「石垣のりこ」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→捏造スクショ事件
>へっきへ金融 編集の要約なし |
>チー二ョ |
||
| 85行目: | 85行目: | ||
石垣氏の代理人弁護士は、産経新聞の取材に対し「事実と異なる認定がなされたことは不本意であり、適正な事実認定を求めて控訴を検討中だ」とコメントした。 | 石垣氏の代理人弁護士は、産経新聞の取材に対し「事実と異なる認定がなされたことは不本意であり、適正な事実認定を求めて控訴を検討中だ」とコメントした。 | ||
なぜ却下になったのかはわからないが、以前よりNTTドコモ社は複数の端末で同一IPアドレスを管理している都合上、開示請求に非協力的なプロバイダであることで知られている<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=pKWrorNsAlc&t=472s 10313最強プロバイダーはどこか？]さんそんちゃんねる</ref>。石垣側がデマであるという証拠を明確に証明できなかった可能性<ref>{{Archive|https://twitter.com/applideveloper/status/1451360541927116837|https://archive.ph/8AgpQ|山本一郎のツイート}}Twitter</ref> | なぜ却下になったのかはわからないが、以前よりNTTドコモ社は複数の端末で同一IPアドレスを管理している都合上、開示請求に非協力的なプロバイダであることで知られている<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=pKWrorNsAlc&t=472s 10313最強プロバイダーはどこか？]さんそんちゃんねる</ref>。石垣側がデマであるという証拠を明確に証明できなかった可能性<ref>{{Archive|https://twitter.com/applideveloper/status/1451360541927116837|https://archive.ph/8AgpQ|山本一郎のツイート}}Twitter</ref>もある。 | ||
なお、Twitterで犯人は[[恒心教徒]]という言説があるが<ref>{{Archive|https://twitter.com/D_novaeguineae/status/1451185046627356689|https://archive.ph/pen18|恒心教徒を犯人呼ばわりするツイート}}Twitter</ref>、恒心教が政治的に中立な立場をとる点、画像を投下したアカウントは既に削除されており、他のツイートから教徒であるかどうか確認が取れない点<ref>現在は別人が同アカウントを使用しているようだ</ref>、[[俺嫌]]構文は恒心教徒ではなくともよく知られているメジャーなネタ<ref>[[俺嫌]]の項を参照</ref>である点から、かかる説をただちに是認することはできない。 | なお、Twitterで犯人は[[恒心教徒]]という言説があるが<ref>{{Archive|https://twitter.com/D_novaeguineae/status/1451185046627356689|https://archive.ph/pen18|恒心教徒を犯人呼ばわりするツイート}}Twitter</ref>、恒心教が政治的に中立な立場をとる点、画像を投下したアカウントは既に削除されており、他のツイートから教徒であるかどうか確認が取れない点<ref>現在は別人が同アカウントを使用しているようだ</ref>、[[俺嫌]]構文は恒心教徒ではなくともよく知られているメジャーなネタ<ref>[[俺嫌]]の項を参照</ref>である点から、かかる説をただちに是認することはできない。 | ||
| 101行目: | 101行目: | ||
石垣氏が問題の投稿をしたとして引用しているのは当該のアカウント以外に見当たらず、「画像を加工・編集して投稿すること自体は可能だ」と結論づけた。 | 石垣氏が問題の投稿をしたとして引用しているのは当該のアカウント以外に見当たらず、「画像を加工・編集して投稿すること自体は可能だ」と結論づけた。 | ||
=== 裁判資料開示 === | |||
民事裁判ウオッチャーの[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/山口三尊|山口三尊]]により、裁判記録が開示された<ref>{{Archive|http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66177394.html|https://archive.ph/EnRfd|石垣のり子の「裁判官ガチャ」}} - 証券非行被害者救済ボランティアのブログ</ref>。代理人は石垣のりこの不倫騒動時の裁判も担当した{{wpl|五十嵐えり}}弁護士<ref>[[菅野完]]の会社の顧問弁護士もである{{Archive|https://togetter.com/li/1740603|https://archive.ph/6KTWr|表現の自由界隈が推す五十嵐えり、菅野完（ノイホイ）の顧問弁護士だった}}</ref>と同事務所の西ヶ谷尚人弁護士<ref>{{Archive|http://www.kioicho-law.jp/lawyers_nishigaya.html|https://archive.ph/OKGW0|西ヶ谷 尚人（にしがやなおと）Naoto Nishigaya}}紀尾井町法律事務所</ref>。五十嵐は2021年7月の東京都議に立候補し当選しているため、実際は西ヶ谷弁護士が担当していたと推定される。 | |||
先のNTTドコモとの裁判（東京地方裁判所令和3年（ワ）第10594号）では「'''本件画像が、本件各投稿の投稿者又は何者かが悪意をもって加工したとものであることを認定するに足りる証拠はない。'''」という理由で開示請求は棄却されたが、Twitter社との裁判（東京地方裁判所令和3年（ワ）第9574号）では「'''本件証拠関係に照らす限り、原告主張の加工ツイートを原告自身がしたなどととは常識的にみて考え難い'''」という理由で開示請求は認容された。全く同じ内容で裁判官の裁量によって判決が異なるという珍しい裁判となった。[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/山口三尊|山口三尊]]はこれを「裁判官ガチャ」と表現している。 | |||
Twitter社との裁判が勝訴したため、石垣側にはTwitterに登録されていた(@daisuke_siteのメールアドレス)が開示された<ref>このアカウントは電話番号を登録していなかったようである</ref>と考えらえるが、匿名環境下で作成されたフリーメールアドレスだった場合、今後の損害賠償請求訴訟は困難と推測される。NTTドコモとの裁判に勝訴していれば、確実な電話番号とメールアドレスが開示されていただけに、石垣側にとっては残念な結果となった。本項目は今後の損害賠償請求訴訟が発見され次第、追記していく予定である。 | |||
== リンク == | == リンク == | ||