「岡口基一」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→令和3年(ワ）第7820号
>へっきへ金融 編集の要約なし |
>貴洋のホルマリン漬 |
||
| 78行目: | 78行目: | ||
原告の遺族側は被告のFacebook上の発言に傷ついたとし、慰謝料150万円+弁護士費用15万円を請求しており、次回は9月28日弁論準備の予定だと言う。山口は弾劾裁判となった経緯も解説しつつ「なぜ岡口判事を狙い撃ちしたのか（SNSで自由な発言を繰り返していた岡口判事に法務省が手を焼いていた説）」「若い男性の裁判官だったら遺族の反応も異なっていたのではないか」と問題点を解説している。また、弾劾で有罪になると弁護士として活動することもできないことになるのはきつすぎるのではないかと理解を示しつつ、一方これだけ世間を騒がせたということに関しては「個人的にはご自身で辞職されて弁護士として活動してほしい」とも話している。 | 原告の遺族側は被告のFacebook上の発言に傷ついたとし、慰謝料150万円+弁護士費用15万円を請求しており、次回は9月28日弁論準備の予定だと言う。山口は弾劾裁判となった経緯も解説しつつ「なぜ岡口判事を狙い撃ちしたのか（SNSで自由な発言を繰り返していた岡口判事に法務省が手を焼いていた説）」「若い男性の裁判官だったら遺族の反応も異なっていたのではないか」と問題点を解説している。また、弾劾で有罪になると弁護士として活動することもできないことになるのはきつすぎるのではないかと理解を示しつつ、一方これだけ世間を騒がせたということに関しては「個人的にはご自身で辞職されて弁護士として活動してほしい」とも話している。 | ||
2023年1月27日、岡口に対し東京地裁は44万円の賠償を命じた<ref>{{Archive|https://news.yahoo.co.jp/articles/eba6250772865fa8c5e67f17ff80e414314597c6|https://archive.md/oJah6|【速報】岡口基一判事に44万円の賠償命令 殺害された女子高校生遺族へのSNS投稿で 東京地裁}}</ref>。東京地裁は「裁判官は、裁判所および裁判官に対する国民の信頼を傷つけることのないよう慎重に行動すべき義務を負っている」、「被告の行為は軽率のそしりを免れず、義務に違反する不適切な行為であったというほかない」と岡口を非難した。「無惨にも殺されてしまった」という投稿は不法行為にならないと判断されたが、「洗脳された」という投稿については遺族の人格等を否定する侮辱的表現と認定された。他にも被害者の命日に投稿されたことや、岡口判事が裁判官として影響力を持つことを踏まえた上での判断であった。 | |||
== 注釈・出典 == | == 注釈・出典 == | ||