「唐澤貴洋被害者説」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
(山口真一は玉音放送に出てきて毎回的外れな指摘してることで有名な人物（ハセカラファミリー一覧/小物wo） あとチンフェ並みの煽りはNG) |
>HSGWT 編集の要約なし |
||
| 16行目: | 16行目: | ||
== その他の特徴 == | == その他の特徴 == | ||
大まかな流れは上記の通りであるが、自らは正義の味方であり、恒心教徒は社会的弱者のかわいそうな悪人たちであるというレッテルで首尾一貫している。 | |||
よく出てくる事件として、無能弁護士、詐欺師といった言葉から[[殺害予告]]に過激化したという部分から始まって、[[サジェスト汚染]]、[[唐澤貴洋と山岡裕明のご尊容開示事件]]（ただし意図的に山岡裕明の存在はなかったことにされる）、実家の登記簿が晒されたことや住所が特定されたこと、[[カランサムウェア]]を始めとした[[0chiaki]]による一連の[[悪芋]]行為、[[カッターナイフ表彰状事件]]、[[安藤良太]]による[[同時爆破予告事件]]が頻出する。 | よく出てくる事件として、無能弁護士、詐欺師といった言葉から[[殺害予告]]に過激化したという部分から始まって、[[サジェスト汚染]]、[[唐澤貴洋と山岡裕明のご尊容開示事件]]（ただし意図的に山岡裕明の存在はなかったことにされる）、実家の登記簿が晒されたことや住所が特定されたこと、[[カランサムウェア]]を始めとした[[0chiaki]]による一連の[[悪芋]]行為、[[カッターナイフ表彰状事件]]、[[安藤良太]]による[[同時爆破予告事件]]が頻出する。 | ||
また墓汚損事件への報復感情からか、[[4Kガイジ]] | また墓汚損事件への報復感情からか、[[4Kガイジ]]への粘着行為と彼への誹謗中傷は特に執拗である<ref>そもそも彼は恒墳の第一発見者ではなく、また汚損事件の犯人の可能性も極めて低い</ref>。自らが受けた特に大きな被害の象徴として、[[0chiaki]]、[[安藤良太]]と並び称されるほどに特に大きく取り上げる傾向にある。一方でチンフェサイドは無論のこと、[[芸術路線]]や[[事実追求路線]]・布教路線といった路線への言及は殆どない<ref>芸術路線は、逆転人生において[[カラコイン]]が紹介された程度で、[[一般男性脱糞シリーズ]]などの紹介はなかった</ref>、また事件の規模の大きさに対しても、[[グーグルマップ改ざん事件]]と[[爆弾三勇士]]にも、あまり触れられない<ref>現実メディアでも騒がれた時の玉音放送などに出てくる程度</ref>。 | ||
== どこが間違っているのか？ == | == どこが間違っているのか？ == | ||
| 41行目: | 43行目: | ||
またこうした事実の捏造を含む著しく偏向した自己正当化に基づく被害者説を流すという行為そのものが、炎上の火に油を注ぐ行為であり、更なる炎上の激化を招いている。本来なら謝罪を行うか、嵐が過ぎ去るまで待つかすれば短期間で鎮火・収束するのがネット炎上であるが「自己正当化を繰り返しても鎮火できる」という極めて危険なメッセージを発信しかねない | またこうした事実の捏造を含む著しく偏向した自己正当化に基づく被害者説を流すという行為そのものが、炎上の火に油を注ぐ行為であり、更なる炎上の激化を招いている。本来なら謝罪を行うか、嵐が過ぎ去るまで待つかすれば短期間で鎮火・収束するのがネット炎上であるが「自己正当化を繰り返しても鎮火できる」という極めて危険なメッセージを発信しかねない | ||
無論、事実追求路線を収めている恒心教徒であれば、その原因と教訓は[[ハセ学]] | 無論、事実追求路線を収めている恒心教徒であれば、その原因と教訓は[[ハセ学]]として学ぶことができるが、唐澤貴洋が偽史を広めることで、「なぜ炎上したのか？」「なぜこれほどまでに長期大規模化したのか？」という疑問点を解決できず、結果的に炎上してしまう人を増やしてしまうことに繋がり、引いてはインターネット社会の不健全化につながると言えるであろう。そう言った意味でも、情報を扱うマスコミが、唐澤に協力して嘘を意図的に流す行為は極めて悪質であるという批判を受けても仕方ないであろう。 | ||
== 攻略法 == | |||
あくまでも編集者の1意見であるが、唐澤貴洋による情報の洪水に対抗するためには、どのようにして被害者説を崩していくべきかを下記に記す。 | |||
唐澤貴洋被害者説における最も分かりやすい不自然な点は、やはり依頼者の高校生・[[長谷川亮太]]関連である。そもそもなぜ彼が最初に炎上したか？そしてその後どうなったのかについての隠蔽は非常に不自然であり、ここを突き崩していくのが最も分かりやすいと思われる。 | |||
長谷川亮太はネット上で極めて悪質な書き込みを繰り返しており<ref>特に東日本大震災の被災者を愚弄した書き込みを行ったこと、それに便乗した嘘の[[自分語り]]を行ったことを訴えるのが有効と思われる</ref>、特定行為に対しても挑発を繰り返していた。長谷川の炎上は自業自得である。 | |||
次に唐澤貴洋の開示請求において、当初なんJ民達は恐慌状態に陥っており、一時的ながらも優位な状況になったという事実の指摘である。すなわち、唐澤貴洋被害者説では、あたかもすぐに弁護士への誹謗中傷が始まったかのように書いているが、実はそうではなく、最初は唐澤貴洋が圧倒的に有利な状況であったことを指摘するのが非常に良い。その後は単純な事実追求路線で判明した事実陳列によって、いかに無能な弁護士であるかを訴え、また自己正当化を続けるために人々の怒りを買っていることを指摘していくのが良いのではないかと思われる。 | |||
== 注釈 == | == 注釈 == | ||