「唐澤貴洋エクシア本社立ち入り事件」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
>貴洋のホルマリン漬 |
>Fet-Fe 編集の要約なし |
||
| 600行目: | 600行目: | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
== 更なるメディアでの発言 == | |||
=== 現代ビジネス === | |||
2022年11月17日、現代ビジネスにて「{{Archive|https://gendai.media/articles/-/102287|https://archive.md/amk27|700億円集めた天才トレーダー「かけるん」の投資集団「エクシア合同」が訴訟頻発で大ピンチ}}」と題する記事が公開され、唐澤の発言が掲載された。 | |||
以下に唐澤の発言を抜粋する。 | |||
エクシア合同はどんな状況にあるのか。投資家からの依頼を受け、準備中も含めて10件の原告訴訟代理人となっている唐澤貴洋弁護士が説明する。 | |||
「エクシア合同は、設立から2021年の年初ぐらいまでは海外法人に貸し付け、そこが運用を行い、その利息をエクシア合同が受け取り、出資者（社員）に分配する形でした。最初はイギリス法人のエクシア・リミテッドで次がシンガポール法人のエクシア・プラベート・リミテッド。ところがエクシア・リミテッドは休眠状態のまま解散。エクシア・プラベート・リミテッドの会計情報を取り寄せると、資産は2017年の段階でなく、18年になっても4236シンガポールドル（約34万円）でした。 | |||
そうした状態で、どうして高額配当が可能だったかは疑問です。また、現在はエクシア合同が子会社のエクシア・アセット・マネジメント（第二種金融商品取引業者）とエクシア・デジタル・アセット（暗号資産交換業者）に投融資を行い、利益を得て出資者に配当する形となっていますが、この両社は経営が思わしくなく、配当に応じられる状況にはありません。つまり設立以来、どうやって収益を上げているかがわからない」 | |||
信用が第一に求められる金融業において、訴訟が頻発するのは望ましいことではない。また社員権販売を事実上、禁じた内閣府令の改正、仮差押えの数々は、「資金不足で会社存亡の危機にあるのではないか」という疑念に通じ、それは配当実績への疑問と重なって「ポンジスキームではないか」（唐澤弁護士）という疑惑に直結する。 | |||
高額配当を謳って投資を募りながら、実際には他に流用、あるいは自ら費消しながら、集めたカネを前の出資者に配当する究極の自転車操業がポンジスキーム。唐澤弁護士はこう続ける。 | |||
「海外での運用実態が見えず、国内子会社も総じて経常損失にある状態では、そう判断せざるを得ないのです」 | |||
== 註釈 == | == 註釈 == | ||