「唐澤貴洋/新聞記事」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
編集の要約なし
>Ostrich 編集の要約なし |
>六高ダイ 編集の要約なし |
||
| 330行目: | 330行目: | ||
「感情を刺激する事柄は全て炎上につながる。攻撃する側にとって対象は何でもよく、充足感が得られるなどの悪魔的な魅力もある。けれどそれは断ち切らなければいけない。他人を攻撃するために生まれてきた人はいないはずです」 | 「感情を刺激する事柄は全て炎上につながる。攻撃する側にとって対象は何でもよく、充足感が得られるなどの悪魔的な魅力もある。けれどそれは断ち切らなければいけない。他人を攻撃するために生まれてきた人はいないはずです」 | ||
激しいバッシングに遭う人を報道で見ると、弁護したくなる。もはや世間の評判や、仮に敗訴して実績に傷がつくことは気にしない。「弟の死や高校中退の経験が、私の原点になっています」 | 激しいバッシングに遭う人を報道で見ると、弁護したくなる。もはや世間の評判や、仮に敗訴して実績に傷がつくことは気にしない。「弟の死や高校中退の経験が、私の原点になっています」 | ||
== SNS 悩むオカザえもん（朝日新聞、2020年3月23日） == | |||
''唐澤貴洋のコメント部分のみ記述する''<br> | |||
''ネット版と紙面でタイトルが異なっている、ネット版は『「人の気持ち考えろ」 オカザえもん、苦悩のSNS発信』'' | |||
[[ファイル:朝日新聞オカザえもん1.jpg|300px]][[ファイル:朝日新聞オカザえもん2.jpg|300px]] | |||
'''過剰な批判「出し手の問題ではない」'''<ref>{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1584675747/484|https://archive.vn/r5fRv|スバケー 【唐澤貴洋殺す】雑談★34【いまは無き法律事務所。】>>484}}</ref> | |||
SNS問題に詳しい唐澤貴洋弁護士は「日常的な言動の発信さえも批判され、その反応を見た人に発信者のマイナスイメージの植え付けがなされる。ネットでは、意見が異なる対立的な存在に対して何をしてもいいのだという言論が目立ち、これは時代やその時の空気に合わない表現への過剰な批判にも見られる傾向だ。情報の出し手の問題ではないので臆病になる必要はない」と指摘する。 | |||
== 註釈 == | == 註釈 == | ||