Information icon.png 寄付のお願い
現在、本Wikiは深刻な資金難に陥っています。(管理人の発言)
そのため、本Wiki存続のために寄付をお願いします。我々はチームになりつつあります。声なき声に力を。
寄付先
XMR:42V16ycnmYUScKJDLUmnCDZ2BrnPQrojzdBqVgFHdFw9e3pwxyzwhgMYaMBAXRDiYaNGh9Kuw2SxXKo6SMW935RUQEprark
LTC:ltc1qaxex5efs7pk25yke8m7e2qrwsj70lwv2nwjyd4

「ブルドックソース事件」の版間の差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
編集の要約なし
*>唐芋
(概要を簡単に加筆)
*>無能弁護士
編集の要約なし
4行目: 4行目:
買収者の持株比率を減少させる目的で新株予約権無償割当てを差別的に実施したことについて、株主平等の原則に反しないかどうかが争われた事件。最高裁は、株主総会でほとんどの株主が賛成した上で実施された買収防衛策であることを踏まえ、その判断を尊重するべきであり株主平等の原則に反せず適法であるとした。
買収者の持株比率を減少させる目的で新株予約権無償割当てを差別的に実施したことについて、株主平等の原則に反しないかどうかが争われた事件。最高裁は、株主総会でほとんどの株主が賛成した上で実施された買収防衛策であることを踏まえ、その判断を尊重するべきであり株主平等の原則に反せず適法であるとした。


会社法の入門書でも取り上げられるほど有名な判例。現代のビジネスに関する法学を学ぶ上では避けては通れないだろう。
会社法の入門書でも取り上げられるほど有名な判例であり、現代のビジネスに関する法学を学ぶ上では避けては通れないだろう。


== 恒心との関わり ==
== 恒心との関わり ==
匿名利用者

案内メニュー