「タレント化路線」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→異説
>テリー長谷川 編集の要約なし |
>HSGWT (→異説) |
||
| 42行目: | 42行目: | ||
一方で、唐澤貴洋は概要に書かれているような事は特に考えておらず、ただ単に動画の再生数稼ぎ、あるいは純粋に趣味でゲーム実況を行っているだけであり、芸術路線等に対するスタンスも計算ではなく本心であるという言説もある。 | 一方で、唐澤貴洋は概要に書かれているような事は特に考えておらず、ただ単に動画の再生数稼ぎ、あるいは純粋に趣味でゲーム実況を行っているだけであり、芸術路線等に対するスタンスも計算ではなく本心であるという言説もある。 | ||
根拠として、[[恒心綜合法律事務所]]のアカウントや[[Faithbook]]の書き込みに見られる思いつき、あるいは酔った勢いだけで行動する癖、Faithbookでの[[坂根輝美]]や[[奥村徹]]との会話や[[AbemaPrime]]での[[ひろゆき]]との対談に見られる対人スキルの低さ、場の読めなさなどが挙げられる。<br> | 根拠として、[[恒心綜合法律事務所]]のアカウントや[[Faithbook]]の書き込みに見られる思いつき、あるいは酔った勢いだけで行動する癖、Faithbookでの[[坂根輝美]]や[[奥村徹]]との会話や[[AbemaPrime]]での[[ひろゆき]]との対談に見られる対人スキルの低さ、場の読めなさなどが挙げられる。<br> | ||
もしそうであれば、[[唐澤貴洋の裁判一覧#東京地方裁判所令和2年3月13日判決（平成30年(ワ)第38265号）|時に言外の意味を読み取って依頼人の弁護や相手方の追求を行わなければならない場合]]があるITを取り扱う弁護士としては能力に疑問を呈さざるを得ないと言えるだろう。 | もしそうであれば、[[唐澤貴洋の裁判一覧#東京地方裁判所令和2年3月13日判決（平成30年(ワ)第38265号）|時に言外の意味を読み取って依頼人の弁護や相手方の追求を行わなければならない場合]]があるITを取り扱う弁護士としては能力に疑問を呈さざるを得ないと言えるだろう。<br> | ||
どちらにしても唐澤貴洋は無能弁護士であるという結論は揺るぎないものである。 | |||
== 脚注 == | == 脚注 == | ||