「ストライサンド効果」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→藤原太一
>貴洋のホルマリン漬 (→関連項目) |
>チー二ョ (→藤原太一) |
||
| 65行目: | 65行目: | ||
=== [[藤原太一]] === | === [[藤原太一]] === | ||
16年に個人情報を特定されたが全く引き下がる姿勢を見せず、[[ジムソン]]「'''走れ臭い者'''」に激憤。「プロフィール写真に卒アルを用いたら開示<ref>{{Archive|http://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1520343588/163|https://archive.vn/Lsti8|【藤原太一殺す】藤原太一★10【三十二訴将】}}</ref>」「顔が似ているMMDを使用しているので開示」「モーションが名誉を毀損するので開示<ref>{{Archive|http://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1522221956/423|https://archive.li/WiwOX|【藤原太一殺す】藤原太一★13【殺人犯】}}</ref>」「ニコニ広告したら開示<ref>{{Archive|http://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1522221956/943|https://archive.vn/nftQg|同スレ>>943}}</ref>」さらに[[エビケー]]のログに開示請求と、全盛期尊師を思わせる怒涛の訴訟っぷりを見せたが、[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)|某熱湯]]とは違い強硬に法的手段を執るわけでもなく、単なる脅しだったため沈静化に失敗。エビケーではスレッドが★30近くまで伸びる<ref>{{Archive|http://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1554471558/|http://archive.vn/VCFbw|【藤原太一殺す】藤原太一★29【第一回口頭弁論期日：4/10 10:00】-最終スレ}}</ref>など全く学習していなかった様子がうかがえる。 | 16年に個人情報を特定されたが全く引き下がる姿勢を見せず、[[ジムソン]]「'''走れ臭い者'''」に激憤。「プロフィール写真に卒アルを用いたら開示<ref>{{Archive|http://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1520343588/163|https://archive.vn/Lsti8|【藤原太一殺す】藤原太一★10【三十二訴将】}}</ref>」「顔が似ているMMDを使用しているので開示」「モーションが名誉を毀損するので開示<ref>{{Archive|http://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1522221956/423|https://archive.li/WiwOX|【藤原太一殺す】藤原太一★13【殺人犯】}}</ref>」「ニコニ広告したら開示<ref>{{Archive|http://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1522221956/943|https://archive.vn/nftQg|同スレ>>943}}</ref>」さらに[[エビケー]]のログに開示請求と、全盛期尊師を思わせる怒涛の訴訟っぷりを見せたが、[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)|某熱湯]]とは違い強硬に法的手段を執るわけでもなく、単なる脅しだったため沈静化に失敗。エビケーではスレッドが★30近くまで伸びる<ref>{{Archive|http://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1554471558/|http://archive.vn/VCFbw|【藤原太一殺す】藤原太一★29【第一回口頭弁論期日：4/10 10:00】-最終スレ}}</ref>など全く学習していなかった様子がうかがえる。 | ||
=== [[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)|田中一哉]] === | |||
{{see also|Twitter逮捕歴削除請求裁判}} | |||
2012年に女湯の脱衣所に侵入したとして建造物侵入容疑で逮捕された男が、面接の際に逮捕歴が判明して不採用になったなどの不利益を被ったとしてTwitter上の逮捕歴を削除させるためTwitter者を相手取り起こした裁判で、田中一哉が代理人を務めた。一審田中が勝訴したが、二審は田中が敗訴、2022年6月24日、最高裁判所は高裁判決を棄却しツイートの削除を命じる決定を下し田中の逆転勝訴となった<ref>{{Archive|https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/265/091265_hanrei.pdf|https://web.archive.org/web/20220624075321/https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/265/091265_hanrei.pdf|令和２年（受）第１４４２号 投稿記事削除請求事件ー令和４年６月２４日 第二小法廷判決}}</ref>。しかし、世間から注目を集める事件となっただけにTwitterの元投稿を探す動きが過熱、別人への被害が起こっている。また{{wpl|忘れられる権利}}を争った内容でありながら、重要判例のためかえって判例雑誌に掲載されるなど人々の記憶に残る内容となった。 | |||
== 註釈 == | == 註釈 == | ||