「恒辞苑・トーク:な行」の版間の差分

恒辞苑・トーク:な行 (ソースを閲覧)

2017年12月1日 (金) 08:31時点における版

4,466 バイト追加、 2017年12月1日 (金)

編集の要約なし

匿名利用者

>長谷川良平

@@ 8行目: / 8行目: @@
 <br>ネトウヨの記事が削除された→ネトウヨの記事に書かれていた事柄は不適切なので全削除すべき。移転も許さない見つけ次第殺せ
 <br>にはならないと思いますを。削除の趣旨を履き違えていませんか？お答えください。--[[利用者:おまんこが壊れるわ|おまんこが壊れるわ]] ([[利用者・トーク:おまんこが壊れるわ|トーク]]) 2017年12月1日 (金) 06:08 (JST)
+{{CM|コメント}}
+お答えします。<br>
+.「ネトウヨ」記事に削除依頼を出した理由について<br>
+第一に、唐澤貴洋wikiに一から記事を書かずともほかの場所で十分詳しく書かれていることがあります。恒心とネトウヨの間で記事に書くほどの事件もないはずです。<br>
+第二に、「ネトウヨ」が蔑称であることです。「ネトウヨ」という語を大々的に取り上げると、それだけで反右翼、親左翼の思想や雰囲気のある集団と思われかねません。ただでさえ常に炎上騒動を狙っている界隈ですから、炎上依頼が増える可能性は高いでしょう。<br>
+第三に、恒心教と政治は関係がないことです。ネトウヨとされる人物が恒心で話題になったのであればその人物の名前で項目を立てればよいのであり、彼らの思想でひとくくりにして考える必要は恒心にはありません。<br>
+第四に、何の関係もない教徒や一般人(非ワ)が嫌な思いをする可能性です。人は、それぞれの理由で自民党を支持したり韓国人が嫌いだったりします。「ネトウヨの特徴」といった記述を載せて彼らに「ネトウヨ」という蔑称のレッテルを貼り遠ざけることは恒心教がするべきことではありません。<br>
+以上のような理由で項目「ネトウヨ」に削除依頼を出しました。「政治的項目だから」というだけが理由ではありません。
+.「ネトウヨ」記事内容の転載、移転について<br>
+まず、以前の単項目「ネトウヨ」にあった記述の大半は「ネトウヨとは何か」というテーマであったと当職は思っております。<br>
+唐澤貴洋wikiに書く以上、「恒心教とネトウヨ」「唐澤貴洋とネトウヨ」というテーマが中心であることが必要ですから、大半は必要のない記述であったわけです。<br>
+また、恒心教に関わった人物のうちネトウヨ、反ネトウヨとされる人物が列挙されていましたが、これも各人の項目に「～といった発言からネトウヨであるともされている」などと書くべき事柄です。<br>
+そのようにしていくと、残る記述はニッセ、Twitter関連ですからこれも当該項目が用意されています。<br>
+どの記述をどこにどの程度移転するかは各項目のトークページで議論する事柄ですが、少なくとも「ネトウヨ」の項目名で記述するべき事柄は極めて少ないと言わざるを得ません。(これも独立記事が削除された理由です。)<br>
+.恒辞苑での記載について<br>
+恒辞苑はトップページにある通り、恒心に関係する単語を'''簡潔に'''解説する場です。貴職の版のような長大な記述は恒辞苑にそぐわない、それは分かるよね。<br>
+.記述内容について<br>
+まず「ネトウヨの特徴」は全く必要ありません。出所がどこか分かりませんが、他人に蔑称を押し付けるために作られるもので決して結論が出ることのない事柄です。<br>
+また、恒心ファミリーの記述についても恣意的な抜き出しに思えます。チンフェは関西、朝鮮以外にも全方位に煽りを繰り返していました。後半の小関や森園個別の記述に関しては「低クオリティな創作を笑われた」という話で全くネトウヨと関係ありません。「ネトウヨは底辺の無能」という印象操作のために書かれたと言われても仕方がないでしょう。<br>
+ニッセやTwitterに関する記述も、アニメ、ゲームといったほかの界隈の話題に置き換えても十分通じる話で、特段ネトウヨとして載せる必要を感じません。ぶっちゃけ単にネトウヨ叩きがしたかったか恒心教の政治的なスタンスを誘導するために作ったとしか思えないんだよね。
+.やっぱり政治項目は荒れるんやね<br>
+以上です。ご理解いただけたでしょうか。疑問、反論があればまたお寄せください。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2017年12月1日 (金) 08:30 (JST)

「恒辞苑・トーク:な行」の版間の差分

恒辞苑・トーク:な行 (ソースを閲覧)

2017年12月1日 (金) 08:31時点における版

案内メニュー

検索