「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/手書き怪文書事件」の版間の差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
→手書き怪文書事件 - ノート
>Ostrich 編集の要約なし |
>カメムシ |
||
| 22行目: | 22行目: | ||
:当職としては削除までする必要はないと思いますが、「尊師が公表したこと以上に何らわかっていることがないのだったらそもそも記事を作る必要性がない」と言われてしまうと反論はできません。—[[利用者:Fet-Fe|Fet-Fe]] ([[利用者・トーク:Fet-Fe|トーク]]) 2022年10月26日 (水) 00:49 (JST) | :当職としては削除までする必要はないと思いますが、「尊師が公表したこと以上に何らわかっていることがないのだったらそもそも記事を作る必要性がない」と言われてしまうと反論はできません。—[[利用者:Fet-Fe|Fet-Fe]] ([[利用者・トーク:Fet-Fe|トーク]]) 2022年10月26日 (水) 00:49 (JST) | ||
:{{CM|条件付賛成}} - 完全に削除するほどではないが、チラシの裏への移動または[[夜泣き]]への統合を行った方がよいと思いました。特に裏付けがないネタ的考察や陰謀論が列挙されると事実追求路線の妨害になり得るという意見は理解できます。ただし、確定した事実のみに基づくべきである以上、唐澤貴洋本人のツイート一つだけの現状では、今のような広がりのない記事になってしまいます。他の重要事実が確認されることがない限りチラシの裏で良いのではないでしょうか。また仮に夜泣きに統合するとしたら、「事件」のような節を設けることを提案します。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2022年10月30日 (日) 17:02 (JST) | :{{CM|条件付賛成}} - 完全に削除するほどではないが、チラシの裏への移動または[[夜泣き]]への統合を行った方がよいと思いました。特に裏付けがないネタ的考察や陰謀論が列挙されると事実追求路線の妨害になり得るという意見は理解できます。ただし、確定した事実のみに基づくべきである以上、唐澤貴洋本人のツイート一つだけの現状では、今のような広がりのない記事になってしまいます。他の重要事実が確認されることがない限りチラシの裏で良いのではないでしょうか。また仮に夜泣きに統合するとしたら、「事件」のような節を設けることを提案します。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2022年10月30日 (日) 17:02 (JST) | ||
:完全削除は{{CM|反対}}、移動は{{CM|賛成}} - 初版を作成した者です。当職の編集履歴を見ていただければ分かるかと思いますが、作成したのは「2022/10/25 17:05」であるため当職が作成を始めた16：30頃の時点では反対意見は1つもなく、wikiスレに作成報告をした（17:14の>>388）のとほぼ同時に異議が唱えられ（17:14の>>389）、削除議論にまで至っていることを今日知り、少々驚いています。決して反対意見を無視して強行作成をしたわけではないことだけはご理解願います。wikiスレでの書き込みなどを一読し、当職が思ったのは「標準空間でなければ駄目ということはない」ということと「犯人考察は書かないにしろこのような事件があったことはどこかしらに追記はして必要はある」の2点です。賛成か反対かのどちらかで立場表明するのは難しいですが、敢えて述べるなら「記事の完全削除は反対、移動は賛成」といった所です。唐澤貴洋が起こした事件だったので標準空間でも問題ないと思い安易に標準空間に記事を作ってしまったのは今思えば浅はかな考えだったと少々反省しております。--[[利用者:カメムシ|カメムシ]] ([[利用者・トーク:カメムシ|トーク]]) 2022年10月30日 (日) 18:26 (JST) | |||