「唐澤貴洋Wiki:削除依頼/K5」の版間の差分

*{{CM|削除r}} - F9同様に恒心との関連がほぼ荒らしのみで内容も薄く、以前から存在する記事とはいえ個別を作る必要性があるとは言い難く削除もしくは小物送りが妥当だと思われます。 --[[特別:投稿記録/118.241.123.90|118.241.123.90]] 2018年12月19日 (水) 21:52 (JST)

**{{CM|条件付賛成}} - '''条件：F9の個別記事の復帰議論の結果に準拠する''' 削除議論を行う際に他の個別記事を作成されている人物を引き合いに出す事は如何かと思いますが、確かに恒心との関連がF9と同等に薄いのは事実かと思います。よって、現在行われているF9の個別記事の復帰議論の結論を踏まえ、その結論に準拠する形でK5の個別記事の処遇を決めるという形であれば賛同します。 --[[利用者:おマンちょーね|おマンちょーね]] 2018年12月19日 (水) 23:36 (JST)

**{{CM|条件付賛成}} - 小物や恒辞苑送りにしてもいいかもしれませんがK5の記事を消そうとするのに[[特別:差分/62136|勝手にF9をデマも含めて書き加える]]のはいただけないと考えているので消極的な賛成。今後の議論により票を翻す可能性もあります。なお[[唐澤貴洋Wiki:削除依頼#削除依頼などの参加資格について|削除依頼などの参加資格について]]よりIP利用者は削除票を投じることができないので取り消し線を引かせていただきました。申し訳ありませんがご了承ください。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年12月19日 (水) 23:59 (JST)

**{{CM|反対}}過疎ケーばかりを埋め立てるF9と違い、オリケー、デリュケーなどメイン・準メイン級のカラケーを荒らしている。荒らし以外にも月永との接触や10000レスの埋め立てを諦めるなど事件が複数あるため反対。--[[利用者:長谷川良平|長谷川良平]] ([[利用者・トーク:長谷川良平|トーク]]) 2018年12月20日 (木) 02:12 (JST)

**{{CM|反対}}すぐに対策されたものの一時期は豆大福を越える勢いで荒らしており、その点において教徒に与えた実害はF9の比になりません。月永相手に送り付けたメールもある他、大澤騒動は炎上依頼の失敗例であり、教訓も兼ねた重要な資料です。以上から、当職は削除に反対します --[[利用者:テリー長谷川|テリー長谷川]] ([[利用者・トーク:テリー長谷川|トーク]]) 2018年12月20日 (木) 22:33 (JST)