利用者・トーク:イナジュン落花生

連続投稿について

コメント - 不正利用フィルターが発動してるのに連続投稿しているのを見かけました。履歴の無駄な蓄積や最近の更新の結果汚染など問題が生じますのでおやめください。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすもご覧ください。なお一つお伺いしたいのですが、フィルターが発動したときに表示される文章はMediaWiki:Abusefilter-warning/previewと同一のものでしたでしょうか。--Ostrich (トーク) 2021年3月20日 (土) 21:33 (JST)
コメント - ●はい。Ostrich師の仰る通りでそのような通知が届きました。また此処で言うのも難ですが田籠の記事で本人と思われるIPユーザーが記載を荒らしている為保護を願います。--イナジュン落花生 (トーク) 2021年3月20日 (土) 22:45 (JST)

コメント - エラーで読み込めていない可能性があったので報告してくださってありがとうございます。今後は連続投稿はお控えくださいますようお願いします。田籠の記事は当職が見ている前でも荒らしていたので2週間の半保護をかけました。--Ostrich (トーク) 2021年3月20日 (土) 22:49 (JST)

ゆゆうたの正式な外伝入りについて

突然すいません。ひとつお話したいことがあります。 貴職は先日、ゆゆうたのことを正式に外伝主人公認定されていましたが、それについて当wiki内で議論がありませんでした。 この外伝認定は、貴職の独断によるものですか？自分語りになりますが、当職は外伝主人公は多くの恒心教徒の「共通認識」で成り立っていると考えており、何かしらの「共通認識」の根拠となるものを教えていただけないと、ゆゆうたの外伝入りに納得いきません。 ですので、ゆゆうたを外伝入りにした理由を教えていただきたいです。 トロサーモンに強い弁護士 (トーク) 2021年4月3日 (土) 21:41 (JST)

コメント - 初めまして、イナジュン落花生と申する者です。貴職の仰る質問に幾つか答えて行きたいと思います。ゆゆうたを外伝入りさせた経緯として一つは外伝主人公のスタブでゆゆうたが既に一つの枠で入っている事、外伝主人公にした方が後に扱い易いと思ったこと、そしてゆゆアンによる過度な干渉を防ぐ事、最後にゆゆうたが再び我々に牙を向いた時に過激派と穏健派で分ける事が出来ると考えたからです。カラケーの教徒ではゆゆうた誤爆事件もあった通りゆゆうたの話題をするのがタブー視されてますがTwitter教徒の中では未だに飯塚騒動の引き金になったこともあり彼へのヘイトが溜まっているようなので去年のような無駄な衝突を避けたいと思いこの様な行動に動いた所存です。またゆゆうた騒動が再開されると、過激派教徒はゆゆアンと呉越同舟な関係になると推測できます。その時に「ゆゆアンと連むな」や「もうあんなカスに関わりたくない」と言った意見が掲示板内で出るかと予想でき外伝化してへきへきの危篤教、ゾーノの炉心教のようにあくまでも教団は関与せず分派が行動していると言う口実が作れるからです。勝手な判断なのですが外伝扱いした方が今後の教徒にも良いのでは無いかと当職は思いますね。長文失礼しました。--イナジュン落花生 (トーク) 2021年4月3日 (土) 22:53 (JST)

ご返信ありがとうございます。貴職の仰るように「ゆゆうたと教団は関係ないと言う口実」を作ることには賛同いたします。しかし、そのためにはやはりゆゆうたは準外伝に留めるべきだと思います。ゆゆうたは自分の損得感情でしか動かない可能性がかなり高いと思われます。去年の騒動も、キッズ特定は黙殺しながら自分が特定されたらやっと動き始め、継続戦争期も、チャンネル削除を要求したこちら側にも非があるとはいえ、実家誤爆がテレビで報じられるまで全く動きませんでしたし。それを踏まえて考えると、ゆゆうたに、チンパカに次ぐ主要攻撃対象と同じ「外伝主人公」と言う称号を与えてしまうと、今後ゆゆうたアンチが何らかの攻撃をした際「脱糞を消したところで恒心教からの攻撃は止まない」と認識して恒心営業を再開してしまう可能性があると思います。ですので、「ゆゆうたは恒心から完全に独立している」「今後ゆゆうたを攻撃する者はあくまでも『ゆゆうたアンチ』」みたいな意味を込めて準外伝にすべきかと。また、同様の例としては、恒心教に発掘された後独立コンテンツ化した岩間好一が存在します。長文失礼しました。 トロサーモンに強い弁護士 (トーク) 2021年4月4日 (日) 07:50 (JST)

すいません。ご返信を催促するようで申し訳ありませんが、先述した当職の意見に対する、貴職のご意見を聞かせていただきたいです。 トロサーモンに強い弁護士 (トーク) 2021年4月9日 (金) 12:46 (JST)

コメント - 当職は都合に合わせて変化すべきと思います。取り敢えず暫く外伝化して様子を見て彼が停戦条約を破らなければ準外伝に格下げで良いと考えてます。--イナジュン落花生 (トーク) 2021年4月9日 (金) 17:03 (JST)

わかりました。後、その「暫く」の期間ってどのくらいですか？ゆゆうたキッズ恩赦の2021年5月16日までですか？ トロサーモンに強い弁護士 (トーク) 2021年4月9日 (金) 17:15 (JST)

コメント - 大体1年〜2年くらいでしょう。少しでも恒心ネタに触れたらもうゆゆカスへの容赦は無しで行こうと思ってます。--イナジュン落花生 (トーク) 2021年4月9日 (金) 18:11 (JST)

わかりました。とりあえず、今回はそれでいきましょう。ただ、もし当職以外にこの件に疑問を持つ芋の方がいらっしゃいましたら、また議論をしたいと思いますので、その時はよろしくお願いいたします。 トロサーモンに強い弁護士 (トーク) 2021年4月9日 (金) 19:23 (JST)

横槍 - 横槍失礼いたします。トロサーモンに強い弁護士氏との議論を拝見いたしました。教団は関与せず分派が行動していると言う口実を作れるからということですが、外伝主人公ならメインケー雑談で話題を出しても問題ないはずであり、より教徒の話題の中心に近づいていくわけで、外伝化すれば分離できるという主張は現実と全く逆行していると思われます。さらに彼が停戦条約を守らなければならないのは永年であり、大体1年〜2年というのは曖昧かつ恣意的であり、最短1年にせよ様子を見るという期間にしては長過ぎるように感じられます。また外伝主人公の導入文では外伝主人公の定義について「一時的な炎上を超え、有志による持続的な生態調査が行われたり言動がネットミーム(ネタ)と化す段階に入っていること」と述べられておりますが、要求が貫徹されない限りにおいてのみ攻撃を行うとされるゆゆうたは、無制限に遊んでいいとみなされている他の外伝主人公とは異なっており、条件を満たさないのではないかと考えます。引き続いての議論となりお手数おかけし申し訳ないのですが、お答えいただきたいと存じます。--Ostrich (トーク) 2021年4月10日 (土) 18:47 (JST)

<poem>タグについて

貴職の新規作成した恒心文庫の記事において、poemタグが使用されていない投稿が存在しました。 poemタグは本来省略されるはずの1段の改行をそのまま本文に出力する機能を持っています。 このタグを使用せずソースに小説の内容をコピペした場合、改行が省略されてしまうため見にくい文章になってしまいます。これはいけない。 貴職がこれまでに新規作成した分は修正したので、これからは気を付けてほしいですを ——以上の署名の無いコメントは、2a0f:e586:f:f::155（トーク）氏が 2021年5月10日 (月) 02:37 に投稿したものです。Ostrich (トーク)のフィルター代理による追記 コメント 承知致しました。以後気を付けたいと思います。--イナジュン落花生 (トーク) 2021年5月10日 (月) 23:14 (JST)