トーク:福士輝

提案 - 飯塚軍との紛争の風化に伴って、チラシの裏への移行を提案します。--麺包超人に強い弁護士 (トーク) 2022年3月23日 (火) 1:59 (JST)

反対 - 飯塚軍の中でも特に悪質だった人物であり、単独記事に足る人物であると思います。現時点で謝罪やそれに相当する行為もないため、削除、チラシの裏への移動は反対いたします。また、騒動、事件の風化を削除、チラシの裏送りの理由とするのはwikiの存在意義の観点からこちらもやはり妥当でないと考えます。 --テリー長谷川 (トーク) 2022年3月23日 (水) 19:34 (JST)

コメント - コメントありがとうございます。他2名(春田淳子、吉田ジュン)に関しては個人的に納得できたので良かったのですが、飯塚軍の中でも特に悪質だった人物というのが引っかかっています。というのも当記事の記述を見た限りでは教徒への挑発行為と痛々しいノーダメージアピールとまでしか書いておらず、それと比べて既にチラシの裏へ移行されている稲村純一や定永紘幸は実際に一部教徒に実害を及ぼしていることを加味すると、稲村と定永がチラシの裏なのに福士は標準記事というのは納得しきれない部分があります。福士のここに書かれていない稲村や定永に匹敵する悪質な言動がある場合は追記していただけると納得できると思います。申し訳ありませんがどなたか詳しい方で追記をよろしくお願いします。--麺包超人に強い弁護士 (トーク) 2022年3月26日 (土) 21:10 (JST)

コメント - 当職が「特に悪質」としたのは、特定されるまでの間の地位と、コロケー荒らし等で当時の飯塚軍メンバーとしては目立った存在であった事を根拠にしております。また、稲村、定永の両名がチラシの裏であるのは、ギャル弁氏の騒動において、飯塚路線が教徒に不信感を持たれ記述の正確性が疑問視されたためです。このため、悪質性とは無関係であり、特筆性や悪質さに関してなら十分に単独記事足り得ると考えます。この点において、福士は特定された情報についても一定の裏付けは取れていると判断でき、記述の正確性について問題ないと考えます。 --テリー長谷川 (トーク) 2022年3月26日 (土) 22:23 (JST)

コメント - 稲村と定永の記事がチラシの裏に送られた経緯が悪質性とは関係ないことは把握しております。ただ、コロケー荒らし等で当時の飯塚軍メンバーとしては目立った存在であったの記憶がいまいちないんですよね、実は。自身の記憶では稲村が疑惑コロナで姿を見なくなった期間に少しだけ話題になっていた程度だったと思います。あと特定されるまでの間の地位の高さが悪質性と結びつくというのもいまいち納得できない部分があります(敵陣の中で地位が高い＝悪質な人物とは一概に言えないと思うからです)。何度も何度もいちゃもんを付けているようで申し訳ありません。チラシの裏へ移行はしなくてもよいかもしれませんが、一部記述に本当かそうなのか怪しい部分があるような気もしてしまいます。--麺包超人に強い弁護士 (トーク) 2022年3月29日 (火) 22:59 (JST)