トーク:ガバ隊長

新コミケ路線メンバーについて

テロに強い弁護士のリーク http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/22579/1454105385/277- を読む限り、あくまでこれらのメンバーは新コミケ路線参加者であり、「特に会話もなく」ということは馴れ合いなども確認されていないわけですから、「事務所一派」のような「ガバ隊長一派」との表現は適当ではないと感じます。またメンバー一覧表に「本名」「性別」との欄を設ける必要も無いでしょう。そもそもこのスレでもリークに対して否定的な反応が多いのですから、メンバー表を唐澤Wikiに載せることじたいも含めて、コミケ路線参加者についての記述は慎重に行う必要があると考えます。--KonoOneA (トーク) 2016年7月20日 (水) 21:19 (JST)

9月15日に新コミケ路線メンバーが除去されましたが、今後も掲載しないべきでしょうか。当職は資料としてあった方が良いと思いますを --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年10月11日 (火) 12:03 (JST)

項目名について

小林咲楽のソースを見る限りでは、この名前が本名であるというには読み取れず、ある種のハンドルネームに近いように見えます。これを本名として扱うなら本名であるソースが欲しいところです。個人的には元の「ガバ隊長」に戻してもいいように思いますが、どうでしょうか。--異教徒に強い弁護士 (トーク) 2016年7月20日 (水) 21:47 (JST)

「小林咲楽」の名が本名と断定できるまでは、「ガバ隊長」の項目名にすることに賛成です。本名が確定したらまた議論すればよいかと思います。 --東京都大田区田園調布本町36-13 (トーク) 2016年7月21日 (木) 02:41 (JST)

コミケ路線自体について

事務所一派の一連の騒動が、コミケに起因あるいは関係しているのは異論がないかと思いますが、それをもってコミケ路線自体を否定し、さらには賛同者を一覧にして晒す行為は行き過ぎではないでしょうか。また、ガバ隊長自体の素行および若すぎることから、ガバ隊長によるコミケ路線を否定するのはまだ理解できますが、それとコミケ路線自体の是非は別問題と考えるべきではないでしょうか。--Toranomon5111 (トーク) 2016年7月21日 (木) 02:24 (JST)

児童ポルノと判断されかねない画像に関して

現在このページには多数の画像が上げられておりますが、一部きわどい画像が存在するようです。

ご存知の通りガバ隊長は現在16歳であり、児童とみなされる18歳未満を下回っております。

防弾サーバーであっても児童ポルノに耐えることはできず、投稿者を保護するため、状況を見てきわどい画像は予告なく削除する場合があります。--出龍 (トーク) 2016年11月4日 (金) 17:25 (JST)

ガバ隊長の問題画像について

ガバ隊長の一部画像が削除されたそうですが、その画像のURLはありますか。--恒心松岡 (トーク) 2019年3月24日 (日) 13:38 (JST)