「利用者:物理に強い弁護士」の版間の差分

編集の要約なし
>Ostrich
(JCテクノロジーの件に返答差し上げます)
>物理に強い弁護士
編集の要約なし
18行目: 18行目:


Twitterリンクに関しては、[[テンプレート:Twitterlink]]にある通りですが、固有の内部IDでリンクするとよいでしょう。
Twitterリンクに関しては、[[テンプレート:Twitterlink]]にある通りですが、固有の内部IDでリンクするとよいでしょう。
== 管理人推薦について ==
Wikiスレ等で当職を推薦していただいたので、当職の考えを開示し、再度議論していただければと、思ってます。
当職が管理人を引き受けるのは、やや厳しいと言わざるを得ません。その理由は主に三つあります。第一に巡回頻度が低いこと。もし管理者になっても、管理者としての対応は週に一度程度、さらに今後は低頻度になると思います。ただし管理者としてではない編集や閲覧自体はもう少し高頻度で行えますので、だれが見ても明らかな(議論する必要のない)荒らしのブロック程度であれば可能です。一方で削除議論等が紛糾している場合にはかなり慎重になってしまうおそれがあるので、機動力のある管理者を求めているのであれば、当職はあまり向いていないかと思います。
第二に中立的な立場で判断できるかどうか怪しいこと。議論ページ等にも残っているように、当職はこれまでガイドラインの作成など自分の意見を発信することがままありました。もちろん管理人になれば中立たるべく努力はしますが、当職が広く意見を聞き中立に(自分の意見を抑えて)判断する管理人に向いているかは疑問です。
第三にWikiのシステム的、技術的なことに疎いこと。当職は管理者というものになったことがないのでよくわかりませんが、普通の編集すらヘルプページを参照しつつ進めている有様ですので、管理者としての作業も管理者用ヘルプページ(というものがあればぜひ教えていただきたいのですが)を見ながら進めることになると思います。つまりただでさえ低頻度なのに輪をかけてより対応が遅くなってしまう可能性があります。
特に第一の理由から管理者は難しいというのが正直なところです。ただしほとんど管理者不在の状況が望ましくないのは事実で、もう少し編集頻度の高い方との同時就任が現実的かもしれません。
=== 管理者になった場合の方針 ===
* [[User:物理に強い弁護士/編集ガイドライン(案)]]に基づく対応 - 自分で書いたものですが、一応議論ページで合意が形成されたとみなします
* 議論が拮抗したとき、前例が存在するものは、基本的に前例優位とする


== 編集テンプレート ==
== 編集テンプレート ==