「トーク:豆大福」の版間の差分

編集の要約なし
>リプシッツ構造に強い弁護士
編集の要約なし
>化学に強い弁護士
編集の要約なし
16行目: 16行目:
:::::そもそも、まず一つ尋ねさせて下さい。「スレのリンクが無いので知らない」と主張されておりますが、'''「豆大福に嘲笑され否定された」'''と豆大福スレで起きた事象を丸々記述した貴職の最初の編集は何だったのでしょうか?少なくともこの議論の場で重大な嘘をついている事が分かりますし、貴職のwiki荒らしの前科も含めて信用できないという点はハッキリしました。折衷案に見せかけて疑惑を否定的に終わらせる文章に置き換えているあたり、悪質と言わざるを得ません。
:::::そもそも、まず一つ尋ねさせて下さい。「スレのリンクが無いので知らない」と主張されておりますが、'''「豆大福に嘲笑され否定された」'''と豆大福スレで起きた事象を丸々記述した貴職の最初の編集は何だったのでしょうか?少なくともこの議論の場で重大な嘘をついている事が分かりますし、貴職のwiki荒らしの前科も含めて信用できないという点はハッキリしました。折衷案に見せかけて疑惑を否定的に終わらせる文章に置き換えているあたり、悪質と言わざるを得ません。
:::::当事者にしか分からない情報を混在させ嘘を主張する時点で、議論としては成立しませんしまだ二点リーダの自演を認めた虐殺初心の方がマシだと言わざるを得ません。Ostrich師にはリプシッツ構造に強い弁護士氏の無期限ブロックを提言致します。とりとり。--[[利用者:Yagichan|Yagichan]] ([[利用者・トーク:Yagichan|トーク]]) 2019年9月17日 (火) 22:59 (JST)
:::::当事者にしか分からない情報を混在させ嘘を主張する時点で、議論としては成立しませんしまだ二点リーダの自演を認めた虐殺初心の方がマシだと言わざるを得ません。Ostrich師にはリプシッツ構造に強い弁護士氏の無期限ブロックを提言致します。とりとり。--[[利用者:Yagichan|Yagichan]] ([[利用者・トーク:Yagichan|トーク]]) 2019年9月17日 (火) 22:59 (JST)
::::::冷静になってくださいと言ったはずですが、むしろ悪化しているようで大変残念です。まずツイートについてですが、もちろんPioneer本人が「あれは自虐だった」と後日ツイートしているのならばそれを示すことができれば最善でしょう。しかしそのような魚拓は残っていない以上、客観的に見て本当にPioneerが精神的に半狂乱になったのか、自虐的に(教徒が『頭唐澤』『あああああああああ!!!』と発言するようなノリで)発言したのかを落ち着いて考えてみてはどうか、と言っているのです。(もちろん自虐的だったことにに100%かどうかの確証があるわけではありませんが、当Wikiにおいて(個人情報特定などの重要な場合を除いて)そのような屁理屈のような微々たる確率についていちいち明文化している記述は少ないでしょう)本当に、本気で、誤用に気づいたPioneerが精神的に狂ったあと、その後も教徒として活動していたとお考えなのでしょうか。勿論、冷静さを失っている方に、直接ツイートに書かれていないことについて客観的にくみ取れだなんて難しいことを今すぐ要求することはしません。落ち着いた時にゆっくり考えてみてください。重要なのはもう1つの嘲笑云々の方で、あなたは明らかに日本語として文章を誤読しています。私は「豆大福が」「教徒を」「嘲笑した」などと記述したことは一度もありません。あなたはおそらく、私が「豆大福が」「教徒に」「嘲笑された」と書いた記述を真逆の意味に読み違えています。そしてスレについてもあなたは自分自身で混乱しています、私は当時5chスレを見た教徒の反応を当時のメインカラケーで見たのでこう書いた次第ですが(これは記憶で書いたに過ぎないので、確かに独自編集になりうると考え昨日・今日の版では除きました)、あなたは「私が見たスレ」と、あなたが言う「先日創始者様の話題が出た5chの豆大福スレ(私が見ていないといったスレ)」と、「豆大福が誤用を行った2年前の5chスレ」を完全に混同しております。あなたの昨夜の返信で「重大な嘘」だのと言っているのは、あなたが2つ目のスレと3つ目のスレを混同して読み違えているだけにすぎません。(もちろん2つ目のスレと3つ目のスレが実は同じだったとすれば、つまりあなたが「先日」という言葉を2年前に対して使う言語感覚をお持ちならば、あなたの視点から見れば私が嘘をついているようになるのでしょうが、この議論ページの一連を読んだ人はまず2つのスレは別だと思うでしょう。私も別だと思って発言してきています。) まとめますと、前半で述べた「ツイートの客観的解釈」については、冷静さを欠いた状態では難しいでしょうから一旦いいでしょう。後半で述べた「文章の誤読」「複数スレの混同」について、私が書いたことについて落ち着いて理解できるようになってから返信をください。数日間は待ちますので、ぜひじっくり読み返してみてくださいね。 記事はその間一旦差し戻しておきます。
::::::冷静になってくださいと言ったはずですが、むしろ悪化しているようで大変残念です。まずツイートについてですが、もちろんPioneer本人が「あれは自虐だった」と後日ツイートしているのならばそれを示すことができれば最善でしょう。しかしそのような魚拓は残っていない以上、客観的に見て本当にPioneerが精神的に半狂乱になったのか、自虐的に(教徒が『頭唐澤』『あああああああああ!!!』と発言するようなノリで)発言したのかを落ち着いて考えてみてはどうか、と言っているのです。(もちろん自虐的だったことにに100%かどうかの確証があるわけではありませんが、当Wikiにおいて(個人情報特定などの重要な場合を除いて)そのような屁理屈のような微々たる確率についていちいち明文化している記述は少ないでしょう)本当に、本気で、誤用に気づいたPioneerが精神的に狂ったあと、その後も教徒として活動していたとお考えなのでしょうか。勿論、冷静さを失っている方に、直接ツイートに書かれていないことについて客観的にくみ取れだなんて難しいことを今すぐ要求することはしません。落ち着いた時にゆっくり考えてみてください。重要なのはもう1つの嘲笑云々の方で、あなたは明らかに日本語として文章を誤読しています。私は「豆大福が」「教徒を」「嘲笑した」などと記述したことは一度もありません。あなたはおそらく、私が「豆大福が」「教徒に」「嘲笑された」と書いた記述を真逆の意味に読み違えています。そしてスレについてもあなたは自分自身で混乱しています、私は当時5chスレを見た教徒の反応を当時のメインカラケーで見たのでこう書いた次第ですが(これは記憶で書いたに過ぎないので、確かに独自編集になりうると考え昨日・今日の版では除きました)、あなたは「私が見たスレ」と、あなたが言う「先日創始者様の話題が出た5chの豆大福スレ(私が見ていないといったスレ)」と、「豆大福が誤用を行った2年前の5chスレ」を完全に混同しております。あなたの昨夜の返信で「重大な嘘」だのと言っているのは、あなたが2つ目のスレと3つ目のスレを混同して読み違えているだけにすぎません。(もちろん2つ目のスレと3つ目のスレが実は同じだったとすれば、つまりあなたが「先日」という言葉を2年前に対して使う言語感覚をお持ちならば、あなたの視点から見れば私が嘘をついているようになるのでしょうが、この議論ページの一連を読んだ人はまず2つのスレは別だと思うでしょう。私も別だと思って発言してきています。) まとめますと、前半で述べた「ツイートの客観的解釈」については、冷静さを欠いた状態では難しいでしょうから一旦いいでしょう。後半で述べた「文章の誤読」「複数スレの混同」について、私が書いたことについて落ち着いて理解できるようになってから返信をください。数日間は待ちますので、ぜひじっくり読み返してみてくださいね。 記事はその間一旦差し戻しておきます。<i class="autosigned small">&mdash;&mdash;以上の[[唐澤貴洋wiki:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:リプシッツ構造に強い弁護士|リプシッツ構造に強い弁護士]]([[利用者・トーク:リプシッツ構造に強い弁護士|トーク]]・[[特別:投稿記録/リプシッツ構造に強い弁護士|投稿記録]])氏が 2019年9月18日 (水) 20:35 (JST) に投稿したものです。化学に強い弁護士による追記</i>