「トーク:けんまP」の版間の差分

編集の要約なし
>恒心
>Ostrich
編集の要約なし
646行目: 646行目:
けんまP本人あるいはけんまPにかなり近しい人物である この一文だけで 「けんまPにかなり近い人物」なら「しりりとけんまPは別人」だとわざわざ言っていることになる。特定したのではなかったのか?<br>
けんまP本人あるいはけんまPにかなり近しい人物である この一文だけで 「けんまPにかなり近い人物」なら「しりりとけんまPは別人」だとわざわざ言っていることになる。特定したのではなかったのか?<br>
・アルスマグナ騒動の際、何円受け取ったのか公表しなかった[要出典] ←要出典なら消しても問題ないはずで、それなら何故KARACOROが詳細を知っているのかというツッコミどころが増えるだけ
・アルスマグナ騒動の際、何円受け取ったのか公表しなかった[要出典] ←要出典なら消しても問題ないはずで、それなら何故KARACOROが詳細を知っているのかというツッコミどころが増えるだけ
*{{CM}}議論の際は署名をつけてください。文章の最後に<code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>を付けると自動的に署名に変換されます。本記事への勝手な編集を再び行うようなことがあれば議論に参加する意志がないと判断されかねませんのでおやめください。
**>出生地が岡山であるというソース不明、クッキー☆住人がけんまP=しりりという説を流した、というソースなし
***確かに当職もソースを確認しておらずこのままソースが提示されないのであれば除去される必要があります。
**>KARACOROのリークに信憑性がないことは議論ページにも触れられている
***KARACOROリークに疑念があることは知っておりますが一切信憑性なしとするのは現時点で暴論ではないでしょうか。ですが氏に連絡がとれるものがリークの問題点について釈明を求める必要があると考えています
**>ギチが発掘されるとしりり=けんまP説の可能性が極めて高くなった。という記述が編集者の感想
***「可能性が極めて高くなった」というのがなぜかを示す必要があるとは思いますが特定の機運が高まったとは言えると思います。
**>共通項の詳細はwikiの議論ページにあるので詳細は省くという記述がwikiとして不適格。議論ページに詳細があるというのならそれをまとめて掲載すべき
***本記事に載せる方が親切であるとは思います
**>出来ないならwikiに参加するべきではない
***煽りはやめてください
**>「講義内容と講義の週がけんまPの自分語りと完全に一致」これ以外にけんまPとギチが同一人物である根拠が本文に存在しない、「講義内容と講義の週がけんまPの自分語りと完全に一致」する自分語りが何十個もあるのならまだしも「アルキメデスの螺旋回転ポンプ」だけなら根拠に乏しい
***「講義内容と講義の週がけんまPの自分語りと完全に一致」はかなり重要なパズピーであると思います。覆すには他の大学で同じ講義内容があったなどの情報を示すべきです。
**>故にギチとけんまPが同一人物であるという根拠が少ないので鳥取環境大学にいるけんまPそっくりの人間がギチであるという説が成り立たない
***小さいパズピーの積み重ねがありさらに先に述べたように講義内容一致という重要なものがあるので根拠が少ないというものにはあたらないと思いますが確定とも言えません。当Wikiにはすべてが100%立証された情報だけが載っているわけではなく多少の疑いがあっても蓋然性の高さをもって掲載を許されている情報があります。(例:長谷川幸恵が長谷川亮太の母親であるなど)当職はこの件を「載せてもいい未確定」(十分蓋然性が高い)であると考えます
**>けんまPそっくりの学生とあるがWIKIのブレブレの顔写真でどう「そっくり」と言っているのか
***似てる似てないは主観なので何とも言えません
**>しりり イコール ブツチギP イコール けんまPだと特定したという主張から
***「しりり イコール ブツチギP イコール けんまPだと特定した」とはどこに書かれているのですか?
**>何故けんまP本人あるいはけんまPにかなり近しい人物であることも判明したとなるのか?
***「彼はしりりと全く同じ交友関係を持っており、AudioBox USBを保有するなど[26]既存のけんまPとの情報と矛盾しないどころかけんまPとの間に異常な量の共通項が発見される。(詳細は当wikiの議論ページ。ここでは省略する)」よりではないでしょうか。ですがこれでは不適当で上でも書きましたが根拠を明確に本記事で説明する必要があると思います。なおけんまP、しりり、ブツチキP、ギチがどういう根拠をもってイコールで繋がるのかは今の記事の状態では不明確であると思うので改善の余地があると思います
**>アルスマグナ騒動の際、何円受け取ったのか公表しなかった[要出典] ←要出典なら消しても問題ないはずで、それなら何故KARACOROが詳細を知っているのかというツッコミどころが増えるだけ
***ないことを証明するのは困難です。悪魔の証明にあたります。「要出典なら消しても問題ない」なら要出典タグは無用の長物となります
以上回答申し上げます--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年11月7日 (水) 22:31 (JST)
匿名利用者