細
編集の要約なし
>Ostrich 細編集の要約なし |
>Ostrich 細編集の要約なし |
||
| 14行目: | 14行目: | ||
== 日弁連の指針違反？ == | == 日弁連の指針違反？ == | ||
2019年8月22日、悪徳商法の情報交換サイト「{{wpl|悪徳商法?マニアックス}} | 2019年8月22日、悪徳商法の情報交換サイト「{{wpl|悪徳商法?マニアックス}}」のブログにおいて「あなたの名誉を守り隊」を問題視した記事が投稿されていることが発見された。この中でブログ投稿者はこのページが日弁連の「[https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/jfba_info/rules/pdf/kaiki/kaiki_no_44.pdf 弁護士の業務広告に関する規程]」(リンク先PDF。以下、同規程という)の解釈・運用を示した「[https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/jfba_info/rules/pdf/kaiki/kaiki_no_45-2_160620.pdf 業務広告の指針]」(リンク先PDF)に抵触している可能性を指摘している。 | ||
{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1565965910/|https://archive.vn/5qA9Z|スバケー '''【唐澤貴洋殺す】雑談★12【虚言癖弁護士】'''}} | {{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1565965910/|https://archive.vn/5qA9Z|スバケー '''【唐澤貴洋殺す】雑談★12【虚言癖弁護士】'''}} | ||
| 24行目: | 23行目: | ||
'''ブログ内容の要約''' | '''ブログ内容の要約''' | ||
*「あなたの名誉を守り隊」は「法律事務所Stadiness」の愛称・別称と思われる。事務所の複数名称を禁止している規定<ref>[https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/jfba_info/rules/pdf/kaiki/kaiki_no_75.pdf 法律事務所等の名称等に関する規程(PDF)]の第六条</ref>に違反していないか。 | *「あなたの名誉を守り隊」は「法律事務所Stadiness」の愛称・別称と思われる。事務所の複数名称を禁止している規定<ref>[https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/jfba_info/rules/pdf/kaiki/kaiki_no_75.pdf 法律事務所等の名称等に関する規程(PDF)]の第六条</ref>に違反していないか。 | ||
* | *「またたく間に拡散し手がつけられなくなります」「スピード対応が肝心です」といった文言は、同規程が禁止している「困惑させ、又は過度な不安をあおる広告」にあたる<ref>同規程の第３条第４号</ref>のではないか。 | ||
*「リーズナブルな弁護士費用」と謳うが根拠が無く、「誤導又は誤認のおそれのある広告」にあたる<ref>同規程の第３条第２号</ref>のではないか。 | *「リーズナブルな弁護士費用」と謳うが根拠が無く、「誤導又は誤認のおそれのある広告」にあたる<ref>同規程の第３条第２号</ref>のではないか。 | ||
*「チャット受付中です」と書いてあるくせに丸一日たっても返事が無い。チャットといえば普通即座に返答があるものと思うのでは。 | *「チャット受付中です」と書いてあるくせに丸一日たっても返事が無い。チャットといえば普通即座に返答があるものと思うのでは。 | ||
| 46行目: | 45行目: | ||
誹謗中傷問題で悩んでいた個人又は企業の案件で、問題の記事を削除に成功するとともに、犯人を特定し、損害賠償金を獲得し、刑事対応を行い、現在では誹謗中傷が止んでいる。 | 誹謗中傷問題で悩んでいた個人又は企業の案件で、問題の記事を削除に成功するとともに、犯人を特定し、損害賠償金を獲得し、刑事対応を行い、現在では誹謗中傷が止んでいる。 | ||
[https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/jfba_info/rules/pdf/kaiki/kaiki_no_44.pdf 弁護士の業務広告に関する規程(PDF)]の第四条の四より、依頼者の広告掲載についての同意が取り付けられていない時、依頼者や事件が特定される広告の仕方は禁止されているのでやむを得ない面もあるとはいえ、これでは事件の具体的な中身もわからない。さらに日本語も変である。 | [https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/jfba_info/rules/pdf/kaiki/kaiki_no_44.pdf 弁護士の業務広告に関する規程(PDF)]の第四条の四より、依頼者の広告掲載についての同意が取り付けられていない時、依頼者や事件が特定される広告の仕方は禁止されているのでやむを得ない面もあるとはいえ、これでは事件の具体的な中身もわからない。さらに日本語も変である。 | ||
また、[[唐澤貴洋の裁判一覧|唐澤が代理人を務める裁判のほとんどが開示請求]]であり、特にネット書き込み主に対して賠償金を求める裁判はまれ。すべての判決がデータベースに載っているわけではないとはいえ、「犯人を特定し、損害賠償金を獲得し、刑事対応を行い、現在では誹謗中傷が止んでいる」案件が本当に存在するのかは疑問である。 | |||
また、[[唐澤貴洋の裁判一覧|唐澤が代理人を務める裁判のほとんどが開示請求]]であり、特にネット書き込み主に対して賠償金を求める裁判はまれ。すべての判決がデータベースに載っているわけではないとはいえ、「犯人を特定し、損害賠償金を獲得し、刑事対応を行い、現在では誹謗中傷が止んでいる」案件が本当に存在するのかは疑問である。 | |||
=== 誹謗中傷対策コラム === | === 誹謗中傷対策コラム === | ||
| 62行目: | 62行目: | ||
[[ファイル:Steadiness費用.png|thumb|right|弁護士費用の案内画像]] | [[ファイル:Steadiness費用.png|thumb|right|弁護士費用の案内画像]] | ||
弁護士費用は相談料初回0円、着手金2万円～、成果報酬2万円～。リーズナブルな弁護士費用という表記が日弁連の業務広告の指針に違反している恐れがあるものの、実際に最低額の4万円で対応が受けられるのだとすれば[[長谷川亮太]] | 弁護士費用は相談料初回0円、着手金2万円～、成果報酬2万円～。リーズナブルな弁護士費用という表記が日弁連の業務広告の指針に違反している恐れがあるものの、実際に最低額の4万円で対応が受けられるのだとすれば[[長谷川亮太]]の依頼費用として言われている30万円の7分の1以下と破格であり、一般の弁護士事務所と比較しても圧倒的に低額である。そこまで安売りしないと今までの悪評のせいで客が来ないのかもしれない。2万円～となっているが実際はその何倍もぼったくる可能性もある。 | ||
=== 事務所紹介 === | === 事務所紹介 === | ||