「菅野完」の版間の差分

332 バイト追加 、 2022年12月1日 (木)
>チー二ョ
>貴洋のホルマリン漬
88行目: 88行目:


== 尊師と絶縁? ==
== 尊師と絶縁? ==
このように唐澤貴洋とは親密な関係を築いていたと見られていたが、2019年11月[[スバケー]]に絶縁したというリークが投下される。
このように唐澤貴洋とは親密な関係を築いていたと見られていたが、2019年11月、[[スバケー]]に「人種差別撤廃基本法を求める議員連盟」の総会での唐澤貴洋の様子、唐澤と絶縁したというリークが投下される。
  [[スバケー]]{{Archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1572131441/31|https://archive.vn/BNouM|【N国党代表】立花孝志綜合【パカデブの客】 >>31}}
  {{Archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1572131441/31|https://archive.vn/BNouM|【N国党代表】立花孝志綜合【パカデブの客】 >>31}} - スバケー
  31 :{{2n|一般ノルウェー市民}}:2019/11/11(月) 17:50:01.84 ID:h81Fa6lgI
  31 :{{2n|一般ノルウェー市民}}:2019/11/11(月) 17:50:01.84 ID:h81Fa6lgI
  当職一般パヨク、パカデブはタモツサァンとの縁を切ってN国との付き合いを取ったみたいですを  
  当職一般パヨク、パカデブはタモツサァンとの縁を切ってN国との付き合いを取ったみたいですを  
109行目: 109行目:
  流石に気まずかったのか声かけたら目が泳ぎまくってたらしい
  流石に気まずかったのか声かけたら目が泳ぎまくってたらしい


このリークが投下された頃、尊師は[[立花孝志]]の依頼で[[週刊文春]]と訴訟していたものの、上記の通り菅野と親密な関係を築いていたと見られていたので、俄かには信じがたいとして本件は謎リーク扱いされていた。
このリークが投下された頃、尊師は[[立花孝志]]の依頼で[[週刊文春]]と訴訟していたものの、上記の通り菅野と親密な関係を築いていたと見られていたので、俄かには信じがたいとして本件は[[唐澤貴洋Wiki:検索避け/謎リーク#「人種差別撤廃基本法を求める議員連盟」の総会でのパカデブの様子|謎リーク]]扱いされていた。


しかし立花の支援で[[籠池泰典]]の裁判を受任、横川圭希の唐澤を案じる発言<ref>{{Archive|https://twitter.com/keiki22/status/1226453544447791105|https://archive.ph/euwb3|唐澤くん、どこまで行くんだろうか?}} - Twitter</ref>、Twitterでの度重なる立憲民主党批判<ref>{{Archive|https://twitter.com/CallinShow/status/1410993286588755968|https://archive.ph/jrEp4|2021年7月2日のツイート}} - Twittr</ref>から本リークの信憑性は高まり、ついに2022年の[[ニコニコ超会議#4月29日(1日目)|ニコニコ超会議]]にて唐澤本人の口から立憲民主党に縁を切られたことが明かされる。
しかし立花の支援で[[籠池泰典]]の裁判を受任、横川圭希の唐澤を案じる発言<ref>{{Archive|https://twitter.com/keiki22/status/1226453544447791105|https://archive.ph/euwb3|唐澤くん、どこまで行くんだろうか?}} - Twitter</ref>、Twitterでの度重なる立憲民主党批判<ref>{{Archive|https://twitter.com/CallinShow/status/1410993286588755968|https://archive.ph/jrEp4|2021年7月2日のツイート}} - Twittr</ref>から本リークの信憑性は高まり、ついに2022年の[[ニコニコ超会議#4月29日(1日目)|ニコニコ超会議]]にて唐澤本人の口から立憲民主党に縁を切られたことが明かされる。
179行目: 179行目:
|-
|-
|}
|}
菅野自身は何もコメントしていないが、このように菅野の支持する立憲民主党を強く批判する唐澤とは既に絶縁状態にあると考えられる。
菅野自身は何もコメントしていないが、このように菅野の支持する立憲民主党を強く批判する唐澤とは既に絶縁状態にあると考えられる。そのため、現在は本リークは概ね事実として見なされている。


== 出典・註釈 ==
== 出典・註釈 ==