編集の要約なし
>チー二ョ (→評価・反応) |
>伊藤隆星殺す 編集の要約なし |
||
| 4行目: | 4行目: | ||
正式の名称は令和２年（受）第１４４２号 投稿記事削除請求事件。 | 正式の名称は令和２年（受）第１４４２号 投稿記事削除請求事件。 | ||
[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/鈴木文刀|女湯の脱衣所に侵入したとして建造物侵入容疑で逮捕された男]]が、面接の際に逮捕歴が判明して不採用になったなどの不利益を被ったとしてTwitter上の逮捕歴を削除させるためTwitter者を相手取り起こした裁判で、田中一哉が代理人を務めた。 | |||
[[パカ弁]]らが注目する非常に重要な判例となった。 | [[パカ弁]]らが注目する非常に重要な判例となった。 | ||
Twitterを利用している他の弁護士や、表現の自由と規制、[[誹謗中傷]]問題に一過言ある[[ハセカラファミリー]]らも次々とコメントし、最高裁判決は[[教徒]]も傍聴している。 | Twitterを利用している他の弁護士や、表現の自由と規制、[[誹謗中傷]]問題に一過言ある[[ハセカラファミリー]]らも次々とコメントし、最高裁判決は[[教徒]]も傍聴している。 | ||
| 39行目: | 39行目: | ||
また、鈴木文刀は事件後結婚したが、犯罪歴を隠しており、現在でも結婚相手は事件のことを知らないと言う。 | また、鈴木文刀は事件後結婚したが、犯罪歴を隠しており、現在でも結婚相手は事件のことを知らないと言う。 | ||
このように逮捕歴がネット上にデジタルタトゥーとして残っていることにより生活に支障をきたすとして、[[唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/鈴木文刀|鈴木文刀]]は田中一哉弁護士に対応を依頼、ニュース記事の削除には成功したものの、Twitterは投稿記事削除に応じなかったため裁判を提起した。 | |||
== 一審・東京地裁 == | == 一審・東京地裁 == | ||