→評価の回復
>へっきへ金融 |
>チー二ョ (→評価の回復) |
||
| 148行目: | 148行目: | ||
能力・才能そのものについては[[包皮民|包皮]]活動に加え[[Tor]]解析などでずっこけていたり、[[JEX]]への非常識な態度といった要素により当Wikiにおいては長く「[[無能]]」とされていた一方で、[[唐澤貴洋|どっかのデブ]]と違い、[[誹謗中傷]]を[[開示]]だけでなくきちんと訴訟に持ち込むことで激減させていたこと<ref>まさに、[[ひろゆき]]が[[AbemaPrime|尊師との対談]]で述べた『'''加害者を徹底的に追い詰め、「誹謗中傷するのは損だ」と言う状況を作るべき'''』の実践例と言える</ref>から、[[パカ弁]]・IT系弁護士としてはかなり[[有能]]であるとの意見も根強く残っていた。 | 能力・才能そのものについては[[包皮民|包皮]]活動に加え[[Tor]]解析などでずっこけていたり、[[JEX]]への非常識な態度といった要素により当Wikiにおいては長く「[[無能]]」とされていた一方で、[[唐澤貴洋|どっかのデブ]]と違い、[[誹謗中傷]]を[[開示]]だけでなくきちんと訴訟に持ち込むことで激減させていたこと<ref>まさに、[[ひろゆき]]が[[AbemaPrime|尊師との対談]]で述べた『'''加害者を徹底的に追い詰め、「誹謗中傷するのは損だ」と言う状況を作るべき'''』の実践例と言える</ref>から、[[パカ弁]]・IT系弁護士としてはかなり[[有能]]であるとの意見も根強く残っていた。 | ||
その後、2019年3月に発生した[[兵庫県警ブラクラ摘発事件]]について、彼は[[ | その後、2019年3月に発生した[[兵庫県警ブラクラ摘発事件]]について、彼は[[弁護士ドットコムニュース]]に記事を掲載したことが汚名返上の起点となる。事件の問題の要点を的確につついており、なおかつ解決への高い意識も見られたため、[[恒心教]]内での評価は大幅に向上した。これに伴いWikiにおける評価が[[審議中]]に変更されている<ref>余談だが、同事件を機に評価が[[審議中]]に変更された人物には[[スマイリーキクチ]]も存在する。しかし彼の場合は、かつては「{{wpl|スマイリーキクチ中傷被害事件|大炎上}}を自力で鎮火させた」「[[スマイリーキクチ#クロ現共演|炎上被害者仲間()の唐澤貴洋との格の違いを見せしめた]]」として[[有能]]とされていたが、同事件で[[スマイリーキクチ#兵庫県警ブラクラ摘発事件での失態|的はずれなコメント]]をしてしまったことで、「ネットやIT・法務の知識が皆無」「{{wpl|スマイリーキクチ中傷被害事件|自身が受けた仕打ち}}の意味を理解していない」として[[無能]]と評されると言う、田中とは真逆の経緯を持つ。</ref>。 | ||
2020年代に入ると、[[福永活也]]や{{wpl|佐藤大和}}と言った芸能関係者を顧客に抱える[[パカ弁]]が躍進するようになり、誹謗中傷対策という世間の注目を集める内容にかこつけた弁護士自身の売名が疑われる問題<ref>{{Archive|1=https://www.dailyshincho.jp/article/2022/06091810/?all=1&page=7|2=https://archive.ph/Jkc2q|3=「月9」で陳述書を得ようとした原告弁護人}} - デイリー新潮</ref>もしばしば起こるようになった。その一方、同じく芸能人を顧客に抱えながら芸能人などの(みなし)公人であろうが一般人(私人)であろうが誹謗中傷問題などに対して公平且つ真摯に向き合う田中の誠実さが明らかとなった（[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)#依頼人に誠実な対応をとる弁護士|後述]]）。 | 2020年代に入ると、[[福永活也]]や{{wpl|佐藤大和}}と言った芸能関係者を顧客に抱える[[パカ弁]]が躍進するようになり、誹謗中傷対策という世間の注目を集める内容にかこつけた弁護士自身の売名が疑われる問題<ref>{{Archive|1=https://www.dailyshincho.jp/article/2022/06091810/?all=1&page=7|2=https://archive.ph/Jkc2q|3=「月9」で陳述書を得ようとした原告弁護人}} - デイリー新潮</ref>もしばしば起こるようになった。その一方、同じく芸能人を顧客に抱えながら芸能人などの(みなし)公人であろうが一般人(私人)であろうが誹謗中傷問題などに対して公平且つ真摯に向き合う田中の誠実さが明らかとなった（[[田中一哉(サイバーアーツ法律事務所)#依頼人に誠実な対応をとる弁護士|後述]]）。 | ||