「炎上弁護士」の版間の差分

>へっきへ金融
>バードウォッチャー
283行目: 283行目:
予想通り、[[唐澤貴洋被害者説|唐澤貴洋は苦悩の日々を過ごしてきた被害者、教徒は陰湿集団]]とするいつものマウンティングが主張の大半を占めている。
予想通り、[[唐澤貴洋被害者説|唐澤貴洋は苦悩の日々を過ごしてきた被害者、教徒は陰湿集団]]とするいつものマウンティングが主張の大半を占めている。


事実追求に資するものとして特に[[唐澤厚史]]の死の時期前後が詳細に語られている。ガチでダメージを受けた路線についてや、炎上の恐怖でアルコール中毒になっていたことなどが開示されており、いわば答え合わせ的な楽しみ方もある。また、かなりの頻度で映画関係の話題・たとえ話が入っており、尊師のプライベートを垣間見ることができる。
事実追求に資するものとしてこれまで[[自分語り]]されていなかった唐澤貴洋の前半生、特に[[唐澤厚史]]の死の時期前後が詳細に語られている。ガチでダメージを受けた路線についてや、炎上の恐怖でアルコール中毒になっていたことなどが開示されており、いわば答え合わせ的な楽しみ方もある。また、かなりの頻度で映画関係の話題・たとえ話が入っており、尊師のプライベートを垣間見ることができる。


一方タイトルにもある「なぜ100万回の殺害予告を受けることになったのか」に応答する箇所は全くない。この点はAmazonレビューでもしばしば指摘される。また、[[法律事務所クロス]]ないし[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]・[[山本祥平]]についての記述がほぼ皆無<ref>P124 [[安藤良太]]が「別の弁護士」に電話した~という記述のみ</ref>な点も不自然である。
一方タイトルにもある「なぜ100万回の殺害予告を受けることになったのか」に応答する箇所は全くない。この点はAmazonレビューでもしばしば指摘される。また、[[法律事務所クロス]]ないし[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]・[[山本祥平]]についての記述がほぼ皆無<ref>P124 [[安藤良太]]が「別の弁護士」に電話した~という記述のみ</ref>な点も不自然である。これについてはクロス解散時に2人から口止めされているのではないかともいわれている。


== 出典・註釈 ==
== 出典・註釈 ==