「炎上弁護人」の版間の差分

>臥薪嘗胆包皮民
編集の要約なし
>臥薪嘗胆包皮民
111行目: 111行目:
ネットそのものを害悪と断じる勧善懲悪モノではなく、無策で行動する無能弁護士が自らの認識を改めていく成長物語が主軸になっている。
ネットそのものを害悪と断じる勧善懲悪モノではなく、無策で行動する無能弁護士が自らの認識を改めていく成長物語が主軸になっている。


弁護士が主人公なのに法廷での裁判シーンがない異色のドラマであり、ハセカラ騒動を知らない一般視聴者からは評価する声もあった。
弁護士が主人公なのに[[法廷オフ|法廷での裁判]]シーンがない異色のドラマであり、ハセカラ騒動を知らない一般視聴者からは評価する声もあった。


一方で炎上していく過程はそれなりに生々しくはあるものの、実在していたら自身が炎上しかねない思慮に欠けるネット記者、証拠もなく手あたり次第に放火犯を決めつける主人公、第一発見者が真犯人であることを突き止められなかった無能な[[国営セコム]]など描写が雑な側面もあり、一般視聴者からも「まともな人がいなかった」という声が挙がっている。
一方で炎上していく過程はそれなりに生々しくはあるものの、実在していたら自身が炎上しかねない思慮に欠けるネット記者、証拠もなく手あたり次第に放火犯を決めつける主人公、第一発見者が真犯人であることを突き止められなかった無能な[[国営セコム]]など描写が雑な側面もあり、一般視聴者からも「まともな人がいなかった」という声が挙がっている。
匿名利用者