「炎上弁護人」の版間の差分

編集の要約なし
>臥薪嘗胆包皮民
編集の要約なし
>臥薪嘗胆包皮民
編集の要約なし
27行目: 27行目:
作中描写ではネットの知識に疎いにも関わらずネット炎上案件を請け負い、向こう見ずな行動で騒動を拡大するお騒がせ弁護士として描かれる。
作中描写ではネットの知識に疎いにも関わらずネット炎上案件を請け負い、向こう見ずな行動で騒動を拡大するお騒がせ弁護士として描かれる。


自宅の炎上コラを真に受けて、豪快に乳を揺らしながら全力ダッシュで帰宅するシーンが唯一の見どころと言われる。
自宅の炎上コラを真に受けて、豪快に乳を揺らしながら全力ダッシュで帰宅するシーンが唯一の見どころと茶化す声もあった。


=== 日下部朋美 ===
=== 日下部朋美 ===
38行目: 38行目:
チンフェポジションの人物であるが当人にほとんど落ち度がなく、実家への嫌がらせは[[岩間好一]]レベルの過激さで、家庭崩壊から[[甘芋]]化寸前にまで追い詰められていく。
チンフェポジションの人物であるが当人にほとんど落ち度がなく、実家への嫌がらせは[[岩間好一]]レベルの過激さで、家庭崩壊から[[甘芋]]化寸前にまで追い詰められていく。


上級国民であることを隠して貧民を装っていたのも標的にされた原因とされている。
上級国民であることを隠して貧民を装っていたのも炎上が過激化した原因とされている。


=== 北坂史郎 ===
=== 北坂史郎 ===
94行目: 94行目:


==評価==
==評価==
総合で放送された15日の[[エビケー]]の雑談スレでは、イマイチと感じた教徒が多かった模様。これは「唐澤貴洋が協力しているんだから原作は[[ハセカラ騒動]]だろう」と思った教徒が多かったことが原因と思われる。実際の内容はハセカラ騒動とほとんど異なり、後述のくまぇり事件にいろいろくっつけていったような内容であった。
[[ハセカラ騒動]]のドラマ化」という教徒の期待とは裏腹にハセカラ騒動そのものはベースではなく、後述の「くまぇり事件」を始めとした様々な炎上案件をごった煮したような内容であった。


主人公の無能弁護士っぷりや炎上していく過程はそれなりに生々しくはあるものの、実在していたら自身が炎上しかねない行動力のありすぎるネット記者、証拠もなく手あたり次第に放火犯を決めつける主人公、第一発見者が真犯人であることを突き止められなかった[[国営セコム]]など、全体的に描写が雑であり、一般視聴者からも「まともな人がいなかった」という声が挙がっている。
主人公の無能弁護士っぷりや炎上していく過程はそれなりに生々しくはあるものの、実在していたら自身が炎上しかねない行動力のありすぎるネット記者、証拠もなく手あたり次第に放火犯を決めつける主人公、第一発見者が真犯人であることを突き止められなかった[[国営セコム]]など、全体的に描写が雑であり、一般視聴者からも「まともな人がいなかった」という声が挙がっている。
15日放送当時の[[エビケー]]の雑談スレでもイマイチと感じた教徒が多く、過剰にハセカラ騒動を引き合いに出す教徒に対して冗談交じりに「原作厨うぜえ」という声も挙がっていた。


  [http://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1544793265/ 【唐澤貴洋殺す】雑談★149【挫折経験のない、意識高い系の幸せそうな人たち(40)】]
  [http://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1544793265/ 【唐澤貴洋殺す】雑談★149【挫折経験のない、意識高い系の幸せそうな人たち(40)】]
匿名利用者