「東京地方裁判所令和3年(ワ)第12332号」の版間の差分

>チー二ョ
編集の要約なし
>チー二ョ
346行目: 346行目:
==この判例について==
==この判例について==
*IPアドレス目録はTwitter社からの接続IP(約96件)が記載されていると推定される。
*IPアドレス目録はTwitter社からの接続IP(約96件)が記載されていると推定される。
*[[[東京地方裁判所令和3年(ワ)第6410号]]では投稿記事2~3、5~6が原告の名誉権侵害を認められているが、今回の訴訟で問題になったのは投稿内容2,4,6のみであり、やはり投稿内容4の名誉件侵害は認定されていない。
*[[東京地方裁判所令和3年(ワ)第6410号]]では投稿記事2~3、5~6が原告の名誉権侵害を認められているが、今回の訴訟で問題になったのは投稿内容2,4,6のみであり、やはり投稿内容4の名誉件侵害は認定されていない。
 
==リンク==
==リンク==
*{{Archive|https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/828/090828_hanrei.pdf|https://web.archive.org/web/20211228161931/https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/828/090828_hanrei.pdf|令和3年(ワ)第12332号 発信者情報開示請求事件}}
*{{Archive|https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/828/090828_hanrei.pdf|https://web.archive.org/web/20211228161931/https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/828/090828_hanrei.pdf|令和3年(ワ)第12332号 発信者情報開示請求事件}}
匿名利用者