「手書き怪文書事件」の版間の差分

→‎概要:  犯人の考察は記事の「存続」が決まったら加えていきます
>一般石田光成
編集の要約なし
>貴洋のホルマリン漬
(→‎概要:  犯人の考察は記事の「存続」が決まったら加えていきます)
20行目: 20行目:
  本文
  本文
  10/23(土)の午後15時34分に
  10/23(土)の午後15時34分に
  唐澤貴洋とその父、[[唐澤洋]]
  ●<ref>「唐」を書き間違えたと見られる</ref>唐澤貴洋とその父、[[唐澤洋]]
  同僚の[[原田學植]]をナイフで
  同僚の[[原田學植]]をナイフで
  メッタザシにして殺す
  メッタザシにして殺す
26行目: 26行目:
  お前らの最後の晩餐として
  お前らの最後の晩餐として
  俺が用意したものだ。
  俺が用意したものだ。
  はやく
  はやく<s>辞生の</s><ref>「辞」を書き間違えたため線を引いて下の行に書き直したと見られる</ref>
     辞生の句を読んだ方がいい
     辞生の句{{原文ママ|正しくは「辞世の句」}}を読んだ方がいい
    それはできるよね?
    それはできるよね?


犯人が誰かなのかについて25日現在も不明であり、名乗り出た者もいない。手書きの怪文書が送付されたという類い稀な異質な事件なだけあって、犯人が誰かを巡っては以下の考察がされた。ただし唐澤貴洋のツイートではオランジーナは開示されておらず、本当にオランジーナも置かれていたかは定かではない。
現時点で判明しているのは'''法律事務所Steadinessにこの怪文書がある'''ということだけであり、唐澤貴洋のツイートではオランジーナは開示されていないため、怪文書の上に本当にオランジーナが置かれていたかは定かではない。


<!--== 考察 ==
また、犯人が誰かなのかについて25日現在も不明であり、名乗り出た者もいない。教徒による攻撃は[[爆破予告]]や[[贈り物路線|贈り物送付]]、[[カラッキング]]が中心であり、手書きで紙媒体(チラシ)が送付されたというのは[[匿名化]]を重んじる教徒にとっては異質で大胆な事件なだけあって、犯人が教徒ではない可能性も指摘されている<ref>ただし[[カッターナイフ表彰状事件]]のような大胆な手法で攻撃が行われたこともあるため、教徒の犯行の可能性が0とは言えない</ref>。
 
<!--== 犯人の考察 ==
{{節スタブ}}
{{節スタブ}}
-->
-->
== 脚注 ==
== 脚注 ==
<references />
<references />