→退会命令
>ジ・M 細編集の要約なし |
>つねこころ (→退会命令) |
||
| 144行目: | 144行目: | ||
!style="width:45%; | 備考 | !style="width:45%; | 備考 | ||
|- | |- | ||
|小川壽朗||退会命令||商店に行き自分は弁護士である店の照明が明る過ぎるので脳波を狂わされた等インネンつけた||他のケースはほとんどが金銭トラブルかその他悪質な行為の合わせ技であるため、特異なケースであると言える。 | |小川壽朗||退会命令||商店に行き自分は弁護士である店の照明が明る過ぎるので脳波を狂わされた等インネンつけた||<s>他のケースはほとんどが金銭トラブルかその他悪質な行為の合わせ技であるため、特異なケースであると言える。</s>実際にはこれだけではなく、事件放置や業務停止を受けていたにもかかわらず弁護士バッジを返還せず訴訟代理人を辞任しなかった(要は業務停止を守らなかった)などもあったため退会になったとみられる。<ref>{{Archive|https://jlfmt.com/2015/05/15/30188/|https://archive.ph/osR4z|}}</ref> | ||
|- | |- | ||
|須貝仁志||退会命令||タクシーの運転手と口論になり１１０番通報をしようとした運転手に顔面打撲を負わせた||杉山央と処分に差がついた理由は、乗車していたタクシーの運転手だけでなく様子を見に来た別の運転手も殴ったためと推測される。なお、弁護士廃業後も区役所で暴行事件を起こし逮捕されている。<ref>{{Archive|http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201711/20171101_13034.html|https://archive.vn/Tlxce|}}</ref> | |須貝仁志||退会命令||タクシーの運転手と口論になり１１０番通報をしようとした運転手に顔面打撲を負わせた||杉山央と処分に差がついた理由は、乗車していたタクシーの運転手だけでなく様子を見に来た別の運転手も殴ったためと推測される。なお、弁護士廃業後も区役所で暴行事件を起こし逮捕されている。<ref>{{Archive|http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201711/20171101_13034.html|https://archive.vn/Tlxce|}}</ref> | ||
| 155行目: | 155行目: | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
=== 除名 === | === 除名 === | ||
弁護士に対する懲戒処分の中でも最も重い処分が除名処分である。処分を受けた時点で事実上の廃業となる点では退会命令と変わりないが、退会処分の場合は弁護士資格自体は失われないため理論上、他の弁護士会が受け入れれば処分後すぐ活動再開できるのに対し、除名処分の場合は3年間資格そのものが剥奪されるため、その期間は理論上でも復帰できない。その処分の重さゆえ、処分を受ける弁護士自体が少なく、また大抵逮捕されて処分を受ける前に刑が確定し弁護士資格が剥奪されるため、2000年以降に除名処分が下された弁護士はわずか28名である。<ref>2020年8月に一人処分を受けているため、それを含めると29人。</ref>処分事由も複数件の理由がある事がほとんどで、横領、着服の額も数千万円から億レベルである事が多い。 | 弁護士に対する懲戒処分の中でも最も重い処分が除名処分である。処分を受けた時点で事実上の廃業となる点では退会命令と変わりないが、退会処分の場合は弁護士資格自体は失われないため理論上、他の弁護士会が受け入れれば処分後すぐ活動再開できるのに対し、除名処分の場合は3年間資格そのものが剥奪されるため、その期間は理論上でも復帰できない。その処分の重さゆえ、処分を受ける弁護士自体が少なく、また大抵逮捕されて処分を受ける前に刑が確定し弁護士資格が剥奪されるため、2000年以降に除名処分が下された弁護士はわずか28名である。<ref>2020年8月に一人処分を受けているため、それを含めると29人。</ref>処分事由も複数件の理由がある事がほとんどで、横領、着服の額も数千万円から億レベルである事が多い。 | ||