編集の要約なし
>蹴鞠 |
>チー二ョ 編集の要約なし |
||
(26人の利用者による、間の48版が非表示) | |||
1行目: | 1行目: | ||
{{Pathnav|玉音放送|frame=1}} | {{Pathnav|玉音放送|frame=1}} | ||
'''小林麻央親戚成りすまし事件'''とは、[[恒心教徒]]の「'''[[法律事務所クロス]] [[弁護士唐澤貴洋弁護士]]'''」名義の[[ニッセ|成りすまし]][[Twitter]] | '''小林麻央親戚成りすまし事件'''とは、[[恒心教徒]]の「'''[[法律事務所クロス]] [[弁護士唐澤貴洋弁護士]]'''」名義の[[ニッセ|成りすまし]][[Twitter]]アカウントが{{wpl|小林麻央}}の訃報に際した釣りツイートで大きな反響を呼び炎上、第六次[[玉音放送]]等多数の[[唐澤貴洋]]本人による[[恒心]]を引き出すにまで発展した一連の事件である。 | ||
==経緯== | == 経緯 == | ||
{{Infobox Person | |||
|image=法律事務所クロスロゴ.png | |||
|imgdtl= | |||
|1=法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士 | |||
|本名=不明 | |||
|渾名=[[弁護士唐澤貴洋弁護士]] | |||
|生年= | |||
|生年2= | |||
|年齢= | |||
|性別=不明 | |||
|住所=不明 | |||
|出生地= | |||
|出生地2= | |||
|特定経緯=[[twitter]]での[[恒心教徒]]としての活動 | |||
|関連性=[[ニッセ路線]] | |||
|職業=自称[[弁護士]] | |||
|身体= | |||
|才能=有能 | |||
|所属=twitter教徒 | |||
|出身高校= | |||
|最終学歴= | |||
|趣味=なりすまし、謝罪風脅迫 | |||
|贔屓球団= | |||
|好きなもの=[[恒心教]]、[[謝罪風脅迫]] | |||
|嫌いなもの= | |||
|関係者=<div> | |||
* [[唐澤貴洋]] - 騙られる | |||
* 小林麻央 - 親戚になりすまされる | |||
</div>}} | |||
2017年6月23日午前11時ごろにフリーアナウンサー小林麻央死去の第一報がテレビで報じられ始めたが、そのような情報が一切なかったはずの同日午前2時に、法律事務所クロス・唐澤貴洋を名乗るアカウント<ref>{{archive|https://twitter.com/Lawfirm_CrossK|https://archive.vn/https://twitter.com/Lawfirm_CrossK*|現在は凍結済み}}</ref>が「私の姪の小林麻央、先ほど亡くなられたとの第一報」とツイートしていた<ref>{{Archive|https://twitter.com/Lawfirm_CrossK/status/877946821405851648|https://archive.vn/rKLB7|当該ツイート}}</ref>ことがニュースで訃報が流れた直後からネット中で話題となる。特に関係者が会見まではこのことに直接触れないよう配慮を行っていただけあり、弁護士とは思えない秘密事項の管理で大炎上した。 | |||
=== なぜニュースより先にツイートできたのか === | |||
もちろん教徒による成りすましだが、関係者でも何でもない一教徒が先駆けてツイートできた理由については『毎日鍵アカウントなどで訃報をツイートし続けて、本当に死んだ日にここぞとばかりに鍵を開け拡散させた』『{{wpl|市川海老蔵|海老蔵}}(小林の夫)のアンチスレにあった報告に基づいて投稿した』(詳細は後述)『{{wpl|井上公造}}の仄めかしをキャッチして投稿した』など憶測が飛び交った。特に前者の悪魔のような発想は、誰でも成果を挙げることのできる可能性がある手法としてツイッター教徒の注目を集めている。 | |||
==== 毎日訃報ツイート説 ==== | |||
64 : {{2n| | この事件が振り返られる場合などに一般に通説として語られている説である。bot等を使えば、死にそうな奴の訃報を1日1回投稿する程度のことは容易に行える。 | ||
http://i.imgur.com/GPRllyy.jpg | |||
{{Archive|https://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1498187846/64|https://archive.vn/yxfQX|法律事務所クロス、Yahooニュースに載る}} | |||
64 : {{2n|J}}2017/06/23(金) 12:22:49.80 ID:5nOFSL7zd | |||
[https://i.imgur.com/GPRllyy.jpg http://i.imgur.com/GPRllyy.jpg] | |||
[[ファイル:GPRllyy.jpg|300px]] | [[ファイル:GPRllyy.jpg|300px]] | ||
23 | 23 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 9f48-iV7a)[sage] 2017/06/23(金) 12:09:07.87 ID:9YrdS0NP0 | ||
2:50分ってまだ知れ渡ってないじゃん | 2:50分ってまだ知れ渡ってないじゃん | ||
どういうことこれ? | どういうことこれ? | ||
26 | 26 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウカー Sa6b-ZYTO)[] 2017/06/23(金) 12:13:22.44 ID:Z6OCDAk6a | ||
>> 23 | >> 23 | ||
毎日つぶやいて毎日消してほんとに死ぬのを待ってた | 毎日つぶやいて毎日消してほんとに死ぬのを待ってた | ||
このアカウントは炎上後もさらにわざと火に油を注ぐようなツイートを繰り返しており、中には[[尊師語録]]を多用して拡散者に[[謝罪風脅迫]]をしているようなものまであった<ref> | 2022年2月に「Nintendo Direct 2022.2.10」の内容を予告したとされる自称内部関係者のアカウントが、ゲーム関係YouTuberによる釣りアカウントだったと発覚。この手法が現実的であると判明した<ref>{{archive|https://gigazine.net/news/20220215-waddle-dee-knows-fake-nintendo-insider/|https://archive.ph/UbdDl|Nintendo Directの内容を事前に当てまくって話題となった自称「内部関係者」がYouTuberによる壮大な釣りアカウントだったと判明、その手口とは?}} - [https://gigazine.net/ GIGAZINE]</ref>。 | ||
==== 仄めかし入手説 ==== | |||
これは当時2chでも話題となっていたため情報の入手は容易であり、教徒が時系列を検証したところ、それなりに有力な説であることがわかった。 | |||
{{Archive|https://koushin.xyz/test/read.cgi/evil/1498225247/184|https://archive.vn/85eAa#selection-3921.0-3969.11|【唐澤貴洋殺す】雑談★16【シバエビ】 >>184}} | |||
184 :{{2n|無名弁護士}}:2017/06/24(土) 15:41:20.17 ID:fyPs506f0 | |||
調べたけど偶然なのか便乗しただけなのかわからん 彼が有能であることには変わりないが | |||
22日21時前 海老蔵、帰宅後就寝(アンチ曰く「昨日と様子が違う」「様子がおかしい」) | |||
↓ | |||
海老蔵アンチスレ133([https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1498098546/ http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/ms/1498098546/]) | |||
の550が23時31分小林真央死亡を報告 | |||
↓ | |||
23日0時、同スレの591にて芸能記者が24分前にtwitterで小林麻央の死亡を公表していたことが明らかになる | |||
↓ | |||
その後も726などから報告が相次ぎ徐々に死亡の信憑性が高まっていくが確証は得られず | |||
↓ | |||
774にて唐澤貴洋、姪の小林真央の死亡を公表していたことが明らかになる | |||
(実際に真央には叔父がいる。なお、すぐになんJ民の仕業とバレる) | |||
↓ | |||
よくわからないまま6時頃、887が貼ったニュース記事で本当に小林真央が死んでいたことが判明 | |||
↓ | |||
海老蔵に無断で公表した唐澤貴洋と法律事務所クロスに批判が殺到 | |||
↓ | |||
クロスのHPが落ちる | |||
=== 炎上 === | |||
このアカウントは炎上後もさらにわざと火に油を注ぐようなツイートを繰り返しており、中には[[尊師語録]]を多用して拡散者に[[謝罪風脅迫]]をしているようなものまであった<ref>{{archive|https://twitter.com/io302/status/878093263877488641|https://archive.vn/WlmRP|ツイートその1}}</ref><ref>{{archive|https://twitter.com/io302/status/878096965208162304|https://archive.vn/thkl2|ツイートその2}}</ref><ref>{{archive|https://www.bengo4.com/internet/n_6278/|https://archive.vn/KCHrh|麻央さん死去めぐる「唐澤弁護士」の偽ツイート、多くの混乱を生んだその内容とは?}} - 弁護士ドットコムNEWS</ref>。 | |||
波紋は広がり、翌日には東京スポーツ新聞社やハフィントンポストなどでも大きく取り上げられた<ref>{{archive|http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/700825/|https://archive.vn/pb7HN|小林麻央さん親戚なりすましツイート拡散 被害の法律事務所困惑}}</ref><ref>{{archive|1=https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170624-00000034-tospoweb-ent|2=https://archive.vn/MLLVA|3=東スポ別記事|nolink=1}} - Yahoo!ニュース</ref><ref>{{archive|https://twitter.com/krswtkhr_43044/status/878591730420858881|https://archive.vn/9il7b|記事写真付きのツイート}}</ref><ref>{{archive|1=http://www.huffingtonpost.jp/2017/06/22/kobayashi-mao-lawye-tweet_n_17262476.html?ncid=tweetlnkjphpmg00000001|2=https://archive.vn/OT6eo|3=ハフィントン記事}}</ref>。 | |||
実際に記者がクロスに問い合わせて返事を得た内容まで掲載されており、何百件もの苦情電話が寄せられていることなどが明らかになるなど思わぬ恒心となった。 | 実際に記者がクロスに問い合わせて返事を得た内容まで掲載されており、何百件もの苦情電話が寄せられていることなどが明らかになるなど思わぬ恒心となった。 | ||
さらに次の週になっても弁護士ドットコムNEWS<ref>{{archive|https://www.bengo4.com/internet/n_6277/|https://archive.vn/UFTWO|メディアも騙された「唐澤弁護士の姪は麻央さん」偽ツイッター、善意巻き込み被害拡大}}</ref>や毎日新聞<ref>{{archive|https://mainichi.jp/articles/20170629/k00/00m/040/053000c|https://archive.vn/XfuBf|小林麻央さん死去 なりすまし投稿…ツイッター社対応は}}</ref><ref>{{archive|https://twitter.com/CleaR_uni/status/880223415965057025|https://archive.vn/LKvua|ツイート}}</ref>に直接尊師へインタビューした記事が出る<!---未確定 日本経済新聞に至っては尊師自身が寄稿という形で記事を出す<ref>{{archive|https://www.nikkei.com/article/DGKKZO18101170W7A620C1KE8000/|https://archive.vn/IjNnJ|ネットの中傷 責任追及の仕組みを 弁護士 唐沢貴洋}}</ref><ref>{{archive|https://twitter.com/TonaldTrump/status/879474877266182144|https://archive.vn/PU9wW|ツイート}}</ref> --->など「[[所さん!大変ですよ]]」以来連日のメディア露出となっている。 | |||
== 報道 == | |||
=== 「麻央さん死去“なりすましツイート”で炎上」(「news every.」日本テレビ)=== | |||
<youtube>t9C9XcpQXt8</youtube> | |||
<nicovideo>sm31480811</nicovideo> | <nicovideo>sm31480811</nicovideo> | ||
{{Archive|http://www.news24.jp/articles/2017/06/29/07365613.html|https://archive.vn/3iP3l|麻央さん死去“なりすましツイート”で炎上}} - 日テレNEWS24({{archive|1=https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20170629-00000074-nnn-soci|2=https://archive.vn/bLUQO|3=Yahoo!ニュース|nolink=1}}) | |||
日本テレビ系(NNN) 6/29(木) 19:55配信 | 日本テレビ系(NNN) 6/29(木) 19:55配信 | ||
先週、フリーアナウンサーの小林麻央さんが亡くなってまもなく、実在の弁護士になりすまし、 | 先週、フリーアナウンサーの小林麻央さんが亡くなってまもなく、実在の弁護士になりすまし、 | ||
ツイッターに「姪(めい)の小林麻央が亡くなった」と悪質なウソの書き込みがされていたことがわかった。 | ツイッターに「姪(めい)の小林麻央が亡くなった」と悪質なウソの書き込みがされていたことがわかった。 | ||
45行目: | 103行目: | ||
[[ファイル:6g2.png|300px]][[ファイル:6g3.png|300px]][[ファイル:6g4.png|300px]] | [[ファイル:6g2.png|300px]][[ファイル:6g3.png|300px]][[ファイル:6g4.png|300px]] | ||
唐澤弁護士「まったくこのアカウント自体を認識していなかったので、悪ふざけが過ぎるなと、人の死が関わっている話ですから、その死を冒とくする のは到底許されないと思いました」 | 唐澤弁護士「まったくこのアカウント自体を認識していなかったので、悪ふざけが過ぎるなと、人の死が関わっている話ですから、その死を冒とくする のは到底許されないと思いました」 | ||
[[ファイル:Maomouth.png|300px]] | |||
過去にも様々な「なりすましアカウント」による被害を多数受けてきたという唐澤弁護士。 | 過去にも様々な「なりすましアカウント」による被害を多数受けてきたという唐澤弁護士。 | ||
今回の件については、警視庁に被害を相談すると共に、「なりすましアカウント」をすぐに凍結しなかったツイッター社の責任を追及するという。 | 今回の件については、警視庁に被害を相談すると共に、「なりすましアカウント」をすぐに凍結しなかったツイッター社の責任を追及するという。 | ||
=== 東スポ === | |||
===東スポ=== | '''{{archive|https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/700825/|https://archive.vn/pb7HN|小林麻央さん親戚なりすましツイート拡散 被害の法律事務所困惑}}''' - 東スポWeb | ||
''' | |||
2017年06月23日 11時49分 | 2017年06月23日 11時49分 | ||
76行目: | 134行目: | ||
状況次第では、警察に被害届を出すことも検討しているという。 | 状況次第では、警察に被害届を出すことも検討しているという。 | ||
''' | '''{{archive|1=https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170624-00000034-tospoweb-ent|2=https://archive.vn/MLLVA|3=麻央さん死去“第一報”なりすましツイート被害の弁護士はネット有名人|nolink=1}}''' - Yahoo!ニュース | ||
[[ファイル:V68oIxf.jpg|400px]] | [[ファイル:V68oIxf.jpg|400px]] | ||
フリーアナウンサーの小林麻央さん(享年34)の訃報は、日付が23日に変わる前後からマスコミ間で流れ始めた。 | フリーアナウンサーの小林麻央さん(享年34)の訃報は、日付が23日に変わる前後からマスコミ間で流れ始めた。 | ||
98行目: | 156行目: | ||
今回のような嫌がらせがあっても自力で火消しすらできない状態が続いているという。 | 今回のような嫌がらせがあっても自力で火消しすらできない状態が続いているという。 | ||
===弁護士ドットコムニュース=== | ===[[弁護士ドットコム|弁護士ドットコムニュース]]=== | ||
'''{{archive|https://www.bengo4.com/internet/n_6277/|https://archive.vn/UFTWO|メディアも騙された「唐澤弁護士の姪は麻央さん」偽ツイッター、善意巻き込み被害拡大}}''' - 弁護士ドットコムNEWS | |||
''' | |||
2017年06月26日 15時05分 | 2017年06月26日 15時05分 | ||
小林麻央さんの死去が明らかになった6月23日、あるアカウントのつぶやきがネット上をかけめぐった。 | 小林麻央さんの死去が明らかになった6月23日、あるアカウントのつぶやきがネット上をかけめぐった。 | ||
実在する弁護士の名を騙ったツイッターアカウント(6月25日午前6時30分ごろに凍結)が、麻央さんの夫である市川海老蔵さんが会見するよりも早く、麻央さんの死去を「伝えた」からだ。 | 実在する弁護士の名を騙ったツイッターアカウント(6月25日午前6時30分ごろに凍結)が、麻央さんの夫である市川海老蔵さんが会見するよりも早く、麻央さんの死去を「伝えた」からだ。 | ||
110行目: | 166行目: | ||
「法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士」を名乗るそのツイッターアカウントが投稿したのは、6月23日、午前2時50分ころ。 | 「法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士」を名乗るそのツイッターアカウントが投稿したのは、6月23日、午前2時50分ころ。 | ||
唐澤貴洋弁護士(法律事務所クロス)は、確かに実在する弁護士であるが、このアカウントは唐澤弁護士を騙った何者かによる「なりすまし」である。 | 唐澤貴洋弁護士(法律事務所クロス)は、確かに実在する弁護士であるが、このアカウントは唐澤弁護士を騙った何者かによる「なりすまし」である。 | ||
ところがリツイート数は4040を超えた(6月24日午前0時)。 | ところがリツイート数は4040を超えた(6月24日午前0時)。 | ||
本物と騙された人たちからは「心がないんでしょうか」「早く削除すべきです」などと批判が殺到し、複数のメディアがこの投稿を伝える事態に発展した。 | 本物と騙された人たちからは「心がないんでしょうか」「早く削除すべきです」などと批判が殺到し、複数のメディアがこの投稿を伝える事態に発展した。 | ||
120行目: | 175行目: | ||
'''<span style="color: orange;">●6月23日、何があったのか</span>''' | '''<span style="color: orange;">●6月23日、何があったのか</span>''' | ||
ーーなりすましの投稿が大きく広がりました | ーーなりすましの投稿が大きく広がりました | ||
'''6月23日、午前9時30分を過ぎた頃、複数のメディアから「親戚としてツイートしているが、あの内容は本当なのか?」という問い合わせが次々に事務所へ連絡があり、投稿があることを知りました。''' | '''6月23日、午前9時30分を過ぎた頃、複数のメディアから「親戚としてツイートしているが、あの内容は本当なのか?」という問い合わせが次々に事務所へ連絡があり、投稿があることを知りました。''' | ||
'''これまでにも、ツイッターのなりすましや、誹謗中傷は数多くされてきましたから、最初はその類だろうと考えていました。''' | '''これまでにも、ツイッターのなりすましや、誹謗中傷は数多くされてきましたから、最初はその類だろうと考えていました。''' | ||
'''しかし、メディアの問い合わせ内容から、そのツイートが信じられている可能性があると認識し始めていきました。''' | '''しかし、メディアの問い合わせ内容から、そのツイートが信じられている可能性があると認識し始めていきました。''' | ||
131行目: | 184行目: | ||
'''「あれは唐澤さんのアカウントですか?」と聞くメディアもありましたが、中には、アカウントの真偽を聞かれるのではなく、私が親族であることを前提にした質問もありました。''' | '''「あれは唐澤さんのアカウントですか?」と聞くメディアもありましたが、中には、アカウントの真偽を聞かれるのではなく、私が親族であることを前提にした質問もありました。''' | ||
'''あるメディアには、「(弁護士の)公式ツイッターからの投稿だった」と書かれました。''' | '''あるメディアには、「(弁護士の)公式ツイッターからの投稿だった」と書かれました。''' | ||
'''編集部に抗議をし、「公式ツイッターを装うアカウントからの投稿」と修正をしてもらいました。''' | '''編集部に抗議をし、「公式ツイッターを装うアカウントからの投稿」と修正をしてもらいました。''' | ||
145行目: | 197行目: | ||
'''しかし、今回はこれまでのようなくだらない投稿内容ではありませんでした。''' | '''しかし、今回はこれまでのようなくだらない投稿内容ではありませんでした。''' | ||
'''私を全く知らない人たちが投稿内容を信じた上で、小林麻央さんのことを思って、不謹慎な売名行為をする弁護士は許せない、「最低ですね」と、怒っているようでした。''' | '''私を全く知らない人たちが投稿内容を信じた上で、小林麻央さんのことを思って、不謹慎な売名行為をする弁護士は許せない、「最低ですね」と、怒っているようでした。''' | ||
'''問題のなりすましが投稿したのが午前2時50分。その後、小林麻央さんの夫である市川海老蔵さんが会見したのが、午後2時30分です。''' | '''問題のなりすましが投稿したのが午前2時50分。その後、小林麻央さんの夫である市川海老蔵さんが会見したのが、午後2時30分です。''' | ||
'''この間、確定情報がなかったことから、なりすましの投稿が拡散してしまったのでしょう。''' | '''この間、確定情報がなかったことから、なりすましの投稿が拡散してしまったのでしょう。''' | ||
156行目: | 207行目: | ||
'''<span style="color: orange;">●ツイッターへの凍結申請、一度は却下される</span>''' | '''<span style="color: orange;">●ツイッターへの凍結申請、一度は却下される</span>''' | ||
ーー火消しのため、どのような対応をされたのでしょうか | ーー火消しのため、どのような対応をされたのでしょうか | ||
'''事態を重く受け止め、投稿があった金曜日の夕方、ツイッター社に対し、なりすましアカウントを通報するフォームから、アカウントの凍結申請をしました。''' | '''事態を重く受け止め、投稿があった金曜日の夕方、ツイッター社に対し、なりすましアカウントを通報するフォームから、アカウントの凍結申請をしました。''' | ||
'''翌土曜日の昼前にツイッター社からメールが届き、「ご報告いただいたアカウントを調査いたしましたが、なりすましに関するTwitterのポリシー違反にはあたらないと判断いたしました」と、はねられたわけです。''' | '''翌土曜日の昼前にツイッター社からメールが届き、「ご報告いただいたアカウントを調査いたしましたが、なりすましに関するTwitterのポリシー違反にはあたらないと判断いたしました」と、はねられたわけです。''' | ||
'''しかし到底、納得がいく判断ではありませんから、その日に再度、今回の件に関する報道も添付した上で申請し、日曜日の午前6時30分ころになって、ようやく凍結したとの連絡がメールで届きました。''' | '''しかし到底、納得がいく判断ではありませんから、その日に再度、今回の件に関する報道も添付した上で申請し、日曜日の午前6時30分ころになって、ようやく凍結したとの連絡がメールで届きました。''' | ||
177行目: | 226行目: | ||
'''<span style="color: orange;">●今後の対応、刑事手続は?</span>''' | '''<span style="color: orange;">●今後の対応、刑事手続は?</span>''' | ||
ーー今後、何らかの法的な対応を考えているのでしょうか | ーー今後、何らかの法的な対応を考えているのでしょうか | ||
'''民事、刑事ともに検討しています。''' | '''民事、刑事ともに検討しています。''' | ||
'''アカウントが凍結されても、通信ログの情報はツイッター社は保全しています。''' | '''アカウントが凍結されても、通信ログの情報はツイッター社は保全しています。''' | ||
'''そこで、発信者に関する情報を手にいれる法的手続き(発信者情報開示仮処分命令申立)を準備中です。''' | '''そこで、発信者に関する情報を手にいれる法的手続き(発信者情報開示仮処分命令申立)を準備中です。''' | ||
'''刑事については、業務妨害と名誉毀損とで被害届の提出を検討しています。''' | '''刑事については、業務妨害と名誉毀損とで被害届の提出を検討しています。''' | ||
'''メールや電話での問い合わせにより業務に支障が出ましたし、名誉毀損についても該当し得ると考えています。''' | '''メールや電話での問い合わせにより業務に支障が出ましたし、名誉毀損についても該当し得ると考えています。''' | ||
200行目: | 246行目: | ||
'''<span style="color: orange;">●「偽情報」に惑わされないためには?</span>''' | '''<span style="color: orange;">●「偽情報」に惑わされないためには?</span>''' | ||
ーーRTしたり、反応した人の中には、唐澤弁護士への誹謗中傷を行ってきた人たちとは異なるタイプの人たちが、真剣に腹を立てたり、信じたりしている様子が見てとれました。 | ーーRTしたり、反応した人の中には、唐澤弁護士への誹謗中傷を行ってきた人たちとは異なるタイプの人たちが、真剣に腹を立てたり、信じたりしている様子が見てとれました。 | ||
今回なぜこんなにも多くの人が信じたのでしょうか | 今回なぜこんなにも多くの人が信じたのでしょうか | ||
210行目: | 255行目: | ||
発言があろうがなかろうが、出処をちゃんと正しいかどうかを考える視点を持たないといけないと思います。 | 発言があろうがなかろうが、出処をちゃんと正しいかどうかを考える視点を持たないといけないと思います。 | ||
ニュースの出処についての知識を得ることです。 | ニュースの出処についての知識を得ることです。 | ||
例えば、私の名前で調べていただけば、過去にもなりすまし被害にあっていること、刑事事件の被害者という立場になっていることを知ることができます。 | 例えば、私の名前で調べていただけば、過去にもなりすまし被害にあっていること、刑事事件の被害者という立場になっていることを知ることができます。 | ||
その時点で、「この投稿はあやしい」と思えたはずです。 | その時点で、「この投稿はあやしい」と思えたはずです。 | ||
その上で、記事内容についても、鵜呑みにせず、他メディアでも調べるなど、ちゃんと事実を確認することが大切です。 | その上で、記事内容についても、鵜呑みにせず、他メディアでも調べるなど、ちゃんと事実を確認することが大切です。 | ||
220行目: | 263行目: | ||
災害の時など、不安が先行し、情報が少ない状況では、扇動するような情報があると、どんな情報でも鵜呑みにしてしまう可能性があります。 | 災害の時など、不安が先行し、情報が少ない状況では、扇動するような情報があると、どんな情報でも鵜呑みにしてしまう可能性があります。 | ||
今回わかったのは、メディアを通して否定しても、それでもなお、嘘の情報が拡散してしまう恐ろしさです。 | 今回わかったのは、メディアを通して否定しても、それでもなお、嘘の情報が拡散してしまう恐ろしさです。 | ||
今回も、凍結されたとはいえ、投稿を信じた人が残り続けるという危機感があります。 | 今回も、凍結されたとはいえ、投稿を信じた人が残り続けるという危機感があります。 | ||
229行目: | 271行目: | ||
【取材協力弁護士】 | 【取材協力弁護士】 | ||
唐澤 貴洋 (からさわ・たかひろ)弁護士 | 唐澤 貴洋 (からさわ・たかひろ)弁護士 | ||
インターネット上の法律問題(名誉毀損・誹謗中傷への法的対応(投稿記事削除、投稿者の特定)など)を専門的に取り扱う。 | インターネット上の法律問題(名誉毀損・誹謗中傷への法的対応(投稿記事削除、投稿者の特定)など)を専門的に取り扱う。 | ||
インターネット上の権利 侵害の問題に対して強い警鐘を鳴らし、新たな立法の必要性を主張している。 | インターネット上の権利 侵害の問題に対して強い警鐘を鳴らし、新たな立法の必要性を主張している。 | ||
事務所名 :法律事務所クロス | |||
事務所URL:<nowiki>https://cross-law.jp/</nowiki> | |||
'''{{archive|https://www.bengo4.com/internet/n_6278/|https://archive.vn/KCHrh|麻央さん死去めぐる「唐澤弁護士」の偽ツイート、多くの混乱を生んだその内容とは?}}'''- 弁護士ドットコムNEWS | |||
2017年06月26日 15時15分 | |||
[[ファイル:6546 2 1.jpg|400px]] | |||
なりすましによる投稿(アカウントは凍結された) | |||
小林麻央さんの死去をめぐり、唐澤貴洋弁護士をかたるツイッターアカウントによって6月23日深夜、「私の姪の小林麻央、先ほど亡くなられた」などのデマが発信された。 | |||
事の顛末については、別の記事「メディアも騙された『唐澤弁護士の姪は麻央さん』偽ツイッター、善意巻き込み被害拡大」( https://www.bengo4.com/internet/n_6277/ )として、取り上げたが、このなりすましアカウントは、批判を受けた後も巧妙に情報を発信し続けたため、多くの人を混乱におとしいれた。 | |||
現在、一連のツイートは削除されているが、検証の意味も込めて、どのような内容だったのか、紹介したい(唐澤弁護士には掲載について説明しています)。 | |||
'''<span style="color: orange;">●一連のなりすましツイートとツイートに対する反応</span>''' | |||
法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士 | |||
2017/06/23 2:50 | |||
私の姪の小林麻央、先ほど亡くなられたとの第一報。初めて出会ったよく泣く元気な赤ちゃんのときが昨日のよう。 | |||
最期まで笑顔を絶やさなかったようで。ご冥福をお祈りいたします。 | |||
3921リツイート、2353いいね | |||
<リプライ> | |||
・こんな濡れ濡れ{{原文ママ|元のツイートでは「漏れ漏れ」。卑猥な意味になっている。}}<ref>{{archive|https://twitter.com/Divide8o8o8/status/878038757709987841|https://archive.vn/rlhWY|@Divide8o8o8のツイート}}</ref>の法律事務所には依頼したくないよね | |||
・弁護士とは思えない愚行 | |||
・最低ですね。日本弁護士会に通報しました。 | |||
・頭おかしいんじゃないですか? たかがTwitterで話題になりたいからってしょうもない理由で……やめてください。本当に本当にあほみたい。こんな人が日本にいることが恥ずかしいです。そして本当に反省しているならツイート消すべきです。 | |||
・売名やんwwwwwwwwwwwwww | |||
法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士 | |||
2017/06/23 12:21 | |||
◆故小林麻央様に関するtweetについて◆ | |||
現在私の昨夜のtweetに関して炎上中で、厳しいお言葉もたくさんいただいております。 | |||
いくつかのご指摘の通り私唐澤貴洋は小林麻央の叔父ではなく血縁関係にもございません。 | |||
事の次第は私の仕事上の知人(依頼者)の医師からの情報提供に始まります。 | |||
1253リツイート、227いいね | |||
<リプライ> | |||
・医師、弁護士って守秘義務ありますよね? | |||
法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士 | |||
2017/06/23 12:26 | |||
◆故小林麻央様に関するtweetについて★2◆ | |||
昨夜、その医師から小林麻央さんが亡くなったとの情報を頂いた当職は、「この情報をtweetすればリツイート等話題になれるのではないか」と考えました。 | |||
しかし、ただ医師から聞いたとしただけではさすがに倫理的に問題があると思い留まりました。 | |||
871リツイート、201いいね | |||
<リプライ> | |||
・イタズラが大事になってますね | |||
法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士 | |||
2017/06/23 12:33 | |||
◆故小林麻央様に関するtweetについて★3◆ | |||
でも、せっかく情報を頂いたのだから話題になりたいと考えた当職は、親族であれば情報を知っていてもおかしくないのではと思い至り、当該tweetを致しました。 | |||
夫の市川海老蔵氏をはじめ関係者様、ご迷惑をおかけした皆様大変申し訳ございません。 | |||
823リツイート、194いいね | |||
<リプライ> | |||
・ふざけないでください | |||
法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士 | |||
2017/06/23 12:43 | |||
◆故小林麻央様に関するtweetについて★4◆ | |||
今朝の海老蔵氏のブログ更新、報道の大きさを見て当職が自分でしてしまったことの愚かさを実感するところです。 | |||
当職の浅はかな行動が当職に関係のないところにまで影響を与えてしまい、当職は本当に後悔しております。 | |||
549リツイート、165いいね | |||
<リプライ> | |||
・SNSの書き込みはこういう風に見えることは知りませんか | |||
法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士 | |||
2017/06/23 12:54 | |||
◆故小林麻央様に関するtweetについて★5◆ | |||
売名行為などと言われておりますが、しかし当職がこのtwitterを始めたのは何よりも困っている方に当事務所に相談に来ていただいて一様に安心なさった顔になって頂きたい一心でございました。 | |||
弁護士になったのも全ては人助けのためです。 | |||
479リツイート、133いいね | |||
法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士 | |||
2017/06/23 12:59 | |||
◆故小林麻央様に関するtweetについて★6◆ | |||
昨夜の小林麻央さんにかんするtweetも、話題になれれば当事務所を知った、今現在苦しんでいるどうすればいいか分からない声なき声にも当職が力になることが出来るかもしれないと考えたためです。 | |||
当職は困っている方の力になりたいだけです。 | |||
462リツイート、125いいね | |||
<リプライ> | |||
・売名やんwwwwwwwwww | |||
法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士 | |||
2017/06/23 13:12 | |||
◆故小林麻央様に関するtweetについて★7◆ | |||
最後に当職の行為での迷惑をおかけした関係者の方々大変申し訳ございません。 | |||
なお当職に対するネット上での誹謗中傷につき弁護士に対する名誉毀損行為を行った者には今後しかるべくした対応を検討しております。 | |||
ネット上は無法地帯ではないのですよ | |||
802リツイート、238いいね | |||
===毎日新聞=== | ===毎日新聞=== | ||
'''{{archive|https://mainichi.jp/articles/20170629/k00/00m/040/053000c|https://archive.vn/XfuBf| なりすまし投稿…ツイッター社対応は}}''' | |||
''' | |||
毎日新聞2017年6月28日 19時29分 | 毎日新聞2017年6月28日 19時29分 | ||
''' | '''{{archive|https://mainichi.jp/articles/20170629/ddm/012/040/098000c|https://archive.vn/wA13J |「小林麻央さん亡くなった」 なりすまし投稿で混乱 ツイッター社対応遅く「デマ」拡散}}''' | ||
毎日新聞2017年6月29日 東京朝刊 | 毎日新聞2017年6月29日 東京朝刊 | ||
279行目: | 405行目: | ||
===産経新聞=== | ===産経新聞=== | ||
{{see also|三宅令}} | |||
この事件で二度も唐澤貴洋に取材を行った女性記者として注目された。 | |||
== 『[[炎上弁護士]]』における記述 == | |||
pp21-23より。 | |||
さらに不謹慎で悪質だった投稿もある。 | |||
「法律事務所クロス 弁護士唐澤貴洋弁護士」というツイッターのなりすましアカウントが、昨年お亡くなりになった小林麻央さん(享年34歳)の〝叔父〟を騙り、「私の姪の小林麻央、先ほど亡くなられたとの第一報」という投稿をしたのだ。 | |||
私が書いたものでないことは明白だし、そもそも当時39歳の私が、小林麻央さんの叔父であるはずもない。 | |||
お亡くなりになったという正式発表の会見がある何時間も前に、私のなりすましアカウントをつくった人物が、そうした心ない投稿をしていたのだ。 | |||
実際にテレビ局、スポーツ新聞、大手新聞社の記者からの問い合わせがあっただけではなく、ツイッター上では多数の非難がなされ、大炎上していた。 | |||
その内容は、「親族でもない人間が勝手なこと言うな」「この唐澤っていう弁護士はおかしい」などであった。 | |||
私はその日のうちにツイッター社(ツイッター・ジャパン)になりすましアカウントの削除請求をしたが、それは受け入れられなかった。 | |||
しかし、さすがに死者を冒涜するような行為は悪質すぎるため、犯人を特定しようと、私はすぐに動き出した。ツイッター社に発信者のIPアドレスを開示する仮処分手続きをとったのだ。 | |||
実はこの捜査はまだ継続中であるが、私としては法的手続きに則った情報開示による情報をすでに得ている。 | |||
犯人は、この本を興味本位で手にしているかもしれない。良心の呵責があるのならば、自ら名乗り出てほしいと思っている。 | |||
Twitter社の責任問題についての話がなかったことになっている他、犯人の「情報をすでに得てい」ながらも「自ら名乗り出てほしい」と呼びかける姿勢に、「本当は特定できていないのではないか」と疑問の声が相次いだ。また、下記のように教徒の手によってその特定活動の一端が少しずつ明らかになりつつあるが、これらが事実であれば犯行後カラケーに開示されたパスワードを用いてログインしてしまった人物を犯人だと決めつけて「特定した」と息巻いていることになり、とんだ道化である。 | |||
== 東京地方裁判所平成29年(ワ)第31702号 == | |||
2019年7月、[[スヴァールバル諸島掲示板|スバケー]]の雑談スレにて、ログイン者のIPが開示されていたことが判明した<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/kodak/1561193557/935 |https://archive.vn/OjIEz|スバケー雑談★6 >>935}}{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/kodak/1561193557/958|http://archive.vn/HgQDT|スバケー雑談★6 >>958}}</ref>。被告は株式会社ラネット<ref>MVNOを扱う事業者。IPそのものはソフトバンクのものだそう。</ref>。結果は尊師サイドの勝利。[[メディア:D1Han_hdetail_29049510_20190708183715.pdf|判決文]] | |||
余談だが、この開示請求で尊師は何故か[[原田學植]]を代理人としており、弁護士にも関わらず本人訴訟を行わないことに突っ込みを入れる者や疑問を呈する者が相次いだ。<br>ただし、弁護士依頼の良さは第三者的視点での手続きをしやすいことにあるので、このエピソードは必ずしも無能であることを意味しない。 | |||
== 東京地方裁判所平成29年(ワ)第28602号 == | |||
同じく代理人は原田。被告はNTTコミュニケーションズ株式会社。 | |||
2019年9月5日には、[[愛宕警察署]]による家宅捜索と取り調べを受けたとする教徒が[[カコケー]]に降臨し、一連の経緯について詳細に綴ったPDFを開示した<ref>{{archive|https://40298ch.com/test/read.cgi/karakoro/1541318555/732-733|https://archive.vn/j7wOg|カコケー雑談★1 >>732,733|nolink=1}}</ref>。 | |||
この中では、[[エビケー]]で成りすまし犯のアカウントのパスワードが開示された際に生IPでログインし犯人と誤解されたこと、開示訴訟に22名もの代理人が参加していたこと、その中の一人の原田學植が教徒側の「犯人は匿名化をしている」という当然の推測を「秘密の暴露」と言い張ったこと、陳述書にて「発信者を特定し訴訟する」と息巻く尊師を裁判所が「まずは訴外で接触を図るのが常識」とたしなめていたことなど、特定活動の実態がつまびらかにされた。 | |||
また捜査にあたった愛宕警察署は「炎上弁護士」の存在を知らず、上述の発言に対し「まあ唐澤先生が'''1人で騒いでいるだけだから'''・・」と反応していたこともわかった。 | |||
<div class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed"> | |||
PDF全文&添付画像 | |||
<div class="mw-collapsible-content"> | |||
<pre> | |||
エビケーで成りすまし犯のアカウントのパスワードが開示された後、Tor経由でログインした皆さんが「生IPでログインしちゃってる人いるやん・・」とアクセス履歴が貼られていましたが、当職です | |||
なぜこんなことをしてしまったのかと言われると、これはもう本当に迂闊だったとしか言いようがありません | |||
当時はぼんやりしており、そのままログインしてしまいました | |||
当職のアクセス履歴は成りすましツイートが行われてから1週間後のものしかないのですが、成りすまし犯はもちろん匿名化していたのでIPアドレスが残っておらず、 | |||
「お前が犯人だろ」ということで尊師たちは当職の住所を開示すべくプロバイダに開示請求がなされました | |||
プロバイダから「開示に同意するか、反論はあるか」という書類が届いたので、とりあえず「ログインしただけでツイートはしてない」「匿名化してた犯人が1週間後とかに突然何回も生IPでログインするとか不自然だろ」」といったことを書いて提出しました | |||
プロバイダから通知書が来た際、とりあえず主張したいことを書いておけば法的な根拠とかはプロバイダの弁護士が付け足して法的な文書にして原告に送ってくれると思いますが、通知書が来た時点で弁護士に相談して反論文も考えてもらった方がいいかもしれません | |||
しばらくすると尊師の代理人弁護士(原田さん)から反論文が来ました | |||
「あっ匿名化に触れたな!?やっぱお前犯人だろ!俺は匿名化のことは言及してないぞ、秘密の暴露!秘密の暴露!」 | |||
「ツイートした時のIPアドレスの開示請求しようとしたけどその時のIPアドレスは残ってなかったから犯行から1週間後のアドレスで開示請求しているのだろうと考えるのは自然だろ・・」 | |||
このような不毛なやりとりを原田さんと数か月に1回くらいのペースで続けました | |||
原田さんも尊師も当職にかまけてないでツイッタハァ社への訴訟に注力すればいいのに、と思いました | |||
原田さんとお手紙のやりとりを交わしてしばらく経った頃だったでしょうか、転機が訪れました | |||
とある夏の朝、警察が自宅にやってきたのです | |||
朝の6時頃だったでしょうか、インターホンが鳴ったので外を覗くと何人もの警察がドアの前にたむろしてました | |||
「愛宕警察の者ですけども、」とスーツの男は名乗りました | |||
放置しても近所で騒ぎになるのでやむなく家に入れることにしました | |||
どうやら民事だけでなく刑事の方でも訴えがなされていたようで、開示請求の判決はまだ下されていませんでしたが、刑事の方で当職に偽計業務妨害の容疑がかけられていました | |||
その場でも「自分はログインしただけ、証拠は犯行から1週間後のアクセス履歴しかないはずだ」ということを伝えましたが、家に来た警察の1人は「アカウントを作ったのもこの家のIPアドレスからということになってる!」とテキトーなことをぬかしてきました | |||
そのまま家宅捜索が始まりました | |||
今回はネット上の事件ということで家中ひっくり返されるということはなく、とりあえず目についた電子端末だけ持っていく方針のようでした | |||
変に隠しても話がこじれるだけだと思ったのでPCやスマホのパスワードはさっさと教えました | |||
ただ成りすまし事件から1年経とうとしていた頃だったし、押収された携帯も当時使っていたものではなかった気がします | |||
普通1年もしたら証拠隠滅する気がなくても買い替えたりで当時の機器が残ってないこともざらだと思うのですが、ネット上の事件だと家宅捜索まで時間があくことが割とあるようですね | |||
警察にカラケーでアカウントのパスワードを見たということを伝えると、サイバーカの人?が当職の部屋のPCを操作して当時のエビケーのスレを表示させました | |||
アカウントのパスが書かれているレスやその他参考になるレスを見つけると警察の人がデジカメでパシャパシャと画面を直撮りし始めました | |||
(当時はエビケーは普通に現役だったし、別に当職のPCでなくともどこでも見れたのですが) | |||
カラケーのレスをチェックする中で「国セコってのは何のこと?」と聞かれたので、「多分警察のことだと思いますよ」と教えてあげました | |||
また、その場でTwitterやFBのアカウントをチェックされ、成りすましの犯行を仄めかすような言動をしていないか確かめていたようでしたが当職はSNSはあまりやらないため投稿はロクにしていませんでした | |||
その後、リーダーっぽい組織犯罪対策課の刑事さんから色々と質問されました | |||
肩書きだけ見ると凶悪事件担当のように思えたのですが、こんなネットのイタズラ事件を担当しているのが不思議でした | |||
恒心教がオウムをパロっていることを問題視していたようで、今回の件も当職が恒心内での階級を上げて正大師になりたくてやったのではないかと疑っていたとのことです | |||
「オウムもある種の宗教だからさ、麻原を尊師って呼んでさ、麻原を頂点にピラミッド型になってるんだって。恒心教ではそこを唐澤(呼び捨て)にして・・」という風に刑事さんはハセカラについてある程度下調べしてきたようです | |||
あらかた当職家の電子端末の回収を終えた後、当職も書類を書くために署まで同行しなくてはならなそうだったのですが、これから用事があるとゴネたところ、なんか後日でいいことになりました | |||
当職が「大変ありがたいです・・」と言うと警察の1人は「そうか、ありがたいか」とニヤニヤしていました | |||
今思えば当職が犯人だと確定していたのなら有無を言わさず署まで連行されるような気もするので、もしかしたらそこまで疑われていなかったのかもしれません | |||
それか尊師が騒いでるだけのちゃちな偽計業務妨害事件なのであまりやる気がなかったのか・・ | |||
しばらくして供述調書作成のために愛宕警察署に呼び出されました | |||
受付の際に当職が担当の組対の刑事の名前がうろ覚えだったために「この前家宅捜索くらって、刑事さんに来いって言われて~」などと話すと辺りが少しザワザワしました | |||
その後なんとか刑事さんの名前を思い出して呼び出してもらい、調書作成用の部屋に案内されました | |||
取り調べは質問する人と記録する人の2人でやるイメージでしたが、休日で人手が足りないのもあってか1人で質問と記録の両方を行うようでした | |||
調書作成の間、部屋のドアは開けっぱなしだったので離れた所で外人が揉めてるような声が聞こえてきました | |||
当職の取り調べ内容も外に丸聞こえだったでしょう | |||
取り調べでは、成りすまし犯のアカウントと知っててログインしたのか、ハセカラ騒動をいつ知ったのか、カラケーを見る頻度や、書き込みもするかと言ったことを聞かれました | |||
またカツ丼は出ませんでしたが途中でリプトンの紙パックの紅茶を奢ってくれました | |||
「毒とか仕込んでないから飲んでいいよ」と言われましたが、その場では飲む気がしませんでした | |||
最後に完成した調書に間違っている所があったら言ってほしいと見せてくれました | |||
調書だとカラケーがパスワードを知らないと入れない、会員専用サイトだと勘違いされそうな記述があったのでそこだけ直してもらいましたが基本当職が答えた通りの内容で、あくまでログインしただけであり成りすましツイートはしていない旨を書いていてくれてました | |||
正直このまま当職が犯人ということで起訴されてもおかしくないと思っていたのでこれは意外でした | |||
帰り道に自分は起訴されそうか、と尋ねたところ、これから検事の人に調書を見てもらうから分からないが多分されないんじゃないかというようなことを言っていました | |||
余談ですが、取り調べの中で刑事さんが尊師のことを「カラ弁」と呼んでいたのが印象的でした | |||
季節は巡り、尊師の初の著作である炎上弁護士が発売されました | |||
本の中で小林麻央事件にも触れており、「捜査は継続中だが実は私は既に犯人の情報を開示請求で手に入れている、犯人はこの本を興味本位で手に取っているかもしれないが良心の呵責があるなら名乗り出てほしい」などという記述がありましたが、この | |||
「警察がモタモタしてる間に当職は自力で犯人を特定したナリよ」とでも言いたげな文には腹が立ちました | |||
今回の件は完全な自業自得だとは重々承知しているのですが、成りすまし犯行時は匿名化してたのに、1週間後に凍結されてるアカウントに生IPでわざわざログインするとかおかしいと思わないのかと | |||
(尊師的には開示に成功したことが重要でそれが真犯人かどうかはどうでもいいのかもしれませんが) | |||
踏み台にされて無実の人が捕まった事件もあるので警察も多少は慎重に捜査するようになったのかもしれません | |||
しばらくして警察が押収したPCやスマホを返しに来てくれました | |||
郵送でもいいのにと思ったのですが受領のサインと引き換えにしないといけないのですかね | |||
端末を解析したが当職が成りすましツイートをした証拠は出てこなかったので、当職は容疑者から外れたとのことでした | |||
犯人は匿名化していたということで特定不能ということで終わるかもといったことを言っていたような記憶があります | |||
尊師に訴訟を起こされた時のために、捜査の結果証拠はでなかったという証明書をくれないか聞いたところ、そういう書類はないが当職は犯人じゃなかったと話すことはできるかもとのことでした | |||
尊師が炎上弁護士の中で既に犯人を特定していると書いているので不安だ、と話したところ刑事さんは尊師が本を出していたことは知らなかったようで驚いていました | |||
「まあ唐澤先生が1人で騒いでいるだけだから・・」と同情するようなことを言ってくれました | |||
しばらく経ちますが、あれ以来特に警察から連絡はなく、尊師からも訴訟は起こされておりません | |||
警察から尊師に当職が被疑者から外れた旨の連絡があってとりやめたのか、いつも通り開示したかっただけなのか分かりませんが・・ | |||
ちょっと前にカラケーにおいて成りすまし犯が開示されていた、と平成29年(ワ)31702号が話題になっていましたが、当職のもとに「訴訟負けちゃったから契約情報開示するね」とプロバイダから連絡が来たのは28602号の1件のみなので、この31702号で開示されたのは当職とは別の人かもしれません | |||
当職が開示された28602号の判決文を見ようとしたのですが、D1lawなどのデータベースに収録されていないようで、東京地裁まで見にいかねばなりませんでした | |||
地裁の記録閲覧室で当職は利害関係人だと言って受付してしまったので証明する書類を出したりなど多少手続きが面倒でしたが無事閲覧することができました | |||
まず訴状を見たところ、原告代理人にはがっ君、山々コンビ含め22人もの弁護士が名を連ねておりました | |||
有名どころでは清水陽平さんでしょうか | |||
ただ実際に口頭弁論や弁論準備手続きに顔を出していたのは以下の5人のようです | |||
がっ君、中尾清孝、石川直紀、服部毅、阿部克臣 | |||
訴状の内容はまあ、一般的な開示請求を要求するものだったと思います | |||
プロバイダの弁護士が出した答弁書もあり、当職が特に触れなかったアイデンティティ権に触れていたり、当職の小学生のような反論文を法的な文書に落とし込んでくれていて申し訳ない気持ちになりました | |||
いよいよ判決文を読んだところ、プロバイダが「ログイン時IPは権利侵害がなされた時の発信者情報じゃないから開示請求の対象にはならない」と主張していましたが裁判官に「プロ責法4条1項の発信者の特定に資する情報に当たる」と言われてしまっていました | |||
やっぱ犯人のアカウントにログインしてしまったらもうアウトみたいですね | |||
「ログインしただけで投稿はしてない」の主張に対しては、カラケーにパスワードが載っていたこと、当職のアクセスの前にTor、プロキシサーバーを利用したログインがあったことは事実として認められていました | |||
ただまあやっぱ犯人と疑われるかもだし一般人は怪しいアカウントにログインまではしないよね、ということで当職が成りすましツイートの発信者と推認されるという判断でした | |||
あとプロバイダに出した反論文で「開示されて損害賠償請求されると弁護士費用かかるし時間のムダになるからダルい、なので開示は拒否するゥ」といったことも書いていたのですが、それに対する「原告も開示を受けていきなり訴訟したりはせずまずは訴訟外で接触を図るのが普通、被告が犯人じゃなかったとしても犯人と疑われるようなことをした落ち度は重大なのだからちゃんと原告に説明しなさい」という割りと真っ当なたしなめで判決文がシメられていました | |||
ただ、尊師は地裁に提出した陳述書で「特定の上、損害賠償請求する」と明言していたんですがね・・(後述) | |||
あとは尊師が提出した書類で興味深かったところをいくつか | |||
・訴状で弁護士に対する業務妨害に触れるにあたって証拠として提出されたガンジョンジョンの弁制重挑のプリントアウト | |||
この宣言がなされて数年経ちますが尊師は未だに頼りにしているようです | |||
・東京地裁宛の陳述書(尊師の直筆サイン付き) | |||
「私としては、今後、このような行為をして発信者を特定の上、損害賠償請求等法的手段をとっていくつもりです。発信者を特定の上、警告を発しない限り、また同じことをされる恐れがあり、現在は、日々おびえて暮らしています。」(原文ママ) | |||
梅本裁判官「原告が発信者情報の開示を受けた場合に、いきなり訴訟的することは考えにくく、まずは訴訟外で接触を図るのが常識的」(判決文より) | |||
・プロバイダに口頭弁論ではなく弁論準備手続きを求める上申書 | |||
「当職は業務妨害や殺害予告をされており、警察の保護対象になっている状態である。過去には法廷で盗撮されてしまった。このような状況下ではボールペンなども凶器となり、刑事事件が発生しかねないので危ない」といったことが書かれてました | |||
「ボールペンで刺されるかも知れないナリ!」とまで言い出してしまうほど法廷オフを恐れているようです | |||
尊師の要望が通ったようで、初回と最後以外は非公開である弁論準備手続きで進行したようでした | |||
今後も法廷オフは難しくなるかもしれません | |||
興味ある方は東京地裁の記録閲覧室で平成29年(ワ)28602号の閲覧を申請してみて下さい | |||
(普段は資料が倉庫にあるようなので閲覧できるのは翌日以降になるかもしれません) | |||
報告は以上になります | |||
</pre> | |||
<gallery widths="150px" heights="150px" perrow="3"> | |||
ファイル:押収品目録 20180613.PNG | |||
ファイル:開示通知書 20180823.PNG | |||
</gallery> | |||
</div> | |||
</div> | |||
2020年7月16日、開示された教徒がスバケーに再臨し、判決文などを開示した<ref>{{archive|https://ensaimada.xyz/test/read.cgi/kodak/1594274804/657-659|https://archive.vn/auWfE|スバケー雑談★47 >>657,659}}</ref>。2019年に開示した経緯と共通する内容であるが、尊師の陳述書に手書きされた[[オランダヒルズ森タワー|住所]][[唐澤貴洋|氏名]]の'''悪筆'''さが話題になった。 | |||
<gallery widths="136px" heights="120px" perrow="8"> | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)01.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)02.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)03.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)04.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)05.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)06.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)07.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)08.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)09.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)10.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)11.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)12.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)13.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)14.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)15.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)16.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)17.JPG | | |||
ファイル:(NO_EXIF)東京地裁平成29年(ワ)第28602号判決及び双方提出書証(一部)18.JPG | | |||
ファイル:Signature_krsw.png | | |||
</gallery> | |||
== 出典・註釈 == | == 出典・註釈 == | ||
<references /> | <references /> | ||
== 関連項目 == | |||
*[[Twitter]] | |||
*[[ニッセ路線]] | |||
*[[フェイクニュース]] | |||
*[[玉音放送]] | |||
*[[阿部克臣]] - 尊師の代理人 | |||
{{唐澤貴洋}} | {{唐澤貴洋}} | ||
{{恒心教が参加した事件・騒動}} | {{恒心教が参加した事件・騒動}} | ||
343行目: | 614行目: | ||
[[カテゴリ:事件]] | [[カテゴリ:事件]] | ||
[[カテゴリ:玉音放送]] | [[カテゴリ:玉音放送]] | ||
{{広告}} |