「大橋清貫(新時代教育研究所)」の版間の差分

大橋は[[唐澤貴洋の依頼人一覧|唐澤貴洋の依頼人]]として当Wikiに掲載されるにふさわしい人物であるが、事実判明から当記事が作成されるまで2年近くの歳月を要した。その原因として当時大橋にとって高橋嘉之が被害者か加害者かあるいは協力者かすらも研究が進んで居なかった点がまず挙げられる<ref>依頼人としての利益相反議論が拡大し、研究不足のため、開示対象が高橋ではないか、という勘違いもあった。</ref>。更に、大橋が高橋嘉之と協力関係にあることが濃厚となって以降も、証拠のほとんどが渡会淵治など一部の教徒による研究結果や高橋の妄言であり、検証の余地があるという点で慎重論を唱える教徒と、高橋が少しでも嫌な思いをすればいいというタカ派の教徒の間でたびたび論議が起こっていた。そもそも、高橋嘉之との関係を疑惑レベルでも記してしまえば、大橋や大橋が関係している教育機関の評判に影響する可能性もあった。

この荒らし行為によって高橋嘉之へのヘイトが増加し、提案から3時間足らずで当記事が作成された。