→一般社会に生じるとされる実害
>へっきへ金融 (→批判点) |
>へっきへ金融 |
||
| 41行目: | 41行目: | ||
インターネット炎上は法的な点も含めて単純な二元論に基づく勧善懲悪で語れるものではないことは他の炎上事件から見ても明らかであり、そう言った意味でも不自然である。 | インターネット炎上は法的な点も含めて単純な二元論に基づく勧善懲悪で語れるものではないことは他の炎上事件から見ても明らかであり、そう言った意味でも不自然である。 | ||
=== | ===[[非ワ|一般社会]]に生じるとされる実害=== | ||
恒心教側による事実の発信が障害される恒心教への損害は無論として、一般社会にも悪影響があると考える恒心教徒もいる。 | 恒心教側による事実の発信が障害される恒心教への損害は無論として、一般社会にも悪影響があると考える恒心教徒もいる。 | ||
| 48行目: | 48行目: | ||
炎上事件が長期化、過激化すればネットをよく知らない人からは、ネット住民は他人の誹謗中傷を好む心無い人間ばかりだとみなされ、ネット全体への偏見や忌避にもつながる。それぞれの炎上で[[Tor]]や[[Orpheus]]など善意で成り立っている正当なシステムが本来の趣旨に反して利用されることがあれば、こちらも偏見の目で見られるようになったり、利用規制が強化され適正に使っている人に不都合が生じたりもする。 | 炎上事件が長期化、過激化すればネットをよく知らない人からは、ネット住民は他人の誹謗中傷を好む心無い人間ばかりだとみなされ、ネット全体への偏見や忌避にもつながる。それぞれの炎上で[[Tor]]や[[Orpheus]]など善意で成り立っている正当なシステムが本来の趣旨に反して利用されることがあれば、こちらも偏見の目で見られるようになったり、利用規制が強化され適正に使っている人に不都合が生じたりもする。 | ||
また、弁護士としての唐澤貴洋は専門外の領域の事件を引き受け前審より結果を悪化させた[[ステロイド患者]] | また、弁護士としての唐澤貴洋は専門外の領域の事件を引き受け前審より結果を悪化させた[[ステロイド患者]]事件などで客観的な技量や経験にも疑問符がついており、ネット炎上に立ち向かった正義の弁護士と考え唐澤貴洋を自身の訴訟に起用してしまうと、他の弁護士であれば勝利の見込みがあった、または「[[炎上弁護士#信念は曲げない|お金を払うだけ無駄ですよ。だから、よく考えてください]]」と説得され撤退できた裁判に敗北し弁護士報酬も丸損となり恒心教徒に身辺を探られることになりかねない。 | ||
===恒心教徒の対応=== | ===恒心教徒の対応=== | ||
唐澤貴洋による被害者説の流布は、炎上を強引に鎮火させるためのいわば「情報の洪水」とも言い表すことができるが、[[事実追求路線]]に基づいた次のような批判・反駁によってこれを攻略すべきとされている。 | 唐澤貴洋による被害者説の流布は、炎上を強引に鎮火させるためのいわば「情報の洪水」とも言い表すことができるが、[[事実追求路線]]に基づいた次のような批判・反駁によってこれを攻略すべきとされている。 | ||