流石に偏りすぎているように見えましたのでタレント化路線と同じく修正を試みました まだ一部不足に感じられる部分もあるので今後も修正します
>Ostrich (正規表現を使用した大量編集 山岡裕明リンク修正) |
>Ostrich (流石に偏りすぎているように見えましたのでタレント化路線と同じく修正を試みました まだ一部不足に感じられる部分もあるので今後も修正します) |
||
1行目: | 1行目: | ||
'''唐澤貴洋被害者説'''(からさわたかひろひがいしゃせつ)とは、[[唐澤貴洋]] | {{注意|独自研究が含まれている恐れがあります。}} | ||
'''唐澤貴洋被害者説'''(からさわたかひろひがいしゃせつ)とは、[[ハセカラ騒動]]が世界有数の炎上になるに至って[[唐澤貴洋]]の落ち度はなく純粋な被害者であり、[[恒心教徒]]の悪質性にのみ原因が求められるとする主張を指す用語である。主に、唐澤貴洋本人が、テレビ新聞を始めとしたいわゆるオールドメディアに出演する際にこのような主張を行っている。'''尊師被害者説'''、'''教徒絶対悪説'''、あるいは単に'''被害者説'''などとも呼ばれその名称は統一されていない。 | |||
== 概要 == | == 概要 == | ||
[[玉音放送]] | [[玉音放送]]、とりわけ大規模なものおいては必ずと言っていいほど頻繁に採用される他、新聞や本などの紙媒体やインターネットのニュース記事などに見られることも珍しくない。 | ||
唐澤貴洋側の観点ばかりが社会的な影響力が非常に大きいマスメディアを使って流布されることによって、相対的に影響力が小さくならざるを得ない恒心教徒側の[[事実追求路線]]に基づく観点がないがしろにされるとして、当該路線を推進する恒心教徒を中心に深刻な問題と受け止められている。 | |||
== | == 唐澤貴洋が語る騒動の経緯 == | ||
これまでの玉音放送や[[炎上弁護士|著書]] | これまでの玉音放送や[[炎上弁護士|著書]]において使用されたものを[[綜合]]すると、おおよそ次のような内容となる。 | ||
唐澤貴洋弁護士が[[炎上]]した原因は、自らの弁護活動にあった。ある日、インターネット上掲示板[[2ちゃんねる]]で炎上をしてしまった高校生、[[長谷川亮太]]君から依頼を受けた唐澤弁護士は、彼を助けるためにIPの開示請求と書き込みの削除などを運営者に求めた。 | 唐澤貴洋弁護士が[[炎上]]した原因は、自らの弁護活動にあった。ある日、インターネット上掲示板[[2ちゃんねる]]で炎上をしてしまった高校生、[[長谷川亮太]]君から依頼を受けた唐澤弁護士は、彼を助けるためにIPの開示請求と書き込みの削除などを運営者に求めた。 | ||
17行目: | 18行目: | ||
しかし、その後は多数の恒心教徒を逮捕・書類送検した。彼らと直接話をすると、彼らは恵まれない人々であり、承認欲求によって犯罪を行っていたと分かった。そして、自らに[[殺害予告]]をした人と実際に会い、握手をするなどして彼らを改心させた。更にメディアを使ってこの事実を広めることで、多くの人に正しい認識を持ってもらい、平穏な暮らしを取り戻すことが出来た。唐澤弁護士は現在も人々を誹謗中傷から守るため戦っている。誹謗中傷は[[ネットに強い弁護士]]への相談で解決可能です。めでたしめでたし。 | しかし、その後は多数の恒心教徒を逮捕・書類送検した。彼らと直接話をすると、彼らは恵まれない人々であり、承認欲求によって犯罪を行っていたと分かった。そして、自らに[[殺害予告]]をした人と実際に会い、握手をするなどして彼らを改心させた。更にメディアを使ってこの事実を広めることで、多くの人に正しい認識を持ってもらい、平穏な暮らしを取り戻すことが出来た。唐澤弁護士は現在も人々を誹謗中傷から守るため戦っている。誹謗中傷は[[ネットに強い弁護士]]への相談で解決可能です。めでたしめでたし。 | ||
== その他の特徴 == | === その他の特徴 === | ||
基本的には上記の通りであるが、自らは正義の味方であり、恒心教徒は社会的弱者のかわいそうな悪人たちであるというレッテルで首尾一貫している。 | 基本的には上記の通りであるが、自らは正義の味方であり、恒心教徒は社会的弱者のかわいそうな悪人たちであるというレッテルで首尾一貫している。 | ||
よく出てくる事件として、無能弁護士、詐欺師といった言葉から[[殺害予告]]に過激化したという部分から始まって、[[サジェスト汚染]]、[[唐澤貴洋と山岡裕明のご尊容開示事件]](ただし意図的に山岡裕明の存在はなかったことにされる)、実家の登記簿が晒されたことや住所が特定されたこと、[[カランサムウェア]]を始めとした[[0chiaki]]による一連の[[悪芋]]行為、[[カッターナイフ表彰状事件]]、[[安藤良太]]による[[同時爆破予告事件]]が頻出する。 | よく出てくる事件として、無能弁護士、詐欺師といった言葉から[[殺害予告]]に過激化したという部分から始まって、[[サジェスト汚染]]、[[唐澤貴洋と山岡裕明のご尊容開示事件]](ただし意図的に山岡裕明の存在はなかったことにされる)、実家の登記簿が晒されたことや住所が特定されたこと、[[カランサムウェア]]を始めとした[[0chiaki]]による一連の[[悪芋]]行為、[[カッターナイフ表彰状事件]]、[[安藤良太]]による[[同時爆破予告事件]]が頻出する。 | ||
また墓汚損事件への報復感情からか、犯人としている[[4Kガイジ]]への粘着行為と彼への誹謗中傷は特に執拗である<ref>そもそも彼は[[東光院|墓所]]の第一発見者ではなく、また汚損事件の犯人の可能性も極めて低い、第一東京弁護士会の会報によるとこの説は否定される。</ref>。自らが受けた特に大きな被害の象徴として、[[0chiaki]]、[[安藤良太]]と並び称されるほどに特に大きく取り上げる傾向にある。一方で[[長谷川亮太]]は無論のこと、[[芸術路線]]への言及はあまりなく[[事実追求路線]]・布教路線といった路線への言及は殆どない<ref>芸術路線は、逆転人生において[[カラコイン]]が紹介された他、[[早稲田大学人物研究会]]の企画でパカソンやMMD、[[一般男性脱糞シリーズ]]などの紹介をした。事実追究路線はラブレター事件などへの言及と誤字への戒め、恒心年表に触れる程度、布教路線は教徒の動機などを説明するのに不要だからか言及はほとんどない。</ref><ref>しかし[[タレント化路線|タレント活動]]では、芸術路線教徒へ馴れ合いを仕掛けることは非常に多い。</ref>、また事件の規模の大きさに対しても、[[グーグルマップ改ざん事件]]と[[爆弾三勇士]]にも、あまり触れられない<ref>現実メディアでも騒がれた時の玉音放送や炎上弁護士などに出てくる程度。</ref>。 | |||
== | == 批判点 == | ||
事実追求路線を重んじる恒心教徒からは以下のような点で批判されている。 | |||
* [[長谷川亮太の常軌を逸した書き込み]] | * [[長谷川亮太の常軌を逸した書き込み]]を無視している。長谷川亮太は極めて悪質な書き込みを年単位という長期に渡り掲示板で繰り返していたのであって、積もりに積もった当時のなんJ民たちの怒りは当然である。炎上原因となった根本的理由には、彼の常軌を逸した書き込みの数々にあり、そこに触れないのは著しく公平さに欠ける。長谷川亮太含む唐澤貴洋陣営は悪いことをしていないのに目をつけられた可哀想な善玉で、恒心教陣営は粘着質で陰湿な悪玉であるという単純な二元論に基づいた前提が既に崩壊している。 | ||
* | * 特定や誹謗中傷に対しても、すぐに始まったわけではないことを無視している。当初開示請求を運営者に求めた時は、唐澤貴洋を誹謗中傷する書き込みは殆どなく、開示請求に怯える者と、あるいは「弁護士って大変だな。こんなクズまで弁護しなきゃいけないのか」という風に、唐澤貴洋に同情する者がほとんどだった。そこから開示請求に怯える者はいなくなり唐澤貴洋にも積極的な攻撃がなされるようになったのは、開示請求を完遂しない中途半端な弁護士業務と、かえって挑発的に映る不適切な炎上沈静化のための行動が原因である。 | ||
* | ** 開示請求には段階がある。①権利侵害情報が書き込まれたサイトにIPアドレスの開示請求する、②開示されたIPアドレスを管理するプロバイダへ発信者の個人情報を請求する裁判を起こす、③それに勝訴して得られた個人情報から発信者本人に名誉毀損による損害賠償請求裁判を行う、の3段階。これを行わなければ被害者の救済につながらない。[[逆転人生]]では②以降の裁判を遂行していないことが明らかになっている。これではいくら誹謗中傷しても本人は賠償金を払うどころか個人情報も知られないので抑止効果がないことは明白である。 | ||
* アイドルのフォローやスパムのような事務所宣伝の正当化、それに伴う鍵垢化や[[無差別開示]] | ** 長谷川亮太のその後について全く触れられていない。実際には[[ターン制]]と呼ばれるようにその後も誹謗中傷や[[ちばけんま]]行為の被害を受け続けており、確かに弁護士業務としての開示には成功しているかもしれないが、根本的な依頼者の救済には却って状況を悪化させ大失敗しているのにそれを認めない。 | ||
*** 『世界中があなたの敵になっても、ただ一人の味方になる。』『ただ、私が弁護を担当したとしても依頼人の状況が、改善を望めそうにない場合は、変な期待を持たせるようなことはせずデメリットもきちんと説明したうえで、「お金を払うだけ無駄ですよ。だから、よく考えてください」などと、率直にはっきりと言うようにしています。』『依頼人にとって何ら改善の余地がないと思っても、とりあえず依頼を受けて、ただお金だけをもらってしまう弁護士も中にはいるかもしれません。しかし、私は、金銭的な価値基準で仕事は絶対に選びません。』という発言と、言行不一致である。 | |||
* アイドルのフォローやスパムのような事務所宣伝の正当化、それに伴う鍵垢化や[[無差別開示]]などの炎上に油を注ぐ不適切な対応について殆ど触れないか、触れても殆ど非を認めない<ref>唯一[[逆転人生]]において自らの非を認めるかのような発言をしたことがある</ref>。 | |||
* [[JEX]]が運営していた[[遊戯王カードジェネレーター]]における失態に触れない。またIP開示請求などで止めるいわゆる[[パカ弁]]という商売をしていた、日本語がおかしい文章やスパムめいた宣伝ツイートなどといった自らの失態によって、結果的に「[[無能]]弁護士」呼ばわりされたことについても触れない。 | * [[JEX]]が運営していた[[遊戯王カードジェネレーター]]における失態に触れない。またIP開示請求などで止めるいわゆる[[パカ弁]]という商売をしていた、日本語がおかしい文章やスパムめいた宣伝ツイートなどといった自らの失態によって、結果的に「[[無能]]弁護士」呼ばわりされたことについても触れない。 | ||
* そもそも恒心教は現在でも旺盛に活動している。それどころか[[爆破予告]]や[[カラッキング]] | * そもそも恒心教は現在でも旺盛に活動している。それどころか[[爆破予告]]や[[カラッキング]]は以前にも増して勢い付いており鎮火の気配は一切ない。[[逆転人生|人生を逆転]]できておらず、平穏な生活など一切取り戻せていない。 | ||
その他にも、細かい事実誤認(恒墳の発見者並びに墓荒らしの犯人を[[4Kガイジ]]と誤認し、また彼の家庭環境を勝手に開示して私刑を行う<ref> | その他にも、細かい事実誤認(恒墳の発見者並びに墓荒らしの犯人を[[4Kガイジ]]と誤認し、また彼の家庭環境を勝手に開示して私刑を行う<ref>ただし唐澤貴洋の証言のみであるため、演出である可能性が高い。炎上弁護士には、貧困シングルマザー家庭で育ち、僅かな小遣いでインターネットカフェに入り浸ったと書いてあるが、4Kの名前の通り4K画質の高解像度カメラを所持しているなどの矛盾点がある。</ref>。長谷川亮太の住所は本名などの個人情報より後に確定したものにも関わらず、他の個人情報と同時に確定したことになっていることなど)、長谷川は無論のこと唐澤本人の疑惑住所に関しても、実際には疑惑止まりであり、唐澤が引っ越した後に確定したこと、無差別開示においても「裁判所が認定したもの」として自己正当化をしたり<ref>[[早稲田大学人物研究会]]の質疑応答より。</ref>、弁護士でありながら「[[心ある方々]]」による晒しを称賛したり、恒心教徒に対しては上から目線の徹底的な人格攻撃を行う、[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]、[[山本祥平]]といったかつての同僚の存在を消すなどといった行動も問題視されている。 | ||
インターネット炎上は法的な点も含めて単純な二元論に基づく勧善懲悪で語れるものではないことは他の炎上事件から見ても明らかであり、そう言った意味でも不自然である。 | インターネット炎上は法的な点も含めて単純な二元論に基づく勧善懲悪で語れるものではないことは他の炎上事件から見ても明らかであり、そう言った意味でも不自然である。 | ||
== | === 生じるとされる実害 === | ||
恒心教側による事実の発信が障害される恒心教への損害は無論として、一般社会にも悪影響があると考える恒心教徒もいる。 | |||
[[ | まず、一般の人々が[[ハセカラ騒動]]を他山の石とできずネット炎上に対して正しい理解を得られなくなることが考えられる。炎上に参加する人が教える鎮火法より、世界的レベルで炎上し続けている人物の教える鎮火法が受け入れられてしまう。炎上に巻き込まれた人物が唐澤貴洋を参考にして片っ端から訴える、加害者に対してネットしか居場所のない可哀想な人々という上から目線の態度を取れば、唐澤貴洋と同じように炎上が激化することは容易に予想がつく。喩えて言えば泥棒が「この家は盗めない」と考えるセキュリティが無視され100万回空き巣に入られた人がやっている侵入盗対策が普及しているようなものである。 | ||
炎上事件が増加、過激化すればネットをよく知らない人からは、ネット住民は他人の誹謗中傷を好む心無い人間ばかりだとみなされ、ネット全体への偏見や忌避にもつながる。それぞれの炎上で[[Tor]]や[[Orpheus]]など善意で成り立っている正当なシステムが本来の趣旨に反して利用されることがあれば、こちらも偏見の目で見られるようになったり、利用規制が強化され適正に使っている人に不都合が生じたりもする。 | |||
また、弁護士としての唐澤貴洋は専門外の領域の事件を引き受け前審より結果を悪化させた[[ステロイド患者]]事件などで客観的な技量や経験にも疑問符がついており、ネット炎上に立ち向かった正義の弁護士と考え唐澤貴洋を自身の訴訟に起用してしまうと、他の弁護士であれば勝利の見込みがあったまたは「[[炎上弁護士#信念は曲げない|お金を払うだけ無駄ですよ。だから、よく考えてください]]」と説得され撤退できた裁判に敗北し弁護士報酬も丸損となり恒心教徒に身辺を探られることになりかねない。 | |||
=== 恒心教徒の対応 === | |||
唐澤貴洋による歴史修正主義は炎上を強引に鎮火させるための「情報の洪水」とも言い表すことができるが、[[事実追求路線]]に基づいた次のような批判・反駁によってこれを攻略すべきとされている。 | |||
==== 依頼者・長谷川亮太をめぐって ==== | |||
== | |||
=== | |||
唐澤貴洋被害者説における最も分かりやすい不自然な点は、やはり依頼者の高校生・[[長谷川亮太]]関連である。そもそもの唐澤の炎上の引き金でありながら、長谷川がなぜ炎上したのか、その後の経過はどうなのかという情報の隠蔽は非常に不自然であり、ここを突き崩していくのが最も分かりやすいと思われる。 | 唐澤貴洋被害者説における最も分かりやすい不自然な点は、やはり依頼者の高校生・[[長谷川亮太]]関連である。そもそもの唐澤の炎上の引き金でありながら、長谷川がなぜ炎上したのか、その後の経過はどうなのかという情報の隠蔽は非常に不自然であり、ここを突き崩していくのが最も分かりやすいと思われる。 | ||
長谷川亮太はネット上で極めて悪質な書き込みを繰り返しており<ref>特に東日本大震災の被災者を愚弄した書き込みを行ったこと、それに便乗した嘘の[[自分語り]] | 長谷川亮太はネット上で極めて悪質な書き込みを繰り返しており<ref>特に東日本大震災の被災者を愚弄した書き込みを行ったこと、それに便乗した嘘の[[自分語り]]を行ったこと</ref>、特定行為に対しても挑発を繰り返していた。長谷川の炎上は自業自得であるといえる。 | ||
しかしながら、唐澤貴洋被害者説の中での長谷川亮太は、最大限悪く描いたものでも「ネットでちょっと調子に乗った書き込みをしたら炎上してしまった([[逆転人生]] | しかしながら、唐澤貴洋被害者説の中での長谷川亮太は、最大限悪く描いたものでも「ネットでちょっと調子に乗った書き込みをしたら炎上してしまった([[逆転人生]])」というものであり、大抵は当時の掲示板利用者たるなんJ民を悪として描いている。そういう意味では、唐澤貴洋は「長谷川亮太被害者説」をも流していると言えるだろう。 | ||
また、唐澤貴洋被害者説では、長谷川亮太は最初に登場して終わりであるため、もし彼と直接対峙する機会があった場合、「依頼人の高校生(長谷川亮太)はその後どうなったのか?」としつこく聞いてみるとよいだろう。また、外部のコミュニティで唐澤貴洋被害者説に基づく非ワの的外れな議論に遭遇した際、これを中心にして論戦を戦わせるのが基本となるだろう。 | また、唐澤貴洋被害者説では、長谷川亮太は最初に登場して終わりであるため、もし彼と直接対峙する機会があった場合、「依頼人の高校生(長谷川亮太)はその後どうなったのか?」としつこく聞いてみるとよいだろう。また、外部のコミュニティで唐澤貴洋被害者説に基づく非ワの的外れな議論に遭遇した際、これを中心にして論戦を戦わせるのが基本となるだろう。 | ||
65行目: | 64行目: | ||
これについてはよほど都合が悪いらしく、[[早稲田大学人物研究会]]の質疑応答でも検閲された。 | これについてはよほど都合が悪いらしく、[[早稲田大学人物研究会]]の質疑応答でも検閲された。 | ||
===開示請求着手当時の情勢をめぐって=== | ==== 開示請求着手当時の情勢をめぐって ==== | ||
もう一つ、事実の段階で明らかにデマである唐澤貴洋の開示請求において、当初なんJ民達は恐慌状態に陥っており、一時的ながらも優位な状況になったという事実を、すぐに誹謗中傷が始まったと捏造している部分を指摘するのもよい。すなわち、唐澤貴洋被害者説では、あたかもすぐに弁護士への誹謗中傷が始まったかのように書いているが、実はそうではなく、最初は唐澤貴洋が圧倒的に有利な状況であったことを指摘するのが非常に良い。その後は単純な事実追求路線で判明した事実の陳列によって、いかに無能な弁護士であるかを訴え、また数々の失態にも関わらず自己正当化を続けるために、人々(恒心教徒)の怒りを買っていることを指摘していくのが良いのではないかと思われる。 | もう一つ、事実の段階で明らかにデマである唐澤貴洋の開示請求において、当初なんJ民達は恐慌状態に陥っており、一時的ながらも優位な状況になったという事実を、すぐに誹謗中傷が始まったと捏造している部分を指摘するのもよい。すなわち、唐澤貴洋被害者説では、あたかもすぐに弁護士への誹謗中傷が始まったかのように書いているが、実はそうではなく、最初は唐澤貴洋が圧倒的に有利な状況であったことを指摘するのが非常に良い。その後は単純な事実追求路線で判明した事実の陳列によって、いかに無能な弁護士であるかを訴え、また数々の失態にも関わらず自己正当化を続けるために、人々(恒心教徒)の怒りを買っていることを指摘していくのが良いのではないかと思われる。 | ||
=== 他のインターネット系弁護士との比較 === | ==== 他のインターネット系弁護士との比較 ==== | ||
唐澤貴洋被害者説では、「インターネット系弁護士がたくさんいる中で、なぜ唐澤貴洋だけがこれほど大炎上したのか?」という問いに答えることができない。しかしながら、先述の早稲田大学人物研究会の質疑応答で唐澤貴洋に直接質問が投げかけられた。 | 唐澤貴洋被害者説では、「インターネット系弁護士がたくさんいる中で、なぜ唐澤貴洋だけがこれほど大炎上したのか?」という問いに答えることができない。しかしながら、先述の早稲田大学人物研究会の質疑応答で唐澤貴洋に直接質問が投げかけられた。 | ||