「八雲法律事務所」の版間の差分

「セキュティ」はデジタル・フォレンジック研究会サイトでのミスなので変更しました
>Ostrich
編集の要約なし
>Lemongina
(「セキュティ」はデジタル・フォレンジック研究会サイトでのミスなので変更しました)
132行目: 132行目:
その後4月15日には、同サイト内のコラムに「病院(クリニック)の口コミで名誉毀損をされた場合の対処法」という山岡裕明監修の記事が投稿されていることも開示された<ref>{{archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1551955725/156|https://archive.vn/dTWDM|エビケー 山岡裕明「からさん、あっ…ダメ…いく、いっちゃう、中に出して…」★4}}</ref>。現在は多数のコラムが存在することが確認されている。
その後4月15日には、同サイト内のコラムに「病院(クリニック)の口コミで名誉毀損をされた場合の対処法」という山岡裕明監修の記事が投稿されていることも開示された<ref>{{archive|https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1551955725/156|https://archive.vn/dTWDM|エビケー 山岡裕明「からさん、あっ…ダメ…いく、いっちゃう、中に出して…」★4}}</ref>。現在は多数のコラムが存在することが確認されている。


8月頃には事務所のページが大幅に恒心されたのだが、[[尊文]]を思わせる「セキュティ」「日本初の認容決定を勝ち取りました(※日本初)」など間違い<ref>[https://archive.vn/88XXo 8/22時点のIT弁護士ナビの魚拓]</ref>が発見されて失笑を買うこととなった。顧客を不安にさせるような宣伝文になっていることも指摘されたのだが、これは日弁連の「業務広告の指針」に抵触する「[[あなたの名誉を守り隊#日弁連の指針違反?|困惑させ、又は過度な不安をあおる広告]]」に当たるおそれがある。
8月頃には事務所のページが大幅に恒心されたのだが、[[尊文]]を思わせる「日本初の認容決定を勝ち取りました(※日本初)」「バークレー校にてIT法務を研究員をしています。」など間違い<ref>[https://archive.vn/88XXo 8/22時点のIT弁護士ナビの魚拓]</ref>が発見されて失笑を買うこととなった。顧客を不安にさせるような宣伝文になっていることも指摘されたのだが、これは日弁連の「業務広告の指針」に抵触する「[[あなたの名誉を守り隊#日弁連の指針違反?|困惑させ、又は過度な不安をあおる広告]]」に当たるおそれがある。


=== コラム ===
=== コラム ===
匿名利用者