「アマギフ裁判」の版間の差分

アマギフ裁判 (ソースを閲覧)

2021年7月6日 (火) 14:02時点における版

1,115 バイト追加、 2021年7月6日 (火)

表現調整と追記した。

匿名利用者

>片山行信

@@ 1行目: / 1行目: @@
-'''アマギフ裁判'''（あまぎふさいばん）とは、[[法律事務所クロス]]所属時代の[[唐澤貴洋]]、[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]、[[山本祥平]]が代理人を担当した民事訴訟である。
+'''アマギフ裁判'''（あまぎふさいばん）とは、[[法律事務所クロス]]所属時代の[[唐澤貴洋]]、[[山岡裕明(弁護士)|山岡裕明]]、[[山本祥平]]が代理人を担当した民事訴訟の[[教徒]]による通称。[[唐澤貴洋の裁判一覧/東京地方裁判所平成２８年（ワ）第３８５８６号|東京地方裁判所平成28年(ワ)第38586号]]の裁判である。
 == 概要 ==
+{{see also|唐澤貴洋の裁判一覧/東京地方裁判所平成２８年（ワ）第３８５８６号}}
 [[パカビジ]]裁判ではなく、Amazonを相手取った賠償請求裁判である。
@@ 31行目: / 33行目: @@
 == 評価 ==
-'''原告のぐうの音も出ない惨敗である。'''訴訟の内容が内容としても、Amazonに強い[[山岡裕明(弁護士)|山岡]]を含む三人がかりで挑んだにも関わらず原告の請求が一切通らなかった為、教徒の失笑を買うこととなってしまった。
+'''原告のぐうの音も出ない惨敗である。'''訴訟の内容が内容としても、Amazonに強い[[山岡裕明(弁護士)|山岡]]を含む三人がかりで挑んだにも関わらず原告の請求が一切通らなかった為、教徒の失笑を買うこととなってしまった。さらに、判決文にて唐澤貴洋の名前が山岡と山本の下にあり、最後尾であったこともネタにされた。
-また、このような無理筋の案件を事件化し、原告・被告双方に余計な経済的・時間的な負担を強いた原告代理人の姿勢にも問題があると言える<ref>近年は弁護士過多により無理筋案件の受任・事件化が増えたとされ、クロスの3人だけに問題があるとも言いがたい。</ref>。
-判決文にて唐澤貴洋の名前が山岡と山本の下にあり、最後尾であったこともネタにされた。
+このような無理筋の案件を事件化し、原告・被告双方に余計な経済的・時間的な負担を強いた原告代理人の姿勢にも問題があると言える。ただし、近年は弁護士過多により無理筋案件の受任・事件化が増えたとされ、クロスの3人だけの問題ではないとの指摘もあり、[[パカ弁]]総体の抱える問題にも繋がっている。また、対Amazon裁判に強いことを喧伝する[[山岡裕明(弁護士)|山岡弁護士]]が、[[サイモントン療法協会]]のレビュー[[開示]]、通例の発信者情報開示手続きを回避する個人情報取得と並び、得意分野のAmazon案件においても倫理にもとる悪徳弁護士であることの証左となっている。
-さらに、一般の企業・個人として「Amazon未承認のギフト券ショップから200万円超のギフト券を購入し、14アカウントにチャージした」という原告の行動は異常であり、「ショッピング枠現金化の業者では」という説が唱えられた。「'''犯罪の臭いがしたり、人としておかしいと思ったり、変な片棒を担いだりするような案件はきっぱり断ります。'''」という[[炎上弁護士]]での言葉がますます空虚に響くこととなっている。
+さらに、一般の企業・個人として「Amazon未承認のギフト券ショップから200万円超のギフト券を購入し、14アカウントにチャージした」という原告の行動は異常であり、[https://www.weblio.jp/content/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC チャリンカー詐欺]などを行う「ショッピング枠現金化の業者では」という説が唱えられた。また、アカウントを多数取得していたことから、限定商品を多重予約する{{wpl|転売屋|転売ヤー}}の可能性も考えられる。素人目にも犯罪の匂いしかしないこの案件を受けていることから、「'''犯罪の臭いがしたり、人としておかしいと思ったり、変な片棒を担いだりするような案件はきっぱり断ります。'''」という[[炎上弁護士]]での言葉がますます空虚に響くこととなっている。
 == その後 ==
 判例タイムズ 1466号 1月号に掲載されているのが発見された<ref>{{Archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/43044/1577527943/39|https://archive.vn/UJ8ug|【唐澤貴洋殺す】雑談★26【坂根輝美の本音】 >>39}}</ref><ref>{{archive|http://www.hanta.co.jp/books/8228/|https://archive.vn/AXGh2|判例タイムズ 1466号 1月号 (2019年12月25日発売)}}</ref>。
-また、[[関東サウンドプロジェクト]]騒動で特定された元サウプロメンバーの高校生によって、教徒の案内のもと本案件に基づいた唐澤貴洋に対する[[懲戒請求]]書が作成された。
+本案件に基づいた唐澤貴洋に対する[[懲戒請求]]書が、教徒の案内のもと、[[関東サウンドプロジェクト]]騒動で特定された元サウプロメンバーの高校生によって作成されている。
-ダウンロードはここから[[ファイル:アマギフ懲戒請求.pdf]]<ref>[https://anonfiles.com/97u1p8H1o2/_by_EasePDF_1_pdf アップロード元]</ref><ref>{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/40298/1595058139/|https://archive.vn/ACTdL|ゆーり君綜合}}</ref>可能で、プリントアウト後住所氏名を記入し捺印後身分証明証のコピーと共に第一東京弁護士会に郵送して使用できる。
+ダウンロードは『[[ファイル:アマギフ懲戒請求.pdf]]』から可能で<ref>[https://anonfiles.com/97u1p8H1o2/_by_EasePDF_1_pdf アップロード元]</ref><ref>{{archive|https://sayedandsayed.com/test/read.cgi/40298/1595058139/|https://archive.vn/ACTdL|ゆーり君綜合}}</ref>、プリントアウト後住所氏名を記入し捺印後、身分証明証のコピーと共に第一東京弁護士会に郵送して使用できる。
 == 外部リンク ==