(溜め)明白の説明を追加
*>TK 細編集の要約なし |
*>桃黒舞台行也 ((溜め)明白の説明を追加) |
||
| 7行目: | 7行目: | ||
2012年7月25日、大崎警察署の開示処分に対しなんJ民が反論したことに対する、再反論内での一文から。 | 2012年7月25日、大崎警察署の開示処分に対しなんJ民が反論したことに対する、再反論内での一文から。 | ||
はっきりいってを複数回使用しているなんとも言えない文章や、その見事なまでの論破されっぷり等が好評を博した。 | はっきりいってを複数回使用しているなんとも言えない文章や、その見事なまでの論破されっぷり等が好評を博した。 | ||
尊師が書き込んだものとされているが、実際は不明である。 | |||
現在ではこれが転化して「はっきり言って○○は異常だ」と慣用句として定着している。 | 現在ではこれが転化して「はっきり言って○○は異常だ」と慣用句として定着している。 | ||
なおこの再反論は採用されず、反論が採用される形でIP開示はされなかった。 | なおこの再反論は採用されず、反論が採用される形でIP開示はされなかった。 | ||
| 18行目: | 19行目: | ||
名誉毀損 | 名誉毀損 | ||
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1340690078/1 | http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1340690078/1 | ||
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。 | |||
<br /> | <br /> | ||
204 名前：反論[] 投稿日：2012/07/26(木) 00:55:57.49 HOST:softbank218127246081.bbtec.net | 204 名前：反論[] 投稿日：2012/07/26(木) 00:55:57.49 HOST:softbank218127246081.bbtec.net | ||
>>198 | >>198 | ||
書き込み主です。 | 書き込み主です。 | ||
そのスレタイは私がなんでも実況Jで見かけた唐澤という人物の情報を元に想像しただけであり、 | |||
唐澤氏が実在する人物なのか知りません。 | 唐澤氏が実在する人物なのか知りません。 | ||
前述した板で殺人を犯したという書き込みを何度も見かけたため、私がそう認識しただけです。 | |||
仮に唐澤貴洋という名前の人物が実在したとしても、何処に所属する唐澤氏とは書いておらず、 | |||
名誉毀損に当たらないと思います。 | 名誉毀損に当たらないと思います。 | ||
<br /> | <br /> | ||
212 名前：書き込み主は反省しなさい[] 投稿日： 2012/07/26(木) 02:28:34.86 HOST:w0109-114-22- 212-231.uqwimax.jp | 212 名前：書き込み主は反省しなさい[] 投稿日： 2012/07/26(木) 02:28:34.86 HOST:w0109-114-22- 212-231.uqwimax.jp | ||
個人名を挙げて名誉毀損したのは明白 | 個人名を挙げて名誉毀損したのは明白 | ||
それを後付けで被害者が実在のものかどうかわからない、 | |||
なんJの騒ぎを知らない、という言い訳がまかり通れば'''何でもアリの無法地帯'''になってしまう。 | |||
はっきり言って書き込み主や擁護者の意見反論でも何でもなく、屁理屈の域を出ないよ。 | |||
書き込み主(>>204) | 書き込み主(>>204)はゴネてないで謝罪した方がいい | ||
<strong>しっかり罪を認識しなさい。<strong> | <strong>しっかり罪を認識しなさい。<strong> | ||
<strong> | <strong>はっきりいって匿名性の威を借り無責任に個人を貶す今のなんJは異常だ。<strong> | ||
今回の件が実名報道で公になり書き込み者が反省して、模倣犯がいなくなることを切に望む。 | |||
<br /> | <br /> | ||
213 名前：反論は論理的にすべきでは？[] 投稿 日：2012/07/26(木) 02:53:56.86 HOST:125-14-55- 58.rev.home.ne.jp | 213 名前：反論は論理的にすべきでは？[] 投稿 日：2012/07/26(木) 02:53:56.86 HOST:125-14-55- 58.rev.home.ne.jp | ||
>>212 | >>212 | ||
「個人名を挙げて名誉毀損したのは明白」←何故明白なのですか？ | |||
「無法地帯」になるからと言いますが、曖昧な根拠で個人（被開示者）のプライバシーを侵害するのもまた「無法地帯」では？ | |||
「屁理屈」という言葉からも分かるとおり>>212 | 「屁理屈」という言葉からも分かるとおり>>212 さんは感情論にすぎると思われますが、どうでしょうか？ | ||
<br /> | <br /> | ||
242 名前：２ちゃんねる ★[] 投稿日：2012/08/ 02(木) 12:14:02.28 0 | 242 名前：２ちゃんねる ★[] 投稿日：2012/08/ 02(木) 12:14:02.28 0 | ||
>>198 | >>198 | ||
<strong> | <strong>反論がありましたので開示は控えさせて頂きます。<strong> | ||
== (溜め)明白 == | |||
2013年7月に日テレのニュース番組「ニュースZERO」がツイッター上でネット選挙に関する意見を紹介していた際に、教徒が捨て垢で語録を使いツイート。その中のひとつの「個人名を挙げて名誉毀損したのは明白」を改変した「若者の投票率が将来を左右するのは明白」が同番組内で読み上げられた。その際、明白の前に一呼吸おいたことから「〇〇したのは(溜め)明白」と使われることがある。<br/> | |||
<youtube>z4Uj85nduas</youtube> | |||
== 関連項目 == | == 関連項目 == | ||
*[[いや勉強になったよ、]] | *[[いや勉強になったよ、]] | ||