「唐澤貴洋Wiki:質問・討論」の版間の差分

:{{CM|反対}}才能欄の廃止は、恒心教がその人物に対してどのような評価をしているのかが分かりにくくなることにつながるので反対であります。<br>また、唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした師がおっしゃるように、ここはあくまでも「唐澤貴洋Wiki」ですから、恒心教徒による恒心的評価と一般社会の評価のずれはむしろ当然でしょう。ですから、一般社会的な有能無能は二の次で良いと当職は思います。<br>大げさに言おうがノーベル賞学者であれ総理大臣であれ、スポーツのスター選手であれ、恒心教に危害を加えるような包皮・臭芋行為を行えば無能であるし、逆に無職ニートで数十年親のすねかじり虫や、それこそ連続大量殺人犯であっても恒心を引き出すなどして、教団の発展に貢献すれば有能とすべきだと当職は考えます。<br>例えば[[出口保行]]は曲がりなりにも大学教授という有能な地位にいますが、調べればすぐに分かる恒心教のネタ文章に的外れな分析をしたため無能とするのは当然でしょう。社会的な評価は、[[唐澤開維]]や[[カラカラ帝]]のようなケースにおいて初めて考慮すべきと存じます。--[[利用者:HSGWT|HSGWT]] ([[利用者・トーク:HSGWT|トーク]]) 2020年10月25日 (日) 02:39 (JST)

{{CM}} - なお、直接的な言及は避けますが明らかに教徒的には無能でも社会情勢との関連上、逆恒心営業との関連上才能評価がなされない事例もあります。<br>仮に恒心教が大学教授に攻撃を仕掛けたり日本有数の頭脳の持ち主をだめにした教団として著しく攻撃された場合にはこの議論を再びすることになるでしょう。ではさよなら。--[[利用者:恒心近松|恒心近松]] ([[利用者・トーク:恒心近松|トーク]]) 2020年10月25日 (日) 10:46 (JST)