編集の要約なし
*>唐芋 (→投票・コメント: 質問) |
*>KonoOneA 編集の要約なし |
||
18行目: | 18行目: | ||
# 氏は[[Tor]]で編集をされているようですが何か理由はありますか。また、オープンプロキシの利用は他の編集者にも推奨するべきでしょうか。 | # 氏は[[Tor]]で編集をされているようですが何か理由はありますか。また、オープンプロキシの利用は他の編集者にも推奨するべきでしょうか。 | ||
以上について回答していただければなりよりですを--[[利用者:唐芋|唐芋]] ([[利用者・トーク:唐芋|トーク]]) 2016年4月17日 (日) 23:58 (JST) | 以上について回答していただければなりよりですを--[[利用者:唐芋|唐芋]] ([[利用者・トーク:唐芋|トーク]]) 2016年4月17日 (日) 23:58 (JST) | ||
:{{CM|返信}}質問ありがとうございます。 | |||
1.個人的には唐澤Wikiは事実追求の場であると考えています。恒心教側の失敗の記録や、活動中の教徒への批判的な記述であっても、Wikiで情報を共有することには意義があると思います。 | |||
一方で教徒の個人情報、リーク元の詳細、恒心との関わりが微妙な人物などの記載に関しては、出典付きの事実であったとしても記載が恒心にとって不利益にならないか、Wikiが私怨攻撃の場になっていないかという観点から、ページや記載を削除することはあり得ると考えます。 | |||
2.編集基準などのルールに従って解決すべきと考えます。それぞれの意見をよく把握したのちに、第三者として意見を述べ、合意を形成していきたいと思います。 | |||
3.Wiki編集に関わる一方で[[事務所一派]]の情報掘りを行っており、成果を投下する際はできるだけ匿名化はしておきたいと考え、Torを導入しました。[[藤原太一]]の写真や個人情報を投下したアカウントですし、藤原親子には反撃の意図があるので、生IPの開示は避けたいところですが、唐澤Wikiで生IPが外部に出ることは考えられず、その上で念のためにTorで匿名化を続けているので、どの程度意味があるのかわかりませんし、他の利用者の方に対しては何とも言えません。荒らしへの対処にTorの規制が必要になった場合は、荒らしへの対処を優先すべきと思います。--[[利用者:KonoOneA|KonoOneA]] ([[利用者・トーク:KonoOneA|トーク]]) 2016年4月18日 (月) 06:09 (JST) |