編集の要約なし
>テリー長谷川 編集の要約なし |
>化学に強い弁護士 編集の要約なし |
||
1行目: | 1行目: | ||
=== [[法律事務所コロス]] - [[ノート:法律事務所コロス|ノート]] === | === [[法律事務所コロス]] - [[ノート:法律事務所コロス|ノート]] === | ||
*{{CM|削除}}内容が薄く恒辞苑送りかまったく記述しなくていい内容だと思います。[[法律事務所クロス]]にも追記されているのでそれを削除していいかの議論もお願いします。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年9月27日 (木) 18:52 (JST) | *{{CM|削除}}内容が薄く恒辞苑送りかまったく記述しなくていい内容だと思います。[[法律事務所クロス]]にも追記されているのでそれを削除していいかの議論もお願いします。 --[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2018年9月27日 (木) 18:52 (JST) | ||
*{{CM|削除}}同意します。--[[利用者:邪教徒に強い弁護士|邪教徒に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:邪教徒に強い弁護士|トーク]]) 2018年9月30日 (日) 20:16 (JST) | **{{CM|削除}}同意します。--[[利用者:邪教徒に強い弁護士|邪教徒に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:邪教徒に強い弁護士|トーク]]) 2018年9月30日 (日) 20:16 (JST) | ||
*{{CM|条件付反対}} | **{{CM|条件付反対}}恒心において特に目立った存在ではありませんが、まったく特筆性がないとは言い切れないため、存続して良いと考えます。<br>ただし、記述が2ヶ所に分散している点については一本化する必要はあると考えます。従って、もしこの記事を存続する結論で結審した場合は後者を削除し、削除する結論で結審した場合は後者の記述を残すべきと考えます。 --[[利用者:テリー長谷川|テリー長谷川]] ([[利用者・トーク:テリー長谷川|トーク]]) 2018年9月30日 (日) 21:11 (JST) | ||
**{{CM|賛成}} 当職も整形した時にこの記事は恒辞苑送りでいいんじゃないかと思っていました。この程度の内容なら恒辞苑の記述量と大して変わらないのでそっちで十分でしょう。 --[[利用者:化学に強い弁護士|化学に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:化学に強い弁護士|トーク]]) 2018年9月30日 (日) 21:43 (JST) |