編集の要約なし
>唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした 編集の要約なし |
>Ostrich 編集の要約なし |
||
5行目: | 5行目: | ||
{{CM|賛成}} - 事実追求路線の一環としての記事であるということは理解しますが、それでもなお[[唐澤貴洋の発言一覧/テラスハウス問題]]の旧版にみられたように独自研究や政治的主張の傾向が否めないことから、あくまでWikiという場の性質を鑑みて標準名前空間の記事としては不適格であり、削除すべきであると思います。--[[利用者:唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした|唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした]] ([[利用者・トーク:唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした|トーク]]) 2020年7月25日 (土) 02:06 (JST) | {{CM|賛成}} - 事実追求路線の一環としての記事であるということは理解しますが、それでもなお[[唐澤貴洋の発言一覧/テラスハウス問題]]の旧版にみられたように独自研究や政治的主張の傾向が否めないことから、あくまでWikiという場の性質を鑑みて標準名前空間の記事としては不適格であり、削除すべきであると思います。--[[利用者:唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした|唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした]] ([[利用者・トーク:唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした|トーク]]) 2020年7月25日 (土) 02:06 (JST) | ||
{{CM|条件付賛成}} - 只今の状態では個人の観点が入り過ぎで、ともすれば政治的主張と言えます。十分な改正がなければ削除はやむを得ないでしょう。ただ[[唐澤貴洋Wiki:Handbooks]]であれば唐澤貴洋の法改正の主張に対する反駁を掲載することは、それの存在意義に適っているといえますので、この記事を修正するか新たに作り直すかで記事を設けたいところではあります。[[唐澤貴洋の発言一覧/テラスハウス問題]]をHandbooksに移動することも検討します。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2020年7月26日 (日) 20:08 (JST) |