編集の要約なし
>一般男子部員 細 (→与沢翼 - ノート) |
>Ostrich 編集の要約なし |
||
| 8行目: | 8行目: | ||
:{{CM|賛成}} - メインであるべき恒心との関わりが数行程度しかなく現状では削除されても仕方がないと思います。資料的価値についてもこの記事の記述を[[風評被害]]の彼の項目に一部加えるだけで十分かと--[[利用者:ジ・M|ジ・M]] ([[利用者・トーク:ジ・M|トーク]]) 2021年2月13日 (土) 16:46 (JST) | :{{CM|賛成}} - メインであるべき恒心との関わりが数行程度しかなく現状では削除されても仕方がないと思います。資料的価値についてもこの記事の記述を[[風評被害]]の彼の項目に一部加えるだけで十分かと--[[利用者:ジ・M|ジ・M]] ([[利用者・トーク:ジ・M|トーク]]) 2021年2月13日 (土) 16:46 (JST) | ||
:{{CM|賛成}} -ネスカフェ君のように風評被害にあったから記事を残すべきだ、という反対意見もありますが、与沢氏の場合は先述のように恒心との関連が数行しかないのが最大の問題だと思います。風評被害の欄に加えるか、個別記事として残すにしてもチラ裏が妥当ではないでしょうか。--[[利用者:一般男子部員|一般男子部員]] ([[利用者・トーク:一般男子部員|トーク]]) 2021年2月14日 (日) 16:40 (JST) | :{{CM|賛成}} -ネスカフェ君のように風評被害にあったから記事を残すべきだ、という反対意見もありますが、与沢氏の場合は先述のように恒心との関連が数行しかないのが最大の問題だと思います。風評被害の欄に加えるか、個別記事として残すにしてもチラ裏が妥当ではないでしょうか。--[[利用者:一般男子部員|一般男子部員]] ([[利用者・トーク:一般男子部員|トーク]]) 2021年2月14日 (日) 16:40 (JST) | ||
:{{CM| | :{{CM|反対r}} - 当職は反対です。[[相馬亘]]は削除依頼をされてるのに何故[[林修]]などの記事が残存しているのか当職には全くと言っていいほど理解ができません。この記事を別に無理に残そうと思ってはいませんが。--[[利用者:鉄道に強い弁護士|鉄道に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:鉄道に強い弁護士|トーク]]) 2021年2月15日 (月) 18:56 (JST) | ||
::{{CM}} - 申し訳ないのですが依頼開始時点で自動承認された登録利用者ではありませんので投票できずコメントのみでのご参加と扱わせていただきます。票に取り消し線を施しました。--[[利用者:Ostrich|Ostrich]] ([[利用者・トーク:Ostrich|トーク]]) 2021年2月16日 (火) 18:39 (JST) | |||
:{{CM|返信}}-鉄道に強い弁護士さん、これはあくまでも当職の主観ですが、林修は恒心以上になんJでネタにされている面が強いから個別記事として残存しているのではないでしょうか。だからなんだと言われればそれまでの話ですが…… --[[利用者:一般男子部員|一般男子部員]] ([[利用者・トーク:一般男子部員|トーク]]) 2021年2月15日 (月) 22:26 (JST) | :{{CM|返信}}-鉄道に強い弁護士さん、これはあくまでも当職の主観ですが、林修は恒心以上になんJでネタにされている面が強いから個別記事として残存しているのではないでしょうか。だからなんだと言われればそれまでの話ですが…… --[[利用者:一般男子部員|一般男子部員]] ([[利用者・トーク:一般男子部員|トーク]]) 2021年2月15日 (月) 22:26 (JST) | ||