→F9 - ノート
>Tamanegi (投票) |
>物理に強い弁護士 |
||
| 13行目: | 13行目: | ||
*{{CM|賛成}}「～という説もある」「～と言われている」「～あるらしい」などのあいまいな表現が多く、長谷川良平氏が指摘したように記述が不誠実。肝心の出典欄も同じで、正確さに著しく欠ける。F9名義でカラケーを荒らした証拠が出てこなければ記事削除（小物リスト送りもせず、完全に削除する）でいいと思う。--[[利用者:Tamanegi|Tamanegi]] ([[利用者・トーク:Tamanegi|トーク]]) 2017年11月24日 (金) 2:01 (JST) | *{{CM|賛成}}「～という説もある」「～と言われている」「～あるらしい」などのあいまいな表現が多く、長谷川良平氏が指摘したように記述が不誠実。肝心の出典欄も同じで、正確さに著しく欠ける。F9名義でカラケーを荒らした証拠が出てこなければ記事削除（小物リスト送りもせず、完全に削除する）でいいと思う。--[[利用者:Tamanegi|Tamanegi]] ([[利用者・トーク:Tamanegi|トーク]]) 2017年11月24日 (金) 2:01 (JST) | ||
*{{CM|賛成}} 曖昧な書き方をしておきながら肝心の脚注には一点もソースがなく、記事の内容をさらにぼかしたり否定するような内容であり著しく信頼性に欠ける。「F9」に関する確定次項を明確なソース（カラケー荒らしへの参照等）を付けて小物送りすれば十分であり、ソースのない疑惑正体については一切記述の必要はない。--[[利用者:物理に強い弁護士|物理に強い弁護士]] ([[利用者・トーク:物理に強い弁護士|トーク]]) 2017年11月24日 (金) 10:14 (JST) | |||