この人物について
コメント - まず、この内容は当職が2019年の8月と9月に2度削除したものです。その時にも申し上げたことですが唯一出典として挙げられているtogetterは「ハセカラキッズ」などの用語を使用したツイートばかりであり包皮民の視点に偏向しています。これを恒心教を批判する世論誘導とする一方で、恒心教がこの事件を起こし批判されたということを他に出典もなく述べており、全面的に採用していると言えます。「長谷川亮太の偽垢や恒心教徒と思われるアカウントが不謹慎厨なども巻き込んで粘着を開始」「恒心教内では臭芋が暴れているとの認識で静観する教徒がほとんどであった」「LOLICEPT引退騒動は近年発生した臭芋による恒心教を巻き込んだ炎上依頼の事案として一部の教徒の心に刻まれることとなった。」という恒心教側の反応が実在するなら当時のカラケーログなどを引用できるはずです。今回で3度もこの人物に関する記述を行っている衝撃に強い弁護士氏は包皮民なのでしょうか。お答えください。問題が解決しない場合、包皮記事かつ過去に削除された内容の再作成として即時削除を提出します。--Ostrich (トーク) 2021年4月16日 (金) 22:31 (JST)
返信 - 公平な視点から執筆しなければならない立場であることを自覚せず、何度も炎上依頼や包皮じみた編集を行ってwikiに留まらず恒心教全体にご迷惑をおかけ致しましたことを反省し深くお詫び申し上げます。僭越ながら、即時削除を希望致します。 --衝撃に強い弁護士 (トーク) 2021年5月9日 (日) 13:08 (JST)
返信 - 出典を改めて調査したところ「長谷川亮太の偽垢や恒心教徒と思われるアカウントが不謹慎厨なども巻き込んで粘着を開始」は事実であることと判断できました。虚偽の内容で貴職を批判したこと誠に申し訳ありません。そして事件のあらましがデマでなければ、Twitter教徒が他界隈で炎上を起こすという事件を指摘する記事としての存在意義はありますので、内容の包皮性と削除された記述の再作成という点で出しておりました即時削除は取り下げます。ただ2019年3月といいますと当時のメインケーはエビケーですがエビケーログにおいてLOLICEPT及びloliceptの検索結果はたった1件であり、ロシケーの魚拓や5chのスレでの話題は包皮民と思われる人物によるものばかりで「掲示板では過度な粘着によって引退に追い込んだ教徒や恒心教自体を批判する声が多く見られた」という表現は誇張されており多くの教徒は静観ではなく無関心ないし無知だったと思われるなど、記事にはある程度の問題が残されております。貴職はこの一件について強い関心を持っており当職よりも確実に知識をお持ちだと思われ、この記事はそうしたものをご提供いただきまして適切な出典の付与あるいは記述の修正をすることで存続するのが最も良いことだと考えました。重ねて事実確認に不十分があったことお詫びします。--Ostrich (トーク) 2021年5月10日 (月) 21:23 (JST)