YahooID開示について
確定していない事実について断定する書き方は駄目です。しかしわかっていないことについてわかっていないと明示することでわかっていることとわかっていないことの区別をはっきりさせることも事実追及に欠かせない手法であり削除すべきではない。さらに言えばWikiは事実追及のための情報集積所であるばかりでなく、過去ログを追わずに済むようにするという役割もある。たとえばメール開示の件が将来本人である、もしくは他人のなりすましであるというように何らかの形で真実が判明したとして、その初出を調べたいと思ったときにWikiに何も記載がなければ長大な過去ログを調べなければない。このWikiにはそれをせずとも簡単に参照できるようにする義務がある。自分で調べるための足掛かりという利用方を妨げるのは到底許されるべき行為ではない。--物理に強い弁護士 (トーク) 2018年1月4日 (木) 17:01 (JST)
画像について
事実と設定の分離
提案 - 現在「メスイキ弁護士キャラの確立」となっている項目名を、より設定であることがわかりやすくなるように「二次設定」に変更し、それにあわせて子項目も名称変更したいと思います。特に意見なければ1週間後に実行します。--Ostrich (トーク) 2019年10月2日 (水) 21:30 (JST)
条件付賛成 - まず項目名は「創作上の設定」などとした方がよいと思います(事実は「一次設定」ではないため、「二次」はおかしい)。また、山岡の創作はメスイキスレによるものばかりではないため、「創作上の設定」節の下に「メスイキスレ」という小節ををつくるのはどうでしょうか。--長谷川良平 (トーク) 2019年10月4日 (金) 02:33 (JST)
才能欄
コメント - 弁護士倫理に悖るDMCAの悪用や漫画村開示騙りばかりしていて審議中より無能が当てはまるものと考えます。1週間後までに反対がなければ書き換えますのでご意見お願いします。--Ostrich (トーク) 2019年10月10日 (木) 22:29 (JST)