アサケーとドリケーの間に、一時的に初代コロケーがメイン避難所となったタイミングがあります。削除されるまで3日間と短かったですが、過去の避難所系列を考えると、書き込んだ方がいいのではないでしょうか？--126.237.49.125 2016年1月14日 (木) 16:37 (JST) さほど分量が多くない記事まで分割する必要はあったのでしょうか--スコルピオン(偽) (トーク) 2015年8月1日 (土) 10:24 (JST) メインカラケーですが、まだアサケー以降空欄となっておりますが、現状を鑑み、「オードリー春日トゥース掲示板」にするのはいかがでしょうか--大阪民国民 (トーク) 2015年12月27日 (日) 00:23 (JST)
メインカラケー
メインカラケーとしてKKKや酒鬼薔薇が挙げられていましたが時期尚早ではないでしょうか？ しっかり根付いてからでも遅くないと思います--いちえいこうの (トーク) 2016年3月9日 (水) 15:34 (JST)
「唐澤貴洋殺す」掲示板について
新しく同名の掲示板が設立されたようです。7代目？が閉鎖されていない上に詳細不明でカウントしてよいのか不明確な状況ですが便宜上8代目として記載してもよいでしょうか。--物理に強い弁護士 (トーク) 2016年11月6日 (日) 00:56 (JST)
オープンチャットについて
LINE内のオープンチャットをこの項目に記述するか迷っております。オープンチャットはこの項目が指しているネット掲示板ではありませんが、匿名の者が恒心教について話し合っているので新形態の掲示板としても捉えられるかと思った次第であります。皆様のご意見をお聞かせください。 - Alva (トーク) 2022年5月5日 (木) 16:47 (JST)
質問 - 掲示板とは違っているので一つの記事として作成し、関連項目からリンクを張るのが良いと思います。こちらからも質問させていただきたいのですが、オープンチャットはどの程度盛んに行われているのでしょうか。唐澤貴洋Wiki:削除依頼/恒心教（チャット）では話題になっておらず宣伝の可能性もあるという理由で削除されているため、ある程度の話題性や実績を確認しておきたいです。また恒心教の下位ページになっているのは変なので移動したほうが良さそうです。--Ostrich (トーク) 2022年5月10日 (火) 20:28 (JST)
コメント - 恒心教OpenChat支部ではメインカラケーほど議論は活発ではありませんが常に何か話題はあり、気ままに教徒が雑談している感じです。恒心教徒全員集合！ではごくたびたびでしか議論が起こりませんが、話題が出てくればすぐに会話が始まるので、この２つのオープンチャットは一定数住民は居ると捉えてよいかと思います。恒心教徒総合グループはガチで誰も居ません(参考までにメンバー数は現在、71人、15人、10人となっています)。ご指摘の通り宣伝色が強いと判断されれば削除されても構いませんが、削除された唐澤貴洋Wiki:削除依頼/恒心教（チャット）よりは掲示板寄りだと思います。また外部リンクにある目覚めた人の世界は宣伝かと思われるのですが、当方の勘違いだと困るのでOst師以外でも知っている方が居ればご意見を戴けるとありがたいです。--- Alva(トーク) 2022年5月15日(日) 14:19 (JST)
返信 - 返信ありがとうございます。当職はオープンチャットの中身を確認できないのですが、削除依頼が出された当時とは状況が異なっているものと思われるので他に反対意見がなければ独立記事として存続できると思います。恒心教/オープンチャットからオープンチャットに移動し、唐澤貴洋掲示板ではオープンチャットが一部である種カラケーのように利用されているということに触れるという形はどうでしょうか。また、目覚めた人の世界が宣伝の可能性があるとのことなので特にご意見がなかった場合は削除しようと思います。--Ostrich (トーク) 2022年5月17日 (火) 18:03 (JST)
「島」時代に関して
"包皮臭いというか敗戦主義臭すぎ"などという言説により編集が取り消されておりますが、2023年の両路線が一時的に雑談スレへの書き込み数を増加させたのは間違いないものの、それで以前の水準とはいかないまでも持ち直したかというと、そこまで行っておらず一時的なものにすぎなかったのは明らかであり、またゆゆサウからの一連の騒動の間の人口減少についてもこれは間違い無いでしょう。 よって当職はこの編集は正当なものであり、一方的に包皮や敗戦主義等と言われるようなものではないと考えていますが、どうでしょうか。--タッキー★ (トーク)
- コメント 今マヨケー落ちてますがカラケー雑談スレログ#マヨケー(復帰後)の2024年3月付近見れば闇バイト最盛期には5日程度で雑談消費する速度まで持ち直していた事実を書いていた文章を消してまで人口回復に至らないという虚偽に書き換えたことのどこが正当なんですかね…？アサケーなんかと比較したら雑談の速度は落ちてるんだからそれ以降に起きた出来事と勝手に結びつけて恒心没落だーとか何とでも言えてしまいますが、たとえばタッキー★がwiki編集を始めたことで雑談スレの書き込みが減少とか。ゆゆうた騒動をsageたいだけの偏向編集者ってことでいいですかね。--2024年4月8日 (月) 23:01 (JST)--~~~~で署名が出てこない--2405:8100:8000:5CA1:0:0:3D:298F 2024年4月8日 (月) 23:03 (JST)
コメント - 4/13までに異論が出なければ元に戻します。--タッキー★ (トーク) 2024年4月9日 (火) 20:25 (JST)
- コメント 一時的にも何も闇バイト沈静化後に人口が減っていることまでわざわざ付け足したゆゆうた・サウプロ騒動の人口減少の影響みたいに誘導する論理がおかしいでしょう。まず本文は人口回復に至らずと言い切ってるのにこのトークページでは一時的に増加させたと述べておりますって言い方が二枚舌では？--2405:8100:8000:5CA1:0:0:EF:5863 2024年4月9日 (火) 23:31 (JST)
- コメント 正直根拠にしているグラフが何のグラフなのかも書いてないからわからないんですが仮に雑談スレ消費日数だとすると"2019年から増加が始まっているのに2020年に開始したゆゆうた騒動以来ということにされている"、"闇バイト沈静化後のグラフ増加もやっぱりゆゆうた騒動の影響と言い張っているそのソースどこ？"状態で何ら破綻がないと思ってるなら1+1が本気で3だと思ってる人くらい会話が成立しないのですがね…人口回復に至らずと書いている以上一時的にでも回復していないとしか読み取れない本文の論調と議論ページは一時的に回復したと態度を変えているのも卑怯なやり口ですね。--2A0B:F4C2:1:0:0:0:0:1 2024年4月11日 (木) 00:06 (JST)