標準空間への移行について
提案 - 3月23日のセミナーの内容次第によっては標準空間へ移行したいと考えますがよろしいでしょうか？--チー二ョ (トーク) 2022年3月22日 (火) 15:11 (JST)
賛成 - 尊師と講演した結果かなり炎上していますし、そろそろ移行して良いと思います。--へっきへ金融 (トーク) 2022年3月27日 (日) 20:26 (JST)
コメント - ありがとうございます。一緒に講演会をした唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/藤吉修崇がチラシの裏のままなので反対されるかと思ってましたが、とりあえず今勢いがあるので標準空間へ移動したいと思います。もし反対の方がいらっしゃればここに書くかチラシの裏に戻していただければと思います。どうぞよろしくお願いします。 --チー二ョ (トーク) 2022年3月28日 (月) 12:41 (JST)
政治的話題について
コメント - 政治的記述だということで大量懲戒請求事件への言及が一切なくなりましたが、ここまで徹底してしまうと唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/はあちゅうなんかは全部ポアになってしまうと思います。「余命三年時事日記#弁護士に対する大量懲戒請求に巻き込まれて960件の懲戒請求が来てしまった。佐々木弁護士と共同で提訴を行う一方和解を呼びかけ、応じない人たちを相手に損害賠償請求訴訟を行い、裁判で勝った。北弁護士は取材に「思想に関係なく『直接的に他者を加害する行動は問題である』という当たり前の点を認識し直す必要があると思います。ネットの匿名性と顔が見えない他者性はこの部分の攻撃のたがが外れやすくなると考えています。」と語り、匿名性を盾にした攻撃の危うさを訴えた。」くらいの最低限関連性を述べるための経緯は掲載していてもいいのではないでしょうか？（雑なコピペですいません）--2405:8100:8000:5CA1:0:0:62:84EB 2022年3月25日 (金) 16:42 (JST)
- コメント - 雑談スレで大暴れしてすみませんでした。当職としては余命三年日記の件で運動に直接関与していなかった北弁護士が標的になったという点が非常に重要だと考え、直接の原因なのに「私が標的となってしまった」などと世迷言を言う唐澤との対比として詳細に記載した次第です。確かに政治的だと言われたらそれでおしまいですが、余命三年日記の懲戒請求の文章は広く普及しており、唐澤に懲戒請求が送られたことは余命三年日記の件で懲戒請求のひな型が簡単に出回り、送付しやすくなっていたという一面もあります。そこら辺をご考慮いただき再度修正をお願いいたします。--チー二ョ (トーク) 2022年3月25日 (金) 16:57 (JST）
提案 - このような記述はどうでしょうか。これくらいの短さの方が却って対比がわかりやすいでしょう。マークダウンはすべて外したので適宜付けて下さい。--Fet-Fe (トーク) 2022年3月25日 (金) 22:28 (JST)
余命三年時事日記#弁護士に対する大量懲戒請求も参照 2016年4月、東京弁護士会が「朝鮮学校への適正な補助金交付を求める会長声明」を発表したところ、これに反対するもの達が賛同する弁護士に大量の懲戒請求を行った。声明に全く関与していないはずの佐々木亮 (弁護士)や北周士の元にも960件の懲戒請求が届き、騒動に巻き込まれてしまった。佐々木と北は共同で提訴を行う一方和解を呼びかけつつ、応じないもの達を相手に損害賠償請求訴訟を行い、勝訴が確定した。 2022年3月23日、同じくネット上の炎上に巻き込まれたと自称する唐澤貴洋と弁護士ドットコム主催の弁護士向けセミナー「弁護士が受けた100万回の殺害予告～突然訪れた危機を回避する方法～」を行う予定である。北弁護士は確かに巻き込まれたと言えるが、依頼人を見捨てて自分だけ助かろうとして失敗、集団訴訟を呼びかけるが結局自ら行動を起こさなかったために同僚や会食相手、当時の第一東京弁護士会会長まで炎上させてしまうという、自らが炎上装置であり全然危機を回避できていない唐澤貴洋が何を語るのか注目されていた。