才能について
コメント Pナッツ1号師へ、この差分について
何とは言わんが無能という評価はスバケーで決定したものであり決して当職個人の感想ではありません。貴職の方こそ才能を「不明(無能を自虐ネタにしている)」としたり勝手にポアしたりとあなたの感想ではなかったのですか。しかし確かに議論が少なかったというのはありますし当職の暴走となってもあれですので一度心あるwiki芋の方々にこのトーク欄にて才能の審議を願いたいです。よろしくお--ReligiousK (トーク) 2020年5月17日 (日) 21:23 (JST)
横槍 - 初版で無能とされており、その根拠も示されているものとして才能欄を無能とした状態から議論を開始します。なお当職は有能には反対しますが審議中または掲載なしと無能であれば現時点で中立です。--Ostrich (トーク) 2020年5月18日 (月) 19:06 (JST)
コメント 当職は、ぷりん将軍は教徒に対して現在否定的な姿勢を貫いている上、挑発的な態度もとっているので「無能」でいいのではと思います。本人が無能を自虐的に捉えているとありますが、恒心教における無能の定義を理解していない可能性も考えると思います。『本人がそれをネタにするから「無能」欄だと不都合だ』という理論で「無能」と書かないという意見が強いのであれば審議中でもいいかもしれませんが、そうでない限りは「無能」で妥当ではないか、というのが当職の意見です。みなさんの意見も尊重します。一意見として捉えていただければと思います。--フロントドラフト (トーク) 2020年5月18日 (月) 20:41 (JST)- コメント 当職も同じく「無能」が妥当だと思っています。恒心教に対する挑発的な言動はさながら、ゆゆうたと親交が深い者という点で見ても「有能」とは程遠いでしょうし、万が一「審議中」であったにしてもそれに見合った行動が現時点で見受けられていないのではないかと思っております。喩えて言えば、淫夢営業をしつつもゆゆうたの一般男性脱糞シリーズを封印させた高槻りつのように、有能な面と無能な面が見られたのであればまた別ですが、恒心教の視点から見て「有能」と言えるような行動は現時点において一切してないように見えます。また、本人が「無能」をネタにしているから「無能」では良くないといった場合でしたら、敢えて才能欄の掲載を一時的にさせない方針が良いのではと当職は思います。--SteadinessKRSW (トーク) 2020年5月18日 (月) 23:31 (JST)
