雑談で話題に出たため、一度訪れてみました。あまりに杜撰な記事であり記事に対する認識の甘さ憂いております 記事としての体裁が整っておらず、何を読んでもよくわからない。説明の種類が不足。文章の感じ悪し。ポアでいいと思いますが、いかがお考えでしょうか。皆様お答えください。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年4月22日 (水) 04:36 (UTC)
記事としての体を成していない。せめて記事名も○○騒動の様にするべき。別にWikipediaのようにはなりたくないので特筆性がどうこう言うつもりはこれっぽっちも頭の中にない。ただ思うに最低限何を言いたいのか、事実だけを書いているか（出典があるといい）、記事として成り立っているかを守っていればそれでいいと思う。--37.237.56.217 2015年4月22日 (水) 05:46 (UTC)
コメント Twitterに関してはニッセ路線に記述されているため、そこに追記するか新たにTwitter路線で記事を作成するのが良いと思いますを--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年4月22日 (水) 06:42 (UTC)
- とりあえずTwitter路線へ改名し、余分と思われる節を削除しました。この記事をどうするかは他の皆様にお任せしたいと思います。--スコルピオン(偽) (トーク) 2015年4月23日 (木) 15:50 (UTC)
心ある方々の編集により記事の体裁は整いつつあります。すべての人との出会いに感謝。しかし未だTwitterで実際に何が起き、どうなったかが当職のような参加していない人間には全く分からない状態ですので、この記事を立てた方やTwitterでのやり取りに参加したものたちには編集をしていただきたいと思った瞬間でした。アカウントへのリンクやTweetのURL、削除済ならばTweet拓もしくはウェブ魚拓を貼っていただけると助かります。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年4月28日 (火) 08:52 (UTC)