唐澤貴洋Wiki:質問・討論

当ページは、唐澤貴洋Wikiについて質問したり討論するページナリ。唐澤貴洋Wiki内で今更聞けないこと、提案したい意見がある者たち、投稿する時が近づいております。

質問時の注意

特定ページへの質問をする場合は、このページではなくそのページの議論ページに書き込むナリ。
質問だけでなく、回答も自由にできるナリ。
ページの削除についての提案・議論は唐澤貴洋Wiki:削除依頼でするナリ。
唐澤貴洋Wikiに直接関係ないことはカラケーの質問スレ、ハセカラ関係ですらないことは教えてgooにでも質問するナリ。

過去ログ

過去ログ
凍結 - 旧Wikiからの引き継ぎなどで、議論が停止したと思われるもの

見本

質問の例

リンクの貼り方を教えてほしいナリ。--Wiki素 2783年3月34日 (土) 98:00

[[と]]でしたい文字列を挟みます。とりあえず取り急ぎ。--T-カルサヴァ ◆e2bk7nwnIs （トーク） 2783年3月34日 (土) 99:04

T-カルサヴァとの出会いに感謝。--Wiki素 2783年3月34日 (土) 99:10

意見提案・討論の例

当職への誹謗中傷を禁止してほしいナリ。--唐澤貴洋（事務所HP） 2783年3月34日 (土) 98:00

ダメです--ヤーマン 2783年3月34日 (土) 99:04

あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）--唐澤貴洋 2783年3月34日 (土) 99:10

署名を忘れないようにして欲しいンゴ。チルダ(~/shift+「へ/^」)4つを末尾に付ければ出るンゴ。--長谷川亮太 2783年3月34日 (土) 99:12

現役のWiki編集者やメイン/主要サブカラケー管理人の記事の才能表示について

少々疑問に思ったためご質問させていただきます。もし同様の質問が過去にあるなど、結論が出ていたらすみません。現役のWiki編集者や主要カラケーの管理人への「有能」判定は、客観性や中立性をやや欠く「過度な礼賛」につながらないかと個人的に危惧しております。当職としては、カラケーやWikiで現役で要職に就いている方の才能欄は、「活動中のため保留」が良いのではないかと思いますが、いかがでしょうか。ご返答・ご意見いただければ幸いです、よろしくお願いします。--Shionikuha (トーク) 2021年1月26日 (火) 22:40 (JST) JST)

返信 - 一編集者としては、これまでの功績が大きく有能判定しても多くの教徒から異議が出ないであろう現役の方々については有能として問題ないと思いますが、才能欄については慎重な議論が必要だと思いますのでこの件については更なる議論の進展を切に望む。--衝撃に強い弁護士 (トーク) 2021年5月8日 (土) 21:56 (JST)

コメント - 意見がないため1週間後過去ログに移動します。当職はこの議題について当事者と考えられるため、申し訳ありませんがコメントを差し控えさせていただきます。--Ostrich (トーク) 2021年8月31日 (火) 20:44 (JST)

弁護士カテゴリと人物カテゴリの共存について

コメント - カテゴリ:弁護士を付与されている記事で、同時にカテゴリ:人物を付与されている記事とされてない記事が混在しているのですが、どちらの状態が正しいのでしょうか。特に決まっていないのであれば人物は結構多いので含めない方が良いと思います。--六高ダイ (トーク) 2021年2月7日 (日) 19:46 (JST)

返信 - 正しいか正しくないかはまだ決まっておりませんのでこの場で決めることになります。当職はカテゴリ:弁護士とカテゴリ:パカ弁など重複登録せざるをえないケースは決して珍しくないので含めて問題ないと思います。--Ostrich (トーク) 2021年2月12日 (金) 21:04 (JST)

返信 - カテゴリ:弁護士がカテゴリ:人物の下位カテゴリである以上、重複させるのはおかしいのではないでしょうか。弁護士であるということは、同時に人物であるということです。カテゴリ:弁護士だけの登録で十分だと思います。カテゴリ:パカ弁についても同様です。パカ弁は曲がりなりにも皆弁護士なのであり、司法書士や会計士のパカ弁が存在する訳ではありません。重複して登録させるのは、MediaWikiのカテゴリ機能を正しく使えているとは言えません。Wikipediaを参考にすることを説に望む。--ゴルバチョフ唐澤 (トーク) 2021年3月5日 (金) 16:20 (JST)

コメント - しばらく忘れられていたのであと1週間待って決定とさせていただきたいのですが、重複登録しないということでよろしいでしょうか。重複登録しないということであれば正規表現で一括編集の機能がカテゴリの一括除去に便利ですのでご協力させていただきます。--Ostrich (トーク) 2021年3月5日 (金) 19:27 (JST)

コメント - 重複登録しないものとして対処します。まずは1週間後カテゴリ:人物とカテゴリ:弁護士に重複して登録されている記事から人物カテゴリを除去したいと思います。ただ重複登録の廃止が中途半端に終われば、弁護士カテゴリを持っている記事は人物カテゴリを持っていないが他のカテゴリでは人物カテゴリと共存していることがあったり、新規記事でも共存があったりするという状況になり、かえってカテゴリの秩序を乱す結果となるだけですので皆様にもご協力いただく必要があります。とりあえず1週間後の変更についてご意見があればお願いします。--Ostrich (トーク) 2021年5月10日 (月) 20:14 (JST)

コメント - 対処が遅くなり申し訳ありません。人物カテゴリの除去を行いました。上記のように中途半端な対処となってしまうとカテゴリの混乱が深刻化するのでどういった基準を設けて重複を排除していくのかや、具体的な重複の内容についてご意見やご指摘をいただきたいと思います。--Ostrich (トーク) 2021年8月31日 (火) 20:44 (JST)

ゆゆうた関係について

コメント これは管理者向けではなく編集者に対する提案です。
ゆゆうた関係の記事群ですが、ゆゆうた騒動中において執筆されたため正直言って異様な雰囲気になっています。
未来の新芋となりうる非ワがこの記事を見たときの忌避感や、恒心の正当化の面を考えると、現記事をアーカイブし「全て書き直してしまう」ということを提案します。
ゆゆうた関係の記事では継戦派や厭戦派とかありますが、継戦派的記述と厭戦派的記述のパッチワークのような形であり、一貫した中立性や俯瞰性を確保できているとは思えません。--ダクト飯 (トーク) 2021年7月14日 (水) 17:04 (JST)

反対 - アーカイブ化する必要性が感じられません。妥当でないと考える記述がございましたら、その都度修正するか修正議論を提起すればよいだけではないでしょうか。また、ゆゆうた騒動中に執筆された記事が残されていることで非ワに忌避感が生じるとする論理が明確ではありません。なおメノルカ島掲示板での指摘を踏まえた上で当職の意見として、「ゆゆうた騒動に参加した教徒や継戦派は(略)おおきに民(魚拓)」という発言から、貴職が現状の当Wikiで確保されていないとおっしゃる中立性を貴職はより損なってしまうのではないかと余りにも強く危惧していること申し上げておきます。--Ostrich (トーク) 2021年7月14日 (水) 20:36 (JST)

取り下げ - 提案は取り下げさせていただきます。本記事の独特な雰囲気を改善するためには完全改稿でしか実現できないという考えに固執していましたが、部分改稿でも改善可能であると考えを改めました。また、当該ツイートはあくまで一案に過ぎなかったのですが、当ツイートが問題視されていたとは考えが及ばず、同時にWikiへの提案には属人的側面があることを理解できていませんでした。以上、大変失礼しました。--ダクト飯 (トーク) 2021年7月14日 (水) 21:17 (JST)

コメント - 取り下げられたため1週間後過去ログに移動します。--Ostrich (トーク) 2021年8月31日 (火) 20:44 (JST)

チラシの裏へ記事を執筆する方法を教えてほしいですを

大変申し訳ありませんが、チラシの裏へ記事を執筆する方法が分かりませんので、誰か教えてください。--へっきへ金融 (トーク) 2021年9月20日 (月) 18:21 (JST)

返信 - チラシの裏にページを作る際は唐澤貴洋Wiki:チラシの裏以下にページを作れば良いのでページ作成の際に唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/(ページ姪)とすればチラシの裏に記事が作成されます
ページ移動の場合は新しいページ姪をプルダウンメニューから唐澤貴洋Wikiを、その次のテキストボックスにチラシの裏/(ページ姪)とすればチラシの裏に移動出来ます。とりあえず取り急ぎ。--化学に強い弁護士 (トーク) 2021年9月20日 (月) 19:01 (JST)

返信 - 了解です。化学に強い弁護士師のお返事に感謝。--へっきへ金融 (トーク) 2021年9月20日 (月) 19:47 (JST)

このところチラ裏に記事が行きがちであると思います

コメント これは管理者向けではなく編集者に対する提案です。

チラシの裏は信憑性の薄い情報や無用なトラブルを起こしそうな情報などを書き留めておくこと（検索避けの方が適切？）などに意義はあると思いますが、チラ裏の心理的ハードルの低さからかそちらに新規記事が作られやすいように思われます

飯塚周りは議論の末にチラ裏送りになりましたが、そうではない弁護士の記事（唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/岡野武志、唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/柏原陽平など）や恒心ネタの記事（唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/歌詞隠し、唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/IPアドレスなど）、その他チラ裏でなくても良いような記事（唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/地震、　唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/ストライサンド効果など）については積極的に標準名前空間に移転しても良いのではないでしょうか

「ページを作成してもよいか分からない、記述を追加してもよいかわからないようなときは、ここに記載するようにしてください。」という記述もありますが、現状一度チラ裏に作るとなかなか移転されないので、多少スカスカでももう少し積極的に標準名前空間に記事を作るとか、チラ裏に記事を作ったらトークページで移転を提案するといった心がけも必要だと思います--Fet-Fe (トーク) 2021年10月20日 (水) 22:41 (JST)

賛成 - チラシの裏の記事を乱発している当職が言うのも何ですが全くその通りですね。唐澤貴洋Wiki:チラシの裏一覧を見る限り、人物は先にチラシの裏で作ったほうがいいのかなと思って安易に作成してしまった記事が多く、ちょっと反省しています。下記に当職の意見を述べます。--チー二ョ (トーク) 2021年10月21日 (木) 11:47 (JST)

返信 - 最初にチラシの裏に記事を作る（乱発する）ことに関しては全く問題ないと思っております。その後に内容について議論して校正した上で標準名前空間に移すプロセスがしっかりと確立されていない状況が好ましくなかっただけで、乱発自体を咎めている訳では決してなく、誰か個人の責ではありません。誤解を招くような表現をお詫びいたします。--Fet-Fe (トーク) 2021年10月21日 (木) 12:47 (JST)

返信 - 当職はいいと思います。ただ唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/はあちゅうに関しては恒心がおぎのとフェミの件で濡れ衣を着せられてからほとんど経っていない上、記述も偏りがちに思われるので、もっと中立に書き直すかチラ裏キープが良いかと思います--Fet-Fe (トーク) 2021年10月21日 (木) 12:47 (JST)

質問 - 唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/ニューポート法律事務所は表にも同じ記事ニューポート法律事務所があるので削除していいのかなと思います。トークページに書いた方が宜しいでしょうか？唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/食べ物路線と唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/デリュケー歳時記はプロジェクトページなのでそのままでいいのかなと思う反面、どこかのタイミングで表の記事にすべきでしょうか？こういう記事の基準がよくわからないです。あと一度唐澤貴洋Wiki:チラシの裏で作成した記事は唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/大西洋平のように表に出た記事もそのまま残り続けるのでしょうか？とすると唐澤貴洋Wiki:チラシの裏の整理には繋がらないような気がします。--チー二ョ (トーク) 2021年10月21日 (木) 11:47 (JST)

返信 - 全レスすみません。基準といっても特になさそうですし、ここでの大まかな議論で全部移転するわけにはいかないので、個別のトークページで上げる上げないは議論すべきであると思います。大西洋平については権限のある方に正規表現で"唐澤貴洋Wiki:チラシの裏/大西洋平"→"大西洋平"のように大量編集していただいた上で削除すれば問題ないはずです。余談ですがキャッシュを消さないと個別の環境では記事一覧が恒心されないようですね--Fet-Fe (トーク) 2021年10月21日 (木) 12:47 (JST)