トーク:メインページ
荒らしについて
荒らしが多発しています。荒らしを行っている方には荒らしをやめていただけますよう強く要請します。 緊急対応策として、規制をかけることを提案します。--D-SAITAMA (トーク) 2019年2月27日 (水) 14:41 (JST)
2016年2月12日に行われたソフトバンク回線からの荒らしについて
本日2016年2月12日 19時26分～41分頃、前管理者の利用者名を騙ったり、現管理人である当方の利用者名と紛らわしい利用者名(MegaReiryu)でのアカウント作成が計4件ありました。
また、MegaReiryuでは既存のページを無差別に移動させる、ページ内容をWikipediaからそのまま転載してきたものに丸ごと置き換えるなどの荒らしが計13回ありました。
これらの荒らしについては、ISPであるbbtecに対し既に苦情を入れております。
また、同様の荒らしが行われることを避けるため、登録後一定の条件を満たすまではページの移動ができないように設定しました。
当該のIPアドレス及びホスト名は、126.123.250.96 / softbank126123250096.bbtec.net です。
ブロックの状況は、特別:ブロック一覧で確認できます。
--MegaRairyu (トーク) 2016年2月12日 (金) 20:54 (JST)
モバイル向けの表示最適化
現行のメインページはモバイルフロントエンド用の修正がされておらず、スマホ教徒にはやや不便かと思われます。MediaWikiのマニュアルを参考にモバイル表示の修正を行いたいのですがいかがでしょうか。上記マニュアルによると定期的に更新されているコンテンツがモバイル向けのメインページに適しているとのことですので、コンテンツのうち「新着記事」、「最近の出来事」および「新着画像」に限定してモバイル向けに表示させようと考えています。--唐芋 (トーク) 2016年3月5日 (土) 17:44 (JST)
T-カルサヴァ項目追加荒らし発生
無関係な単語記事にT-カルサヴァの項目を追加する荒らしが発生している模様 ほぼ削除されたが議論ページに未だ残留中、削除求む--58.138.22.115 2016年5月30日 (月) 08:24 (JST)
- 現在削除中。荒らしに使われたIPはほとんどが126.84.62.4。ソフトバンクIP(BBTEC, 126.0.0.0/8)の半永久的なブロックを検討中。--出龍 (トーク) 2016年5月30日 (月) 08:37 (JST)
- また荒らしナリ。IPは126.84.54.148。これ以上の荒らしを防ぐために126.0.0.0/8を投稿ブロックの対象に設定しましたを--出龍 (トーク) 2016年5月30日 (月) 10:24 (JST)
規制して下さい
へきへきに荒らされるのは流石に恥ずかしいのではないでしょうか --2400:2411:E020:B300:89F7:EA67:149D:8D38 2017年1月4日 (水) 21:12 (JST)
ウィキのプロフィール画像が
歪んでいるナリ--2400:2410:C1C0:5600:F2:A80:9535:657B 2020年4月19日 (日) 14:30 (JST)
コメント - 「ウィキのプロフィール画像」というのは何を指しているものかわかりません。PC環境なら左上の唐澤貴洋Wikiと描かれたロゴでしょうか。でしたらそういう画像というだけなのですが。そうでなければすみませんが追加の情報がなければお答え申し上げられません。--Ostrich (トーク) 2020年4月19日 (日) 16:14 (JST)
- 了解しました。--2400:2410:C1C0:5600:F2:A80:9535:657B 2020年4月19日 (日) 16:18 (JST)
トップページの表記について
非ワの観点で行くと 「Wikiというサイトに対して、(中略)しかし、当Wikiは、編集者と共に泣き共に笑うことができるサイトでありたいと思っております。」 という文は意味不明で混乱を招きそうな気がしますがどう思われますか？ど ちらかというと共に泣き共に笑うのは編集者とじゃなくて実際にwikiを読むすべての読者とである気がしました(スバケーWikiスレの疑問を一部改変しつつ提案しています) --Pakaben (トーク) 2020年4月22日 (水) 19:42 (JST)
- コメント - 文章を丸々ポアしてしまって構わないと思います。--六高ダイ (トーク) 2020年4月22日 (水) 20:16 (JST)
- コメント - 近々全面的に書き改めたいところですが、とりあえず指摘のあった部分を除去または修正していただくのは問題ないのでお願いします。--Ostrich (トーク) 2020年4月22日 (水) 20:23 (JST)
- コメント - もう除去されてしまったみたいですが、最初期からあった文章ですし尊師由来のフレーズなのであってもいいのではないかと思います。「編集者と」か「読者と」のどちらがよいかはwikiという性質上編集者が読者で読者が編集者みたいなところもあるのでどっちでも構わないかなとは思いますが、読むだけという方も結構おいでのようなので「読者と」にしたほうがより適切なのかもしれません。--バードウォッチャー (トーク) 2020年4月26日 (日) 00:04 (JST)
日付けについて
こちらのサイトは何時間を使っているのか知りませんが、UCTであれば11月29日を、日本時間であれば11月28日を使えばいいんじゃないでしょうか。ソースモードでご確認ください。--2400:2410:C1C0:5600:C552:AE6F:EE72:E9CB 2020年5月19日 (火) 10:57 (JST)
サウプロ・ゆゆうた騒動の最新状況の表について
サウプロ関係者の欄の前の(内訳:とゆゆうたの欄の)は不要だと思います。
意図は理解できますが表で区切られてしまっているので括弧の付け忘れにも見えてしまいます。--ITに弱い弁護士 (トーク) 2020年5月22日 (金) 23:13 (JST)
賛成 賛成します。隙自になりますが当職も一回誤植かと勘違いしました。--人工元素に強い弁護士 (トーク) 2020年5月22日 (金) 23:38 (JST)- コメント この表を作成した者です、かっこを除いてみました。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年5月23日 (土) 10:20 (JST)
基本情報項目における性歴追加について
基本情報に既婚・未婚または処女・童貞・素人童貞・非童貞・非処女を追加するのはいかがでしょうか。--2405:8100:8000:5CA1:0:0:543:F0C7 2020年8月6日 (木) 09:45 (JST)
反対 - 特に重要な情報ではないですし、不明な人物も多いです。追加する必要はないと思います。--フロントドラフト (トーク) 2020年8月6日 (木) 11:50 (JST)- 反対 - かかる情報の追加がどのような利益をもたらすのか不明瞭ですし、そもそもテンプレート・トーク:Infobox Person等で議論すべき内容ではないのでしょうか。--唐澤貴洋が人間革命燃やしつつ創価学会インターナショナル馬鹿にした (トーク) 2020年8月6日 (木) 17:14 (JST)
- 反対 - 必要有りませんし、誰もそんな情報を求めていません。そんなことで調査するのもバカバカしいですし時間の無駄です。--NEC (トーク) 2020年8月7日 (金) 02:50 (JST)
- 反対 - 童貞である事実が顕著な人物は身体的特徴として追記すれば十分と思います。--——以上の署名の無いコメントは、2605:9880:300:100:2:919:62:23（トーク）氏が 2020年8月19日 (水) 18:59 に投稿したものです。Ostrich (トーク)のフィルター代理による追記
騒動の表のテンプレート
提案 - 騒動最新状況の表をテンプレート:最近の出来事のように別のテンプレートページに分離して呼び出す形式にしようと思います。なおメインページに呼び出されるものなのでテンプレートは無期限に半保護します。1週間をめどに意見を募集します。--Ostrich (トーク) 2020年9月29日 (火) 19:44 (JST)
- コメント 1つの騒動についての情報量はどれくらいの量になるでしょうか。動きが止まっている騒動については1年近く同じ情報が載り続けますが、ゆゆうた・サウプロ騒動のように頻繁に大きな出来事が起こる（しかも上書き的な動きではなく全く新しいもの）ような恒心で中心的に動いている路線については足りなくなると思われますので工夫が要ると思います。--リプシッツ構造に強い弁護士 (トーク) 2020年9月29日 (火) 20:30 (JST)
- コメント - 単に表だけを移植して恒心の際はテンプレートの方を編集するようにするというだけですので情報量は全く変わりません。メインページの編集でゆゆうたの表の編集か違う編集かで編集履歴を分けたほうが便利というのが提案の理由です。--Ostrich (トーク) 2020年9月29日 (火) 22:21 (JST)
- コメント - 反対意見ではなかったものとしてテンプレート:ゆゆうたサウプロ騒動最新状況に移植させていただきました。使いにくいということであれば戻します。--Ostrich (トーク) 2020年10月22日 (木) 19:38 (JST)
メディア露出と憂慮
唐澤貴洋について「実は良い人」といった誤った、あるいは穿った見方が拡大する懸念が出てきました。 奴がSNSやメディアを通じ馴れ合うことで懐柔された芋もいるかもしれません。 全く奴の思いどおりの結果に私たちは加担してしまっています。
ここでもう一度弁護士唐澤貴洋の姿勢を再評価してみましょう。 奴はこれまで受任してきた事件をいったいどれだけ解決できているのでしょうか？ おそらく何一つ解決できていません。
奴の著書は、自身に都合の悪い部分や自身に非がある部分について徹底的に伏せられています。 誹謗中傷問題は解決できるとの誇大広告で現在も被害者が増え続けています。 専門外の事件を受任し、着手金だけを搾取する手法は相変わらずでしょう。
何のためのメディア露出か、何のための生配信か。 私たちは唐澤貴洋の悪逆非道なこれまでの行いについて誇張することなく事実を少しでも多くの人に知ってもらう活動をするべきです。 我々の最大の目標はただの誹謗中傷ではなく、無能かつ悪質な弁護士の淘汰であるべきです。 これは法曹界のみならず社会全体の利益にかなうと思います。
--2405:8100:8000:5CA1:0:0:C:AB0A 2022年3月23日 (水) 11:41 (JST)