唐澤貴洋Wiki:削除依頼/運虎武龍

運虎武龍 - ノート

• 削除 依頼者票。これはいらない。 --長谷川平蔵 (トーク) 2015年12月20日 (日) 10:55 (JST)
• 反対 唐澤wikiは本騒動に関連した事象について記録するサイトであり、SZK（淫夢）等の記事はまだしも「特筆性がない」という理由で削除してしまうのはいかがなものかとー、（間）思ってます。唐澤wikiのwikipedia化憂いております--——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:Muyo|利用者:Muyo|特別:投稿記録/Muyo}}|Muyo]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:Muyo|・投稿記録|}}）師が 2015年12月21日 (月) 13:58‎‎ に投稿したものです。{{展開:#if:トイレの長州力（トーク）|トイレの長州力（トーク）による追記}}
• 削除 特筆性以前の問題として、記事の内容がほとんどページ作成者による創作であり、元のスレを内容と大きく逸脱している。よって削除が望ましい。唐澤貴洋Wikiというのはその…創作SS発表所ではないので、正しい認識を持って唐澤貴洋Wikiを利用してほしいと(間)思っています。--唐澤貴洋が人間革命燃やしつつSGI馬鹿にした (トーク) 2015年12月22日 (火) 21:23 (JST)
• 削除 有名ネタとか聞いたこともない、話題に取り上げられたことはない、編集履歴をみるとKaranjしかしていないので削除一票--——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:60.78.251.180|利用者:60.78.251.180|特別:投稿記録/60.78.251.180}}|60.78.251.180]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:60.78.251.180|・投稿記録|}}）師が 2015年12月31日 (木) 01:59 に投稿したものです。{{展開:#if:トイレの長州力（トーク）|トイレの長州力（トーク）による追記}}
• 反対 当職も記事本文に関しては史料的価値の観点から到底評価できる代物ではないと思っておりますが、議論ページでのレスバトルがMuyopedia並みの面白さなので、消すのは大変惜しいと思った一瞬でした。原爆ドームやアウシュビッツ的な意味で例外的な存続を切に望む。 --トイレの長州力 (トーク) 2016年1月2日 (土) 18:55 (JST)
  • コメント 記事を削除した場合でも議論ページは削除されません（例：「このワイが宇宙を救う？」「そうナリよ。」）。とりあえず取り急ぎ。--唐芋 (トーク) 2016年1月3日 (日) 20:42 (JST)

• 提案 記事消して議論残せば良い--60.78.251.180 2016年1月3日 (日) 04:15 (JST)

• 反対 当職はこのままでも良いと思いますが、SSが多分に含まれる点が問題であればせめて用語として広まっていると思うので、記事自体の削除には反対です。また、karanj氏のみが編集されたことを理由として削除票が出ていますが履歴を表示すれば分かりますが事実誤認です。人数の過多は編集回数2回の記事もあり、これより少ない記事は幾つかみえ、問題にならないと思います。

--いちえいこうの (トーク) 2016年1月7日 (木) 00:39 (JST)

• 反対 運虎武龍の記事については去年の夏にアサケーでそれなりの規模の議論になったと記憶しています。 むろん上に挙がっているような否定事由についても反論がなされ今に至っています。 当時のログを見た上で、まだなされていない観点からの指摘をするならともかく、半年も経ってから同じ事を繰り返す意味は果たしてあるのかと思いますし、私たちが当時の議論に参加していない以上当時の方々の議論と判断を尊重すべきだとも思います。--49.239.64.12 2016年1月8日 (金) 19:54 (JST)

• 反対 ネタとして面白いので反対しますを--Ubuntuに強い弁護士 (トーク) 2016年1月9日 (土) 03:57 (JST)

• 削除 wiki産の嘘記事はやめてもらいたい。つまらない。--126.115.124.58 2016年1月9日 (土) 11:31 (JST)
• 存続 転送 記事の内容は創作ですが運虎武龍という言葉自体は少なからず使われているようなので、武龍の記事への転送と言う形で存続させるのが良いと思います。--唐揚弁当 (トーク) 2016年3月23日 (水) 21:15 (JST)