唐澤貴洋Wiki:削除依頼

このページでは、唐澤貴洋Wikiに掲載するには不適と思われる記事の、削除の是非を問う議論のまとめですを

新規議論は、ページの一番下に{{名前空間:ページ名}}の形で追加する。標準名前空間は{{:ページ名}}

依頼提出手順

1. 対象記事の冒頭に、{{sakujo}}を貼り付けて、プレビューを行う。
   • この時、「依頼サブページ」のリンクが赤リンクであることを確認する。赤リンクなら、手順ハへ。
2. {{sakujo|記事名 日付}}に変更する。例：{{sakujo|メインページ 20241122}}
3. 依頼サブページのリンクをクリックし、サブページを作成。
   • この時、{{subst:利用者:ユーモア欠落症|記事名|理由}}が使えます。
4. 唐澤貴洋Wiki:削除依頼の一番下に{{サブページ名}}を追加（唐澤貴洋Wiki:も含める）。

過去ログ

• 過去ログ

削除議論

紅くらげ - ノート:紅くらげ

• 削除 記事を参照していただけるとわかりますが、騒動との関連がコーラン燃やしの噂をされているというだけであり、同じ弁護士であったりパカ弁であるわけでもなく、全く無関係の場所で炎上をしている人物のようです。一連の騒動と完全に無関係であるため削除するべき。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年5月13日 (水) 13:22 (UTC)

賛成 BNKRG氏は恒心の悪芋に個人情報を開示されたという話を聞いたことが有りますが、そのことが書かれていない以上、この騒動とは関係無いため削除は妥当かと。--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年5月16日 (土) 11:46 (UTC)

コメント 紅くらげ氏の個人情報は「萌えボイス」というサイトから流出したようですが、そのサイトが恒心の悪芋らしき人物から改ざんの被害を受けていたようです。[1][2] 当職は氏についてよく存じ上げていないため、個別記事の必要性は分かりません。

（追記）ひとまず、紅くらげ氏についてカラッキング#関連が疑われている事件に加筆しました。皆様の知見をお伝えください。--唐芋 (トーク) 2015年5月28日 (木) 15:52 (UTC)

心ある方の編集に感謝。紅くらげさんを関係者として単独で記事として扱うよりも、カラッキングの被害者としてカラッキングの項目で解説したほうが適切と感じた瞬間でした。よって記事「紅くらげ」は削除でよいと考えます。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年5月28日 (木) 17:15 (UTC)

賛成 当職も恒心とは特に関係の無い人物なのでわざわざ個別記事を作る必要は無いという考えです。唐芋氏がカラッキングの記事に加筆して頂いたようなのでその程度の記載で十分かと。--恒心大松 (トーク) 2015年5月28日 (木) 16:56 (UTC)

削除しました。--恒心大松 (トーク) 2015年5月28日 (木) 17:30 (UTC)

「このワイが宇宙を救う？」「そうナリよ。」 - ノート

• 存続：一部内容を変えて存続すべき。東方板でもこのネタが認知されていることを示す好例である。--深町衰斗 (トーク) 2015年3月6日 (金) 14:35 (UTC)

反論がないようなので削除は控えさせていただきますがよろしいでしょうか。--深町衰斗 (トーク) 2015年3月9日 (月) 11:53 (UTC)

• 存続 一応尊師AAを使ったスレなので消す必要は無いと思うナリ--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年3月9日 (月) 12:53 (UTC)

• 削除 はっきり言いますが記事にする価値がないと思う。、特定のスレのローカルな設定や内容をwikiに載せる必要性を感じませんを　更に言うならば横尊師AAスレ等も含めAAスレの詳細な内容を記事にするのは雑多すぎる為どうしてもwikiに掲載したいならば外部リンクくらいに留めてほしいと(間)、思っています--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年3月12日 (木) 20:10 (UTC)

ｱﾝﾉｫ、本スレ[3]でも当該記事が話題に出まして、この記事はちょっとおかしいとされましたがいかがお考えでしょうか。議論をしなければない。あなた方は削除議論に答える必要がある。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年3月17日 (火) 04:41 (UTC)

避難してきたであろうなんJの連中に振り回される必要は全くありません。ところで、削除依頼を行った本人が全く削除議論に参加していないのはどういうことでしょうか。--恒心綜合法律事務所 (トーク) 2015年3月17日 (火) 08:05 (UTC)

コメント 確かになんJやカラケーであまり認知されていないスレを記事として載せる必要性はないかもしれませんが他板でも尊師ネタが使われているという例でもありますを　削除するなら横尊師の項目になんJ外でもこのようなスレがあるという記述を追加するというのはどうでしょうか？ --桃黒舞台行也 (トーク) 2015年3月17日 (火) 08:27 (UTC)

• コーヒー◆8Xtp/wKwCg さんの観点から、この記事の内容ならば、当職は適当な項目に記述をし、外部へのリンクを用意する程度でいいと思っています。削除依頼を出したものが議論に参加していないようなので、なんともコメントしづらいですが。はっきり言って今のなんJがどうかは知りません。--唐澤貴洋殺す (トーク) 2015年3月17日 (火) 09:07 (UTC)

• コメント 妥協案としてはそれが一番妥当ですかね。「なんJ外でもキャラクターとして用いられることがある」というような文を追加して、註釈に追加する感じがいいと思います。あとはワイの屁やで氏の意見を聞いてからになりますが--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年3月17日 (火) 09:22 (UTC)

• コメント なんJ云々はまあ置いとくとして、記事として存続すべきか否かは臭い臭くないではなくどの程度影響のあったものかで判断すべきかと思います。なんJでも日々百数十立つスレの全てが記事化されるわけではなく、その中で特に影響を与えたスレが抜粋されて記事になっているわけで、それと同じく当スレが東方板の中でどの程度認知されているかを考えて判断すべきじゃないでしょうか。ローカルな話題だから無しというのは少し違うんじゃないかと。当職はこのスレの存在自体は記事になって初めて知ったぐらいで東方板も覗いたことがなく、そういう意味で投票は控えます。--コーヒー◆8Xtp/wKwCg (トーク) 2015年3月17日 (火) 08:23 (UTC)

• 提案 削除依頼人のワイの屁やで氏か深町衰斗氏の判断待ちだったため、長期にわたって保留状態のままだったナリ。このまま保留しておくより議論で出た対処をした方がよろしいでしょうか？--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年5月27日 (水) 07:39 (UTC)

• 削除 当職は削除を提案します。「このワイが宇宙を救う？」「そうナリよ。」というスレは「他板でも尊師ネタが使われているという例」などではなくコテハンが勝手に東方板に建てただけのスレです。東方板の原住民に「ｊカスは巣に帰れ」などと言われてこのスレを擁護しているのは淫夢厨のみであった僅か２スレのAAストーリースレの記事があること自体不自然です。--運虎武龍 (トーク) 2015年5月27日 (水) 09:31 (UTC)

• 存続 当職は存続を希望します。新たに３～５章が見つかりました。リンクを張ります。

　http://hope.2ch.net/test/read.cgi/touhou/1431422981/l50--拒むことを知った良コテ（トーク）2015年6月24日（水）03:13（UTC）

• 提案 移転騒動でごちゃごちゃになったので一から話し合いませんか--PKPKDANCE (トーク) 2015年6月25日 (木) 15:29 (JST)

• 提案 議論が長期化してしまったうえに閉鎖騒動でごたごたになってしまったので、これ以上の長期化を避けるため新たに期限を決めて多数決を取るのはいかがでしょうか？--37.187.129.166 2015年6月26日 (金) 20:12 (JST)

• 削除 いくら伸びなかったからってここで宣伝するのはやめて欲しいナリ--糞食 (トーク) 2015年9月8日 (火) 12:22 (JST)

• 削除 第5章が9レスで落ちていることから見ても当該作品が全く注目されていないのは（溜め）明白。はっきり言って特筆性は寸毫も無いと思う。--核 (トーク) 2015年9月20日 (日) 19:30 (JST)

対処 削除しました --桃黒舞台行也 (トーク) 2015年9月22日 (火) 22:49 (JST)

SZK(淫夢) - ノート

削除 本人の自演の可能性がある。削除するべき。--滋賀山 (トーク) 2015年5月25日 (月) 12:33 (UTC)

賛成 恒心にまつわる記事量＜他の述懐　であることからして削除はしかるべくした対処と思われます——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:31.172.30.2|利用者:31.172.30.2|特別:投稿記録/31.172.30.2}}|31.172.30.2]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:31.172.30.2|・投稿記録|}}）師が 2015年5月29日 (金) 12:14‎ に投稿したものです。{{展開:#if:唐揚弁当（トーク）|唐揚弁当（トーク）による追記}}

賛成 恒心に関する情報量の少なさ、文体などから見る自演の可能性、記事人の恒心内での知名度から鑑みて削除が妥当と考えます。——以上の署名の無いコメントは、[[{{展開:#ifexist:利用者:唐澤厚洋|利用者:唐澤厚洋|特別:投稿記録/唐澤厚洋}}|唐澤厚洋]]（トーク{{展開:#ifexist:利用者:唐澤厚洋|・投稿記録|}}）師が 2015年9月19日 (土) 04:03‎ に投稿したものです。{{展開:#if:唐揚弁当（トーク）|唐揚弁当（トーク）による追記}}

賛成 氏の恒心教徒としての活動の少なさや知名度の低さからして、記事を存続させる必要は無いと思われます。--唐揚弁当 (トーク) 2015年9月21日 (月) 11:06 (JST)

賛成 恒心と関係あるイラストがpixivで46作品中3作、ニコニコ静画は56作品中2作しかなく、売名の可能性が高いと思います。よって削除に賛成します。--さんびゃくまん (トーク) 2015年9月21日 (月) 13:48 (JST)

対処 削除しました。--桃黒舞台行也 (トーク) 2015年9月22日 (火) 22:26 (JST)